孙宇晨 VS Steem社区是上周行业内讨论度最高的话题。2月14日,孙宇晨完成了对Steemit的收购。而为了阻止链上资本强权,Steem见证人节点联名发起软分叉,将孙宇晨斥巨资购买的“见证人”席位化作空谈;随后,孙再次发动“资本攻击”,联合多家知名交易所,以0.04%的投票者占比碾压Steemit社区99.96%的投票者,获得了暂时的胜利……

关于Steem社区投票权的竞争还余波未了,多位大佬纷纷发声,国内外社区一片哗然:去中心化难道只是个笑话?DPOS、POS、POW机制,到底谁能做到公平?是否只要有钱就可以为所欲为?我们的投票权,究竟该托付给谁保管?早年间埋下这颗深水炸弹的BM应不应该背锅?

3月6日下午,ChainNode直播间邀请到RenrenBit CMO,HelloPool创始人 梓岑、BitShares理事,GDEX创始人 巨蟹做客,与主持人君瑶对此问题展开了深入交流。

0306

关于Steem事件的来龙去脉

两位嘉宾都表示对此事件有着密切的关注,巨蟹老师表示,BTS社区在第一时间就对此事展开了讨论:BTS是否应该采取一些事情来应对这一类隐患?

“Steem是BM的第二个项目,其实在项目初期这颗雷就已经埋下了,bm早期预先挖了大量的币,当时就已经引发了一些争议,他承诺预挖出的币将来不会参与投票,在当时暂缓了Steemit社区的矛盾,却在本次收购事件中爆发了雷点。”巨蟹分析认为,孙宇晨一方会认为硬分叉是黑客攻击,对他私有财产权的侵犯,由此联合了交易所票仓,更改了见证人的席位。

而梓岑则分享了关注到此次事件的最新进展,有一个重要的细节,韩国有一个较大的票仓把社区和孙宇晨重新拉回谈判桌进行协商,争取双方达成双边通过,而不是通过硬分叉或软分叉解决问题。

 

Steemit与Voice:谁是更好的去中心化社交?

  在梓岑看来,这两个项目存在本质上的区别。Steemit是使用公链的形态实现应用,而Voice是建立在EOS链上的智能合约应用,从运行维护成本上来说,Steemit的运行费用会比Voice高很多;另一个角度来讲,当遇到重要的更新迭代时,公链的治理和共识形成会遇到更多的阻力,正如此次的收购事件。

对于项目来说如果像Steemit样陷入了核心团队推动乏力的阶段,在长期发展上会面临不小的窘境;如果使用Voice这类更轻便的智能合约产品,反应速度和调整能力会有大大的提升,反面来讲,Voice的用户规模也可能会更“轻便“。

梓岑对于Voice发展前期的情况比较看好,“有着奖励机制的媒体平台,一定要在早期多加关注,虽然不知道未来的发展前景如何,但早期的红利一定是巨大的。“

 

DPOS是否公平?POW是最好的选择吗?

两位嘉宾都认为此次争论的焦点应该放在交易所的选择,而不是共识机制的相争。巨蟹表示,国外社区会更关注,交易所能够使用用户的投票权,是否代表也可以挪用用户的资产?其实对于交易所而言,如果想介入链的治理,可以在用户协议中加上一句“用户把币充值到此交易所,就意味着把投票权委托给本交易所“,大量的用户甚至不会关注到这一点协议。这次事件会带来大家对于DPOS机制的思考,也可能引起交易所更积极的衡量自己的选择。

梓岑则认为,每一个头部交易所都应该配备一位DPOS方面的专家,去衡量是否要介入社区事务?怎样拿捏介入的尺度?因为对于交易所来说,这类事件是非常大的公关危机,丢失了用户的信任,陷入了焦头烂额的局面。

正因“信任损失惨重“,反而不必担心交易所票仓会被再次控制,因为他们没有足够的动机,无法带来交易量的增长,也没有能力承担社区的愤怒和反击,我们可以看到社区在这次事件中表现其实非常的强悍。在POW中也是同理,头部矿池当然具备强行投票的能力,但在长期发展中这样的”任性“不能给他们带来足够的好处,所以他们不会这样做。因此不见得POW就比DPOS更公平,这取决于头部平台的自制力。

 

BM是一个任性的天才

作为Steemit创始人,DPOS共识机制的提出者,BM此前在推特上公开表示:“DPOS链的好坏取决于其所有者以及委托投票的代币持有者,并对Steem链上的权力斗争表示欢迎。”在询问两位嘉宾对于BM的评价时,得到了非常一致的答案“他是技术上的天才,但是任性的过了头。”

巨蟹提到BM为区块链行业带来了许多前无古人的创新,如石墨烯架构、DPOS机制、去中心化交易所,BM在2013年左右设计出的产品,到17年、18年才真正被业界所接受,被其他项目复制和使用,这是他天才的地方。同时不可否认的是,他本人一些言论的表达不够成熟,过于任性。或许他需要一个好的创业伙伴能限制住他的“任性”。作为比特股理事会理事,巨蟹认为BTS已经非常去中心化,哪怕BM再次回到BTS社区,也不会因“任性”带来这种轩然大波。

在节目的最后,梓岑表示此次事件的受害人首先是steem社区,其次是交易所,再是波场团队,而对于在场外的看客来说,我们才是本次事件的“赢家”。此刻真正应该思考的话题是:如何不被卷入这种负面争议,规避此类问题?对于成年人的投资而言,没有任何人会为你“背锅”,应首先提升自己的分辨能力和抉择能力。

本文链接:https://www.8btc.com/video/565993
转载请注明文章出处
评论(5)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册