顾费勇：Web3.0的本质及与元宇宙关系的思考

相信大家今年对Web3.0、元宇宙这两个词应该都不陌生，都是近年的大热词。

那Web3.0和元宇宙是什么关系呢？

本期特邀网易区块链事业部总经理顾费勇，为大家分享Web3.0的实践及与元宇宙关系的思考。

01 Web3.0的本质

Web3.0 被认为是下一代互联网，各种Web3.0 时代的生态操作系统、Web3.0时代的存储系统、Web3.0 时代的社交系统等层出不穷。作为一个区块链行业从业多年的老人，可以说每天听到最多的就是 Web3.0 的各种各种项目。这个领域非常神奇也很有意思，觉得很有必要和大家分享分享。

Web3.0 究竟是什么？网易区块链事业部总经理顾费勇给出了一种广为认可的定义，Web3.0 是以区块链等技术为核心的下一代分布式的互联网形态，通过数字身份、智能合约等技术手段，将原有的生产关系进行重构，将数据所有权及控制权交还给生产者和使用者。

一些技术专家将其与 Web2.0 进行了对比，Web2.0 的数据和内容集中在一小群被称为 “Big Tech”的大公司中。“Web3.0”一词是由以太坊联合创始人 Gavin Wood 在 2014 年创造的，这个想法在 2021 年引起了加密货币爱好者、大型科技公司和风险投资公司的兴趣。

从这个概念上大概也能看得出，Web3.0 和 Web2.0 最大的区别是数据的治理模式的不同。大家也知道在 Web2.0 时代最值钱的概念就是“大数据”，无论是电商的精准营销、互联网金融的大数据风控、AI 机器学习/强化学习，核心的赚钱的关键还是谁家数据多质量好，谁家的服务就更有竞争力，利润空间越大。

图1 Web2.0数据模型

上图是常见的 Web2.0 的数据模型，相信很多人都很熟悉，用户只能看到前端页面的操作，所有资产、数据都会落到后端数据库。这种数据模型会有两个特性：用户数据保存在机房数据库不可见、变更也不透明；用户资产、数据归属权在运营商。

可以说在 Web2.0 之下就形成了一个个的数据孤岛，数据问题是无解的。

虽然国家一直在强调严管用户数据泄露、滥用用户数据的问题，但是事实上在 Web2.0 层面收效有限，最大的问题还是用户端动力不足。让用户个人保存数据，老实说光有技术是不行的，必须得有个人保存数据的动力。就比如电商的数据让用户个人去保存，用户保存得学会怎么用去中心化工具，还得付费（买存储空间、流量），这些数据拿着又不能变现，用户缺乏动力。

所以在 Web2.0 世界里用户个人保存数据这事始终无法在用户层形成共识。建立一个长效解决个人数据安全问题的机制变得难上加难。

Web3.0 从开局就让这个事变得不一样了，Web3.0 的数据都保存在区块链上，以公开、透明的形式保存，成为了整个 Web3.0 世界数据保存的共识。共识一旦形成，任何想要加入 Web3.0 世界的后来者都必须遵守这个共识。

图2 Web3.0数据模型

从图1和图2这两个数据模型可以看出 Web3.0 与 Web2.0 数据存储最大的区别：

存储方式不同：Web2.0 数据存储在机房数据库里，不可见、不透明；而 Web3.0 数据存储在区块链共识节点上（如果数据太大，比如视频或者高清大图，则存在 IPFS 上，区块链上存数据 Hash ），数据任何人可查询、可追溯历史记录、不可篡改。
ownership 不同：Web3.0 数据 ownership 属于运营商，而 Web3.0 数据的 ownership 毫无疑义属于用户本人。

02 Web3.0 VS 元宇宙

Web3.0 和元宇宙也是经常会被放在一起讲的两个概念，相信很多人都没搞明白两者之间到底有啥关系。

从概念上来说 Web3.0 是一种由数据所有权变化发生的生产关系的变革，会诞生更多 Web3.0 应用。元宇宙是一种虚拟现实交互融合的，未来会有一天虚拟生活超越现实生活的一种新生活方式。

听上去两者好像也不是同一个维度的，确实元宇宙是不是一定要用 Web3.0 这个目前也没有定论。但是确实有一些元宇宙产品比如 Decentraland、Sandbox 是建立在 Web3.0 的基础上的。

在这里我单纯说说我个人的看法，元宇宙是一个内容产品或平台，它可以是Web2.0的元宇宙，也可以是 Web3.0 的元宇宙。

Web2.0 的元宇宙其实很像现在的内容平台的模式或者生态玩法，比如希壤，建设的是一个类似开放世界游戏玩法，并可支持自主编辑的 App，也有很多 IP 方或艺术设计工作室在它上面做活动，来建设平台。不过生产关系还是和 Web2.0 的内容平台的生产关系并未发生变化。当然它也可以是一个元宇宙产品，只要内容足够好，一样会有很多用户来玩。

Web3.0 的元宇宙前期看上去和 Web2.0 的元宇宙来说差别不会太大。但在后期规则会更开放更稳定，里面的每一块地、房子、艺术品、桌子都是资产，都会归属于一个具体的用户，平台方无法干预无法修改很轻易地修改规则平衡。在这样稳定的预期下，参与方可以更放心地投入。

元宇宙区别于互联网很大的一个点在成本，毕竟做个网站、App前期投入并不高，所以互联网公司大部分都是轻资产运营。但元宇宙就不同了，场景、人物、动效都是钱，动辄几百万上千万很快就能烧进去。

Web3.0 的元宇宙想做好更大可能还是大公司直接下场干，高投入来做。Web3.0 的元宇宙可以由项目发起方和社群成员共同来开发，俗称的 DAO 组织，可以减少项目发起方的成本，从而进行业务的探索。

Web3.0 的核心价值在于数据所有权的变更，从运营商所有变为了用户自己持有，从而会衍生非常多的产品模式和商业模式。或许未来 Web2.0 和 Web3.0 的元宇宙产品都会同时存在，满足不同类型用户的需求。我个人会更看好 Web3.0 元宇宙一些，足够开放会很大程度区别于现有互联网平台经济，能做出更具活力的商业形态，有更大的想象空间。