2022-08-08 15:47

灵魂发问,NFT 和实体作品掉水里了你救哪个?

3.2万

今天给刚刚了解NFT的朋友开节小课。

最近有个很有意思的事情,很多人大概都知道了

著名的英国艺术家达米安赫斯特在去年搞了一个 NFT 项目叫做“The Currency 货币”。

“货币”由一万个NFT(非同质化代币)组成,每个对应一件独一无二的实物作品。

从去年7月21日开始开放申请,申请成功的话,将在一周内收到确认成功的通知,申请者需要在接下来的48小时内完成购买,每件NFT售价两千美金。

这个故事最有意思的地方在于,在NFT分发开始的两个月后,申请者有权选择将NFT兑换成实物作品。

但是,实物作品和NFT不可兼得,当你选择了NFT,那副对应的实体画作就会被销毁,而当你选择了那个实体画,NFT也将不复存在。

这相当于给所有申请者出了一道题,向收藏家提出:“你会烧掉你的NFT来获得一幅画,还是烧掉实体艺术品来保留你的NFT?”

一个简单的问题,一次NFT的价值探索,一笔不错的项目收入,这种行为艺术我非常喜欢。

素材来自项目截止前,距离DDL今年7月23日,仅剩下7天的样子。

官网还为此搞了个倒计时散播焦虑,对像我这样的选择困难者极度不友好。

我就不难为大家像收藏家们一样做选择了,做个简单的猜测吧 你觉得是选择NFT的人多,还是实体画的人多。

错的人记得看完给我点赞。

公布答案。

截止到目前为止,选择兑换实体画作的人是2337个,而选择NFT的人为7663人。

和你猜得一样吗?

有的人、营销号会开始大肆鼓吹,这个结果说明了NFT的价值已经完全超过实体作品。

不是的。

大家要搞清楚,这只是一次行为艺术,而非实验。

他指向的是一个有趣的结果,但结果并不是说,因为选NFT的人多,因此NFT就比实物更有价值。

这个项目现在是拿NFT兑换实物,如果一开始是实物兑换NFT,可能又会是另一种结果。

这就是行为和实验两者不一样的地方。

另一方面,在前面我其实有意给大家隐藏了一个很重要的信息:这个项目从开始到现在,对应NFT在二级市场的地板价格已经来到了6.18以太坊。

那么现在,让你重新猜一次的话,你的选择还会和之前一样吗?

以上,我想表达的是,这个项目带来了一个很有趣的结果,但是真实的世界里并非只有二选一的情境。

NFT和实体本身没有关系,而是艺术家把我们放到了一个情境里面,让他们之间变得有关系。

好比著名的电车难题。

你需要选择救一个孩子还是救8个孩子,但这个情形其实也是出题人给你假定的,在现实中的情况会更多更复杂,解法也无穷多。

有点懂了没?

这样的结果,反而可以说明了另一件事。

NFT的价值在于他非凡的流通性和链上的唯一性。

那6.18e的价格里面,有一大半是在为他在二级市场的流动性而买单。只要项目还在,只要社群还有信心,他就有价值。

应该很清楚了,我希望大家看完这篇文章之后,不会再问出:

“一张JPG到底有什么价值”, 这种问题。

把流动性这个抽象的概念在脑海中进行一个具体的展现,你也就搞懂区块链一个最基础的逻辑。

在这个基础上,再去感受各类项目底层逻辑设计的精妙之处,或是像达米安这样堪称行为艺术般的运营。

你会越来越喜欢这个世界的。

I think art is good at looking back and looking forward. I don't think art is good at looking head-on. At the end of the day, people are more important than paintings.——Damien Hirst

-END-

本文链接:https://www.8btc.com/media/6770096
转载请注明文章出处

评论
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
下载
分享
收藏
阅读
评论
点赞
上一篇
下一篇