2022-07-25 18:09

全网最全:关于NFT法律知识汇总

摘要:

回顾境外NFT发展历程,主要可分为三个阶段:最初NFT的出场是作为游戏内的资产,如以Axie为代表的各种P2E游戏中,到了第二阶段,NFT出现了如Superare、Artblocks为代表的加密艺术平台,第三阶段,PFP(社交类应用头像)的爆火带来NFT市场的Summer。结合当前上海先行先试政策背景,国内NFT发展前景如何、法律属性为何,笔者将用一文进行详尽汇总。

目录

1、法律上:什么是NFT?

2、NFT跟区块链啥关系?

3、我买NFT到底有啥用?有啥权益呢?

4、NFT上面代表的权益,该怎么用呢?或者可以变现吗?

5、法律上,NFT可以当房产证使吗?

6、那NFT除了炒作,到底有啥价值啊?

7、上海先行先试,真的要放开NFT二级吗?

8、NFT交易平台,跟虚拟货币交易所之间到底有什么区别?

9、针对NFT的二级市场:刘律师的建议

来源:百度
来源:百度
Part 1. 法律上:什么是NFT?

首先说结论,NFT是权益凭证!全网几乎没几个人能把NFT讲清楚的,但是大家都很喜欢炒作新词,将NFT往好的东西上靠,进而掩背后投机炒作的目的。如果单纯的解释NFT是权益凭证,大家可能听不懂,举个简单的例子,小浣熊方便面大家都吃过吧,里面有一种积分兑换卡,集齐了几张卡片,就可以兑换一包新的方便面或者兑换其他东西,而方便面里面的这个积分兑换卡,就是现在市面上的NFT。

上周,上海市政府办公厅发布《上海数字经济发展“十四五”规划》,其中提到,要支持龙头企业探索NFT交易平台建设,研究推动NFT等资产数字化、数字IP全球流通、数字版权保护等相关业态在上海先行先试。这个文件一出来,朋友圈几乎都刷屏了。

我看不少人在自嗨,认为这个文件是官方直接允许NFT二级市场的开放,允许NFT炒作交易,甚至有不少网友表示跃跃欲试准备囤一波NFT。当然,NFT的价格确实有可能会上涨,而且我关注到国外的NFT交易平台已经有一波上涨趋势了。

但是,对于圈外的小白,入局NFT之前,建议你先要搞清楚NFT是什么?要知道,NFT并不是虚拟作品本身,NFT本质上是计算机程序生成的一串数字,这串数字是通过所谓的区块链技术计算出来的,具有唯一性,同时,项目方又在这串具有唯一性的数字上,赋予它一些权益,比如说,映射某个作品的版权。这种在具有唯一性的数字上人为映射一些权益,最终就制造出人们所谓的NFT。

所以,拨开NFT神秘的面纱,究其本质,映射某一作品版权的NFT,在法律上就属于一份版权投资合同。

Part 2. NFT跟区块链啥关系?

小浣熊方便面的积分卡,只有方便面厂商能控制,比如:厂商说有100个一等奖,可以兑换去新马泰的一次旅游,但是,实际上小浣熊厂商可能只搞了一个一等奖的名额,其他99个名额并不存在,但这个数据的真实性消费者是查不到的。

而NFT不同,NFT是通过区块链技术算出来的数字具有唯一性,而且可以溯源。这就意味着小浣熊的积分卡如果以NFT的形式存在,那么从发行到流通,全网都是透明可查的,而且不可复制和更改。

举例来说,达芬奇有一幅画,叫《蒙娜丽莎》,现在达芬奇要把这幅画做成NFT,目前有三家工厂(比如,幻核、鲸探、稀壤)可以提供技术进行NFT铸造。那么,工厂提供的NFT铸造到底是怎么回事呢?

大家应该都玩过拼图,其实NFT铸造跟拼图很类似。三家工厂可以将《蒙娜丽莎》这幅作品扫描上链,然后,做成一个含有100个图块拼起来的完整画作图案的拼图,每块拼图均是一个NFT。我问大家,是不是100个图块长得各不相同,每个图块的唯一性,这是不是就是他们说的区块链技术的唯一性,理解了吗?

重点来了:达芬奇拥有画作的版权和实物作品所有权。现在,达芬奇先生承诺:这100个图块代表着《蒙娜丽莎》完整的版权和实物作品所有权,你买其中一块,就代表着,你买完整的版权和完整实物作品所有权的一百分之一。

Part 3. 我买NFT到底有啥用?有啥权益呢?

继续类比小浣熊方便面积分卡的例子,积分卡实际上代表着你是否中奖,一旦中奖了,这个卡就是你中奖的凭证,那么没中奖呢?没中奖,这个积分卡就是一张纸片,没有实际的用处。

同样,你购买的NFT,如果项目方赋予其背后的价值,比如你买的是作者的版权,那么你的NFT就代表着一个作品的部分版权。

更深一层,为什么购买的NFT代表的是作品的部分版权?你仔细想一下,一副同样的作品,项目方到底发了多少个NFT?往往动辄就是几千个甚至上万个。有时候,同样一个作品,不仅可以在一个平台铸造,还可以去其他平台铸造发行。这就意味着,不同的购买者,你们所有购买的NFT,共同享有着同一份版权。

Part 4. NFT上面代表的权益该怎么用?可以变现吗?

目前,希望通过你买的这个NFT代表的权益,通过权益进行商业变现或者使用,几乎是极少数NFT持有人能够实现的权益。比如BAYC等众多蓝筹项目,都宣称NFT的持有者可将自行购买的NFT用于商业用途。

但即便是如此强大的IP,鉴于NFT自身的小众性,其商业价值、公众认可度都依然存在质疑,并且,由于这些项目发行的NFT数量较大,用户要想打造一款自行持有、独一无二的NFT强大的商业IP形象,依然是一个较大难题。

Part 5. 法律上,NFT可以当房产证使吗?

NFT,在物理上就是一串数字,但是因为用了区块链技术,也就是这一串数字具有唯一性、不可以复制和篡改。所以,也就可以人为的赋予这个数字一些权益,把它当做权益凭证。从某种意义上说,房产证、身份证,都是权益凭证,这就意味着房产证和身份证都可以做成NFT。但重点是,谁来发这个NFT,发行NFT的人赋予NFT这个凭证什么样的权益。

如果希望像公证处和房产交易中心一样,成为一个新的确权工具,那么就会跟现在的法律体系产生冲突,这个该怎么解决?比如说,法律只认可产权交易中心发的房产证,现在开发商告诉你,他盖了一幢楼有100户,每户发一个NFT,NFT支持去公链全网查的。现在你说这个NFT在法律上可以当做房产证去使吗?买卖NFT代表着买卖房子,这可以吗?法律上显然不可以!

来源:百度
来源:百度
Part 6. 那NFT除了炒作,到底有啥价值啊?

NFT最大的应用场景在于,可以为虚拟产品进行确权!虚拟世界的事物一旦可以确权了,确定是谁的了,就可以交易了。一旦交易方便了,就可以繁荣人们不断的来创造虚拟事物的动力。以前虚拟产品不好卖的主要原因就是太容易复制了,没法像真实世界中的事物进行很好的确权。

一旦虚拟世界的财物可以通过NFT确权,关于虚拟财物的商品交易很快就会繁荣起来。这跟物理的现实世界中,商品经济的发展是一回事。所以,我们民法典中的《物权法》对于商品经济的发展极其重要。我相信上海前几天发布的《上海市人民政府:支持龙头企业探索NFT交易平台建设》,应该是这一层面的考量。

那么,关键问题来了,项目方以发NFT的方式来为虚拟财产进行确权,我们的《物权法》会认可吗?如何衔接法律和现实中关于这个层面的冲突?

Part 7. 上海先行先试,真的要放开NFT二级吗?

上海市政府办公厅发的《上海数字经济发展“十四五”规划》,说要支持龙头企业探索NFT交易平台建设,研究推动NFT等资产数字化、数字IP全球流通、数字版权保护等相关业态在上海先行先试。

我们知道,现在头部的NFT平台,也就是文件所说的龙头企业,比如腾讯的幻核、阿里的鲸探、百度的稀壤。你们如果做NFT交易平台,到底是繁荣了虚拟资产的交易市场,最终赋能于虚拟资产背后的实业,还是继ICO之后的又一波投机炒作跟风?NFT交易平台,跟虚拟货币交易所之间到底有什么区别?

Part 8. NFT交易平台跟虚拟货币交易所之间有什么区别?

要知道,ICO项目代币,是拿着项目股权、项目使用权,以token 融资繁荣项目背后的实业为噱头去交易所融资的,它是完全照着股票市场这个葫芦画的瓢。

股市让投资者可以利用股票价格波动,股民的炒股看似和赌博一样,但其背后的合法性来源于股民的钱间接流入实体企业,让上市公司得到了融资,公司成功上市以后,投资公司可以通过转让股票退场,于是投资公司就敢于投天使轮和A轮这些早期项目了。

也就是说牺牲一部分人的投资炒作,甚至赌博,但是间接让实体企业得到了发展、壮大,结果是利大于弊,所以有了合法性,这就是金融的本质功能。

但是,就靠金融本质支撑是不够的,还需要有配套的监管,因此就要出一个《证券法》专门监管上市公司,设置一定的门槛,不允许大股东、董监高等一上市就套现离场,把股民当作韭菜割。这时候,上市本身也有了条件和门槛,垃圾公司不让上,公司还必须财报公开,按要求披露信息,确保阳光透明。

看了《证券法》对传统股市的要求,再来回顾当年的ICO,token融资背后没有实业,没有任何信息披露,交易所也是私人的,7*24小时,永续交易,没有涨停板限制,这是赤裸裸的割韭菜,所以,17年的94公告,人行一纸文件就将ICO一刀切了。

那么,今天上海先行先试的政策,让龙头企业做NFT交易平台又是什么情况?应当避免哪些问题呢?

Part 9. 针对NFT开放二级市场:刘律师的建议

前面我们分析了ICO在交易所上市二级交易,对比传统股市的IPO,不难发现ICO最大的问题有两个:第一,二级市场融资的背后,没有赋能于实体企业,极易沦为击鼓传花的游戏;第二,没有证券法的监管,投资者的风险完全不可控。

那么,我们再看看当下上海市政府鼓励的龙头企业关于NFT交易平台的建设,对比ICO,应当防范哪些问题呢?

我个人认为:其一、数字藏品的推广应当立足于艺术品、藏品的艺术文化本质,这就是金融背后的实业,所以要选IP属性比较强的作品;其二、作为另类投资工具,数字藏品在二级交易中应当设置一定的涨跌幅度限制,以此来保护投资者;其三、上市交易的藏品设置一定的审核门槛,可以借鉴IPO的审核原理;其四、发行的数量,定价一定要合理;其五、要有一定的退市制度。

本文链接:https://www.8btc.com/media/6767142
转载请注明文章出处

评论
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
下载
分享
收藏
阅读
评论
点赞
上一篇
下一篇