观点 | Filecoin的中文看空者:江卓尔杨海坡孙宇晨

吴说区块链 发布在 链圈子 海盗号 52010

IPFS/Filecoin从来不缺反对者,虽然在现有的狂热声浪下,反对的声音显得有些渺小。质疑普遍在于,IPFS和Filecoin所谓分布式存储的可用性与经济性。例如江卓尔最新表示,试试能不能存小电影,不能的话就不要理它了。

莱比特矿池创始人、中文币圈的第一科普作者江卓尔一直旗帜鲜明地看空Filecoin。

5月27日江卓尔表示:

“Filecoin不少人问,说一下。经我们评估,目前Filecoin的性能很差,不足以存储小电影,且经济模型错误(矿工靠部分GPU计算、而不是靠存储来获得奖励),因此我们没有任何参与Filecoin挖矿的计划。目前Filecoin矿机基本都是韭菜坑,各位谨慎参与,想挖矿的自己攒机就行。”

(实际上Filecoin由于对稳定性、机器性能的要求,散户很难自己攒机)

不过在2019年5月,江卓尔接受IPFS星鉴网采访时表示,”如果Filecoin上线,我会参与挖矿”。如果这个采访内容属实,看来江卓尔的态度也是在不断变化之中。

但总而言之,江卓尔也一直是坚定的IPFS看空者:

“我不关心IPFS等任何具体的产品;去中心化存储太复杂,比特币只涉及到把1份数据存n份,而去中心化存储涉及到把m份数据存n份。还要考虑到在去中心化的情况下,用户,矿工各方的利益平衡,和反作弊。所以,IPFS之类的项目难产、甚至最后做不出来,很正常。”

另一位新晋的知名看空者是ViaBTC创始人杨海坡。

杨海坡表示:

“不是特别看好IPFS或者说存储类区块链项目的发展,因为去中心化存储是一个伪需求。去中心化存储需要更多的副本,这必然大幅提升了成本,并降低了效率,而存储对成本和效率都是极度敏感的。区块链本质上是一个容量和效率都很低,成本很高的数据库系统,只适合存储一些账本类数据,不适合什么东西都放链上。EOS就是一个失败的案例,试图打造一个企业级的公链,结果被垃圾数据塞满,越来越少人运行的起其节点,提供EOS数据和和钱包的服务越来越少,最终会被压垮。区块链更适合做文件的存在性证明,比如在签署合同时,将签署好的文件hash存储在链上,就可以很好的证明这一份合同是真实存在的,这不需要专属的存储公链,任何一个公链都可以做到。”

另一个知名的反对者是波场创始人孙宇晨。

与江卓尔、杨海坡技术方面的讨论不同,孙宇晨更多是因为竞品因素,因为他自己也搞了个存储币BTFS。之前孙宇晨和Filecoin创始人因为抄袭问题,在Twitter上吵了一架。

后来孙宇晨再次攻击IPFS:波场与 IPFS 最大的差别就是 IPFS 从头到尾在吹牛,没有任何实现,只是在吹,一定要发现这个问题。Filecoin 主网没有上线,现在无法购买,Filecoin 是空气币。

(孙宇晨方面发布的软文)

兼听则明,尤其在当下有点狂热的氛围中,适当给IPFS降降温,理性评估它的发展,也是非常有必要的。

本文链接:https://www.8btc.com/media/620283
转载请注明文章出处

评论
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册