CoinMarketCap争议排名遭公平拷问

核财经 发布在 海盗号 17898

文︱胖墩儿

“CoinMarketCap排名出炉,币安再获‘优待’。”6月8日,CoinMarketCap重新调整其评价因子后,头部加密货币衍生品交易平台BitMEX瞬间从山顶跌落至第175位,社群一片哗然,反对者言称这份榜单“难服众”。

核财经APP发现,拉低BitMEX排名的主要指标是“流动性”,其该项得分为“0”。此后,CoinMarketCap排名事件持续发酵。

资料显示,CoinMarketCap是由Brandon Chez在2013年创立,是全球加密货币市场第一大数据聚合商。截至6月11日7时,当前收录大约5571种加密货币、展示了316家交易所的排名以及22625个市场交易对。因此,CoinMarketCap被视为加密货币市场的窗口,备受投资者青睐。

而该事件之所以备受关注,还源于一个重要背景:4月2日,币安宣布收购CoinMarketCap。接着,自5月15日始,CoinMarketCap更新交易所排名计算方式后,“讨伐”之声渐次响起。一方面,认为币安“一边做运动员,一边当裁判”;另一方面,猜测CoinMarketCap存有私心,其数据与排名有失公允。

面对各方的揣度甚至看轻,CoinMarketCap官方回应称,最新的排名适用于现货交易对和交易所。在不久的将来,针对衍生品交易所将会有一个单独的页面。

然而,该事件已经为平静的加密货币市场投下一块巨石,势必会掀起一阵巨浪。

 

排名“规则”之变

 

CoinMarketCap作为全球加密货币领域访问量最大的网站,占据市场流量高地。因此,其排名价值深受业界重视。

在币安收购前,其交易所排名的指标主要为交易量,且有两种排名方式:一是通过交易所报告的交易量计算排名;二是根据调整后的交易量计算排名。

被币安收购后,CoinMarketCap对排名算法进行了一系列大刀阔斧的改革。

5月8日,CoinMarketCap在其官网上宣布更新流动性指标“Liquidity”,以更准确地反应加密资产及其交易对在交易所的流动性差异。新指标将对所有交易市场进行评分,评分范围为0-1000,其中1000反映了市场流动性最高,而0则表明流动性最低。

计算CoinMarketCap流动性指标得分有三个关键因素:一是与零售交易者最相关的一系列不同的挂单大小;二是特定市场交易对的挂单深度;三是不同交易市场中不同挂单范围之间的滑点。

5月14日,CoinMarketCap推出了新的“网络流量因子”,对其排名系统进行了进一步更改。资料显示,该指标考虑多项数据因素,包括页面浏览量、独立访问者数量、跳出率、服务时间、相对排名以及主要搜索引擎上的关键字搜索情况。

在收集数据中,CoinMarketCap根据交易所域名跟踪其Web流量,并按照权重分配得出数据。其权重分配为:浏览量20%、不重复访客人数占15%、跳出率10%、现场停留时间5%、相对排名25%、关键字搜索25%。

5月15日交易所排名显示,CoinMarketCap母公司币安排名居首,Coinbase Pro排第2位,BitMEX排第3位,而火币跌出了前5名。

5月22日,CoinMarketCap取消了“经调整的交易量”指标。与此同时,为了标记交易所报告的可疑交易量,CoinMarketCap于5月29日引入了新的“Confidence”指标。该指标使用机器学习算法来检查CoinMarketCap摄入的所有数据,以确定交易所上报的交易量是否存在夸大情况,以及夸大到何种程度。

6月8日,CoinMarketCap再次更新排名后,币安排名居首,火币紧随其后,OKEx排名第36位。

值得注意的是,头部加密货币衍生品交易平台BitMEX跌落至第175位。同比,Bybit与Deribit两家业内主要衍生品交易平台亦分别跌至第177、179位。此外,上述三家交易所流动性得分同时挂“0”。

BitMEX最新排名第175位

排名推出后,引起强烈反响。为此,CoinMarketCap解释称,最新的排名适用于现货交易对和交易所。

 

引“讨伐”风暴

 

“关于交易所排名,本身就是一件有争议的事。”一位接近CoinMarketCap的业内人士如是说。

上述业内人士表示,今年3月,Bitwise在一份报告中声称,CoinMarketCap上交易所的比特币交易量数据约有95%是虚假的。“这可能是CoinMarketCap决心改变的诱因之一。”他说。

此后,时任CoinMarketCap全球营销主管的Carylyne Chan(现任代理首席执行官)在接受彭博社采访时透露,未来排名标准将发生变化。

她表示,由于交易所的交易量受到质疑,CoinMarketCap 计划提供一系列新的工具来提高交易的透明度——该计划包括流动性测量、冷热钱包余额以及交易所的流量数据。

然而,更新排名一经推出,掀起的波澜之大、引发的争议之多十分罕见。

5月15日,CoinMarketCap排名出炉后,火币与OKEx公开提出质疑。

火币全球站CEO七爷在朋友圈表示,友商收购CoinMarketCap后,因为流动性排名不占优,便强行给交易所排名增加了Web流量因子,把自己顶到第一名。他还认为,现在是APP时代了,只有少部分人用网页炒币,直指其根据自己特征量身操纵行业标准。

七爷在朋友圈对排名提出质疑

不仅如此,OKEx首席战略官徐坤亦在其微博上发表了自己对排名维度的看法。她表示,关于交易平台排名的维度,我认为,首先是在安全性,托管数以千亿计的用户资产,责任重大;其次是在盘面流动性与交易规模,交易平台之间的PK,拼的当然是“交易”本身;再者是产品体验与用户服务,收取交易费的平台,用户自然就是上帝。同时,她亦对用Web端参数做排行榜表达了不满。

徐坤在微博上发表自己对排名标准的看法

由此可见,七爷与徐坤对该排名极不认同,尤其是将Web流量纳入评判因子成众矢之的。

一名业内人士更是直言不讳地指出,新排名算法存在缺陷。因为,“网络流量因子”对多数华语区交易所不够友好,招致该排名在业内认同感不强。

他进一步解释称,国内外投资者的差异导致交易所的网站流量相差悬殊。国内用户早已习惯了一部手机打天下,APP是主要交易媒介,而国外用户更多通过网页进行交易。因此,在现行指标下,交易所排名对币安有利,对火币核OKEx不利。

6月8日,CoinMarketCap再次更新排名后,头部加密货币衍生品交易平台BitMEX跌至第175位,引发又一轮“讨伐”潮。

BitMEX在官方推特上表示,在CoinMarketCap更新的排名中,BitMEX排在第175位,但其它受欢迎的衍生品平台也处于类似的位置。

其言外之意很明显,就是为低排名鸣不平。

除了直接利益相关者外,用户亦不买账。截图显示,Heinrich Lauert留言称,我将停止使用你的网站。此外,还对CoinMarketCap 数据提出质疑。

CoinMarketCap遭用户倒戈

诚如Cointelegraph报道的那样,CoinMarketCap采用了迭代方法来提高其排名。最新的批评表明,聚合器向更现实的排名迈进的旅程仍未完成。

 

“芥蒂”难消除

 

CoinMarketCap排名引发争议后,币安亦难独善其身。

想来,在币安收购CoinMarketCap之时,很多业内人士就担心,CoinMarketCap的独立性会产生影响。当时,CoinMarketCap在推特上回应称,在被收购后将继续作为一个独立的商业实体运营,币安不会单方面改变其业务模式。

不过,4月22日,币安创始人赵长鹏在推特表示,“倾听社区时间,您希望在CoinMarketCap上看到什么样的改进、添加或删除?

由此可见,诚如赵长鹏所说,币安计划授权CoinMarketCap继续为它原本的用户和全球社区开发创新,有用的产品。双方除了资本绑定之外,还会一起作为加密世界的基础设施提供商。

近些天,排名事件持续发酵, CoinMarketCap与币安的日子都不好过。作为众人口诛笔伐的主角,二者不得不出面澄清。

5月15日,赵长鹏就网络流量因子在其推特上发表了自己的看法。

“就我个人而言,我发现这个排名再次有用。现在,我终于对这个领域有了一个清晰的认识。”他表示,这个排名目前偏向于网络流量,不是100%准确,但比以前的要好。

赵长鹏对网络流量因子的看法

6月8日,面对新一轮排名质疑,赵长鹏在其推特上透露了一个“小秘密”,用以结束人们的持续指责。

他指出,大多数加密货币交易所报告1 BTC交易量为2 BTC(1买入&1卖出),但币安只报告了1 BTC交易量。实际上,与其它交易所相比,币安仅报告了一半的交易量。即便如此,币安仍拥有最高的交易量。

赵长鹏称,大多币交易所之所以选择这样做,是因为其沿用了传统交易所报告交易量的方式。而币安喜欢“隐藏”自己的交易量,这样我们就不会被认为大了很多。

此外,CoinMarketCap在报告中承认,我们已经完成了交易排名算法更改的第一阶段,但由于包括 BitMEX 在内的主要交易所目前排名垫底,因此结果并不十分令人满意。正如我们在公告中所说,最新的排名适用于现货市场对和交易所。在不久的将来,针对衍生品交易所将会有一个单独的页面。

即便如此,按照加密社区唱衰者的说法,CoinMarketCap被币安收购后网站流量已经有所下降。相应的,其它同类平台获得了一部分用户。

4月20日,核财经APP曾统计了CoinMarketCap与非小号的网站综合排名,当天分别为第561位和第9474位。6月11日8时,chinaz.com数据显示,当前CoinMarketCap在全球综合排名第820位,非小号为第9311位。比较而言,CoinMarketCap略有下降,非小号略有上升,但总体表现平稳。

不过,币安与CoinMarketCap在自身发展之外,很难说服外界的质疑与猜测,这是二者时刻都需要小心应对的问题。

本文链接:https://www.8btc.com/media/608028
转载请注明文章出处

评论
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册