疑点重重,昨晚中本聪转移的是澳本聪的比特币吗?

Cointelegraph中文 发布在 比特币 海盗号 24085

昨晚中本聪转移的是澳本聪的比特币吗? 中本聪在昨晚转移的,是法庭文件中宣布属于澳本聪的比特币?

北京时间5月20日晚,有报道指出,中本聪的疑似钱包开始活跃,并转移了50枚比特币。而这50枚比特币是在2009年2月首次被挖出的。通过进一步的研究发现,这些比特币是澳本聪本人声称所拥有。

 

疑点重重的交易

 

在这个充满疑点的交易中,50 个比特币被转移到了两个地址,并以4:1的比例进行转移(这个比例让人想起有史以来第一次著名的比特币转移,即从中本聪的钱包向计算机科学家哈尔·芬尼发送了10 个比特币)。这次交易中的比特币最初是在2009年2月9日开采,已经休眠了整整11年。

疑点重重的交易。 数据来源:Blockstream Explorer

Chainalysis表示:这40个比特币还没有使用,但数据显示另外10个比特币已经转移到了不同的钱包。

“我们还在研究,但数据显示40个比特币转移到了一个遗留地址,但仍未使用,有10个BTC似乎已经被转移到不同的地址。如果我们发现更多的信息,会及时公布。”

疑点重重的比特币交易。 数据来源:OXT Explorer

Chainalysis随后更新了他们的消息:

“看起来其中一部分比特币流向了Coinbase。”
 

中本聪和澳本聪

 

故事变得更加有意思了。早期挖出的50 枚比特币在这个地址(17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh)休眠到了今天,而这个地址也是在克莱曼和澳本聪案件的法庭文件中出现过,澳本聪表示该地址归其所有。

17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh地址归澳本聪所有的法庭文件

我们联系了澳本聪的律师安德列斯·里维罗,询问他的委托人是否转移了比特币。他回答说:

“对此事暂时不发表言论。如果未来有进一步的计划再随时保持联系。”
从律师发言的态度中可以看出,也许是他的委托人没有参与交易,也可能是现在还没有准备好公开发言。

如果事实证明澳本聪确实没有移动这些比特币,那么这个地址和地址中的比特币就可以证明不属于他。那法院文件列表中的其他地址也可能不属于澳本聪。但鉴于澳本聪在法庭上的诚实行事记录,这种情况发生的概率较低。

幸运的是,克莱曼和澳本聪的案子原定于7月6日开庭审判,可能会证实这一猜测的准确性。

我们已向澳本聪的律师和澳本聪本人发送了电子邮件跟进,但截止发稿时还未收到答复。

 

业内专家表示:这并不是中本聪

 

于此同时,我们针对这个问题,联系了业内资深的比特币取证专家。

比特币研究员塞尔吉奥·德米安·勒纳这些年发布的研究报告显示,可以识别出由中本聪开采的比特币大约有110万枚。Cointelegraph与勒纳取得联系,向他咨询这些比特币是否由与哈尔·芬尼挖出,他的回复较为明确:

“这个我不太清楚,但可以肯定的是,这不是中本聪的。”

Chainalysis公司也认为这些比特币不是由中本聪挖出的:

“就目前的信息来看,我们不认为这是中本聪。”

 

市场反应

 

在这个新闻发布到互联网的一小时内,比特币的市值缩水了约65亿美元。 也许,市场担心声称自己是中本聪的澳本聪,开始兑现抛售的承诺

比特币价格下跌。 资料来源:TradingView(Coinbase)

昨晚这笔交易的比特币可以追溯到很早期的阶段,但这些“古老的”比特币并不是唯一在钱包里沉寂的,仍有140万个比特币在10年内都没有活跃

超过十年未移动的比特币数量。 资料来源:Glassnode

对中本聪的猜测是加密社区乐此不疲的一项工作。也许这最终会让真正的中本聪现身,结束这个戈耳狄俄斯之结。

原文链接:https://cointelegraph.cn.com/news/did-satoshi-just-move-craig-wrights-bitcoins

更多资讯:CointelegraphChina/登录 https://cointelegraph.cn.com

本文链接:https://www.8btc.com/media/598988
转载请注明文章出处

评论
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册