观点 | “新三板教父”程晓明:区块链“链改”能解决企业哪些痛点

链客Talk 发布在 区块链 海盗号 35029

主持人:程老师您被业界赞誉为“新三板教父”,对新三板、场外市场、科技金融有着独到的见解及深入的理论研究。也是链改的首倡者,那么您认为什么样的场景下需要做链改,需要引入区块链技术?为什么? 

程晓明:关于链改我觉得首先要考虑一个问题,到底什么是链改?链改其实就是“区块链的改革”或“区块链改造”,就是通过区块链技术的应用,对现有产业或者企业自身业务改革或改造的行为。然而,对区块链的理解,到现在为止并没有一个完全、统一的答案,那么区块链改革对“链改”也就没有统一的说法。也就是说,大家现在谈的区块链以及区块链链改,由于每个人理解不一样,其含义也就不同,所以我认为链改谁提出来的不重要。

2018年,我第一次提出链改。由于每个人看待链改的角度不同,有的人偏向于技术,有的人偏向于应用,比如溯源方面现在应用就比较多。对于应用方面,有的人强调链改是在金融领域,有的人强调对企业组织形态进行改造,而我个人更倾向于后者。

我提的链改实际是对现有公司制的一种改造。大家都知道,经济学主要研究如何提高资源配置来达到最好的效果。企业制度代替了市场交易。贯穿其背后的都是经济学思维,也就是资源的有效整合。其实今天提链改主要就是对企业组织形态的改造,让公司利用区块链思想和技术,将其孤立的企业打造成产业生态,比如说产业联盟。

在企业联盟中我们把这种组织叫做企业集团,而企业集团本身不是公司,它只是企业之间的利益共同体。利用区块链来组织的产业或者企业联盟,其内部没有股权关系,没有母子关系,也没有上下级关系,所有的企业之间都是平等的。

它比按照协议组成的联盟关系更紧密,又比控股关系、股权关系形成的企业合作联盟要更灵活。我认为区块链的作用就是让平等的主体,包括企业之间形成一种思想的共识,而区块链的核心就是共识机制。

用区块链技术在平等的公司之间形成共识,使大家形成利益共同体。因此,理论上所有的企业都需要链改,由于社会的发展,受历史文化社会制度的限制,企业单打独斗时代已经过去,中国企业要参与国际竞争,在世界上占有一席之地,就要形成企业联盟,但联盟又不能由国家来组织,因为这不符合现有的国际规则。倘若中国企业能够团结起来参与国际竞争,不需要政府出面,那就只能利用区块链进行链改。最成功的例子就是日本的综合商社,日本的综合商社之间,表面上是独立的法人,但实际上它是形成了利益共同体,在参与国际竞争的时候都是以联盟的形式出现。

主持人:您认为链改应该优先在哪些行业展开?结合行业分析一下链改如何解决痛点,链改后还存在什么样的问题? 

程晓明:我觉得链改好像跟行业的关系不大,毕竟所有行业都需要。现在经济的微观组织是公司,公司的最高形式是上市。未来经济的微观组织不再是公司制,而是区块链组织,这是对未来最大的变化,也是区块链对我们经济最大的影响。

主持人:区块链金融和金融行业链改二者有什么本质的区别?未来区块链金融的前景如何? 

程晓明:区块链金融跟金融行业的链改是两个概念。所谓区块链金融是指用区块链关键技术研发金融产品,市场运行使用区块链技术,这叫做区块链金融。而金融行业的链改,是对金融企业,用区块链的思维打造利益共同体,打造区块链组织。区块链金融前景,我觉得关键在金融产品。区块链最早是来自于比特币,中本聪当时为了发比特币,包括对数据库、互联网等传统技术进行了一些改造。改造的核心就是让这个数据库去中心化,而区块链金融最大的问题就在于你发的token。

我们现在都在ERC2.0发所谓的币,但实际上市面上发的币都是有问题的。货币的第一属性是收税,国家通过发币的方式来收铸币税,那么政府收税是因为它要提供公共产品,而我们现在所谓的数字货币,其实它的属性应该是民间货币。收税这是政府才有的权利,货币只是提供支付手段而已。所以尽管区块链理论上可以用于发币,但这个币是不能轻易发的,那可以做什么呢?我们可以考虑在有限的范围内发行一个类似于股票的金融产品。前年美国人提出的STO,就是民间主体公司发的股票,我们可以把区块链技术运用在这方面,这也是区块链未来的方向。

主持人:进入2020年人类经历了一系列的危机,从冠状病毒的全面爆发、原油价格暴跌到多国股指熔断,全球资本市场血流成河,接下来全球可能会进入一个经济的下行通道,甚至发生经济危机,对于本就弱小的区块链行业来说是否会产生毁灭性的打击? 

程晓明:我觉得区块链行业不弱小,没有政府支持,也没有世界500强的机构来支撑的区块链行业,现在能做的这么大,市值以千亿为单位,我认为已经很了不起了。发展到现在,区块链逐渐进入社会角角落落,世界级企业也逐渐进军区块链行业,比如Facebook,它要发Libra,这也算是区块链领域的一个重大事件,而且很多诸如Facebook这样的大企业也开始关注这个行业。

区块链本来就来自于市场,所以对于这种所谓的经济与金融风险,对它的影响不会特别大。从某种意义上讲,正是因为经济金融危机,才出现了区块链,才有比特币。大家都知道,区块链本身就是比特币的底层开发技术,因为有比特币才有区块链这个说法。当年中本聪要创造比特币,也是因为华尔街乱发货币才造成了金融危机,所以他推出了比特币。也就是说,区块链行业本来就是伴随着金融危机而出现的,所以如果再出现一次金融危机,对区块链行业不仅不是打击,反而可能会是机会。没有金融危机也就没有相关的行业。只不过判断区块链行业发展状况,不能简单的用传统行业的标准来衡量它。

主持人:近期北京、河北等13个省市,公布了总投资额近34万亿的“2020年重点项目投资计划”,重点就是“新基建”项目,您认为这对国内的区块链行业来说,如何能赶上这一“风口”,您给一些建议。

程晓明: 传统基建就是铁路、公路、桥梁以及其它基础设施,重点是解决物流和人流。新基建有七个方向:第一是特高压;第二是新能源车的充电桩;第三是5G基站;第四是工业互联网;第五是人工智能;第六是大数据中心;第七是城际轨道交通。新基建主要是解决人流,而对于以5G、人工智能、大数据为主的信息流无非解决三个问题:第一、数据的采集,包括物联网和互联网。第二、信息的传输。第三、人工智能,所有的人工智能就是对大数据获得的数据进行采集,人工智能就是对数据的加工处理分析的方法。基于这一模型的各种算法,其关键环节就是数据的传输。如果数据流在传输过程中被篡改,整个系统就会崩溃。如何保证数据在传输过程中不被人破坏、不被篡改,这就需要区块链技术来解决。

所谓的区块链就是共同维护一个数据库,在机制上限制了数据被泄露,保证已经上链的数据不可篡改,从而确保初始数据的真实性。如果数据一开始是做假的,那么你将付出巨大的成本压力,因此,区块链从源头上切断了数据造假的可能性。在新基建数据流的建设过程中,区块链是至关重要的一个环节,没有区块链,很有可能新基建就变成了形象工程,全部投资打水漂。

结合这次疫情,我们总结教训发现,如果有区块链介入,从地方医院到国家CDC卫健委到中央,数据也许就非常顺畅,可能在这个信息传递过程中,包括协和、同济等医院医生的数据,都有可能变得公开透明。而这次疫情中数据信息却十分滞后,那么如何解决遇到的阻碍呢?第一,区块链可以点对点传输。第二,可以防止数据在流转的过程中被人篡改。所以,区块链是新基建中重要的基础和支撑,如果没有区块链参与新基建的建设,那么,新基建很有可能面临失败。

本文链接:https://www.8btc.com/media/575010
转载请注明文章出处

评论
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册