狂热

 截至今天,锁定在整个以太坊defi应用的资产已经超过了10亿美元。Defi项目为什么能如此吸金?这当然离不开它在项目推广中频繁提及的高收益, 这导致了整个Defi市场的狂热。DeFi 被coinbase称赞为开放式金融的基础,它主要基于以太坊平台开发,项目种类多样,目前较火的类型主要是借贷,融资平台等,MakerDao,curve,compound都是很火爆的Defi项目。

 

MakerDAO

 

比如整个Defi市场的头部协议MakerDao,就在上一次的eth暴跌中出现了混乱。你认为这是黑天鹅事件,带来的不可预估风险,但你可能想不到,makerdao的整个清算机制设计的有多么简单,设计的漏洞才是引发这场灾难的源泉。

MakerDAO 的清算拍卖系统在系统拥堵时,就会被恶意 Keeper 低价成交。系统拥堵,诚实的keeper无法即使调整gas上限,在轮回的下跌中,makerdao清算了大约400万美元的债务,最终导致无法运作。有用户声称,自己由于系统故障,用户用0 Dai的价格拍到了450万美元的ETH。价格暴跌当天,在以太坊价格即将低于110刀时,社区内竟然传出有可能关停协议,这更加引发了市场的恐慌。

 

Defi利润过高

 

如果轻轻松松就有足够的利润,那团队就会搞砸一切,而Defi项目就是这样,它是一种风险过高的商业模式。Defi项目在推广的时候,都会暗示用户自己的收益率有多高,8%,10%。所有从事金融行业的人都知道,高收益意味着高风险。虽然Defi很火爆,但和主流交易所的用户相比,明显不在一个数量级。三大头部交易所的用户加起来也有百万,活跃用户也在数十万,然而Defi系统的用户总计也不到1w人。

但整个系统中, Kyber 和 Uniswap都是能产生7位数美金收益的项目,Snythetix货币协议的费用收益在3200w左右,团队从中间抽成。虽然无法与币安,okex等交易所平台币的收益相比,但对于初具规模的defi已经是爆炸式增长了。

但近期频繁收到打击的defi,我们改到了忽略收益,首先考虑风险的时候了。

 

叠加的风险

 

如果我们需要规避风险,我们就应该承认智能合约的不足,不能等到出现了经济事故,再用理想主义和目前协议不够完善来敷衍。Defi是新兴的,是快速迭代的。我们必须即使跟进,以防发生错误。

就像蚂蚁花呗的协议一样,要使用产品,就得默认签署协议。当出了问题,用户发现自己"被签署"了各种霸王条款,却被支付宝质疑:是用户自己同意的协议,是用户愿意承担的风险。这是不对的,许多的defi产品也是这样,比如当初的the Dao事件。你不能再宣传产品时,对自己的风险和弊端决口不提,等用户发现了,才说这是用户应该主动了解的。

如果用户在整个Defi系统中,亏了钱。那么就不存在良好的用户体验了,即使你产品做的再好,也会得到差评。闪电贷,curve合约攻击,MakerDao清算,我们还应该相信Defi吗?即使现在市场情绪已经逐渐稳定下来,但defi用户们经历过的这一切,却难以忘记。

本文链接:https://www.8btc.com/media/572947
转载请注明文章出处

文章标签: DeFi
评论
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册