2019-06-05 10:57

Ripple是去中心化的还是集中的?

去中心化是种主观概念。

在讨论Ripple (XRP)时,人们常常同时提到这种加密货币是高度集中的。这种说法太常见了,以至于很多人都在重复这种说法,但很少有人提出质疑,也很少有理由这么说。与此同时,许多Ripple的粉丝表示,Ripple不仅不集中,甚至比比特币更去中心化。

我们正试图找到这个问题的答案。我们将考察许多不同的因素,考察Ripple的共识机制,并试图得出某种像样的评估。

 

1 到底什么是“去中心化”?
如果我们对它没有一个明确的概念,问它是否是去中心化就没有意义了

当我们谈论“去中心化”时,它实际上意味着什么?

一个好的开始可能有助于讨论“去中心化”的真正含义。如果我们对它没有一个明确的概念,问它是否是去中心化就没有意义了。没有它,任何答案——“集中”或“去中心化”——都将是没有意义的,因为这取决于我们如何定义去中心化。那么去中心化是什么意思呢?

“去中心化”是一个更具哲学政治色彩的概念。因此在旁观者的眼中,类似于“正义”或“自由”。但也有一些可能的线索:

没有单点故障:中央网络围绕一个中央运行,如果这个中央被敲掉,网络就不再工作了,它就是“单点故障”。如果一个网络没有这样一个点,它就是去中心化的。

类似地,任何中央机构都不应能够更改系统或使用过去的交易操纵帐簿。有些人甚至要求一种去中心化的制度,即使大多数人不需要这么做。

平等:对一些人来说,如果没有皇帝,那就足够分权了。例如,对他们来说,中世纪早期欧洲的权力结构是去中心化的,在这种结构中,各个地区的国王、大公、公主和主教都在玩他们的权力游戏。另一方面,另一些人则要求网络中不存在贵族,而是所有节点都拥有平等的权利。

许可和核查自由:去中心化的一个方面可能是网络必须去许可化,每个人都必须能够参与,不管他们是谁或来自哪里。它必须在没有信任的情况下工作。有些还要求每个人都能够从头到尾验证事务的整个历史记录,以绝对确定他们接收到的事务是正确的。

公平:货币应该公平分配。公平的起点和终点是一个很难回答的问题。但应该清楚的是,如果一方拥有全部货币的一半,就很难认为它是去中心化的。电力也应该在生态系统中公平分配。如果一方控制了整个生态系统的所有相关部分,加密货币就很难去中心化。

这将给我们一些指标。很明显,如果这些指标得到更好的满足,加密货币就会更加“去中心化”,如果这些指标得不到更好的满足,加密货币就会更加“集中化”。然而,这并不意味着它们对去中心化或集中的事物有明确的限制。这一限制的设定取决于个人的需要。

 

2 将这些标准应用于Ripple
Ripple的核心是基于信任的共识。每个节点都连接到其他节点,一旦某个事务被一定数量的这些节点接受,它就被接受。就这样,网络达成了共识

要将这些类别应用到Ripple中,我们必须首先再次查看Ripple是如何工作的。

A)Ripple如何在网络中创建共识

如果你习惯了像比特币这样的加密货币,那么理解Ripple的工作原理是非常违反直觉的。

Ripple的核心是基于信任的共识。每个节点都连接到其他节点,一旦某个事务被一定数量的这些节点接受,它就被接受。就这样,网络达成了共识。并不是每个节点都算数。网络中的每个节点都连接到一个可自由选择的验证器数量,一旦超过80%的节点发出匹配事务顺序的信号,它就接受这个顺序。

如果网络没有达成共识——即如果少于80%的节点同意事务的顺序,则停止。

被称为XRP的代币是Ripple的本地货币。根据Ripple的说法,它们数量有限,不能再创建,与它们的交易是不可审查的。XRP用作网络保护,因此,您需要少量的XRP来打开在分类帐中注册的帐户,并且您还需要在签署交易时销毁少量XRP。从长远来看,这使得XRP成为通货紧缩的象征。

B)Ripple公司的巨大影响

现在谈谈Ripple公司在这一切中的作用。这涉及到了Ripple的几个核心领域:第一,XRP代币的分发;第二,软件的开发;第三,共识的创建。

XRP代币的创建和分发:

Ripple最初是一个没有XRP代币的支付系统,它取得了相当可控的成功。2012年或2013年的某个时候,Ripple进行了自我改造,推出了XRP代币。共创造了1000亿出来,其中800亿捐给了现在成立的Ripple Labs公司,200亿捐给了三位创始人。

自那以后,Ripple公司一直在明智而公平地分发这些货币。到目前为止,该公司已投入约250亿XRP的流通。该公司在其博客上写道,截至2017年底,该公司已向一个信托基金投入550亿XRP,以“让XRP的数量在任何时候都可以确定”。

总的来说,可以说XRP的货币创造是绝对集中的。

软件的开发:

Ripple宣传说,它已经雇佣了世界上一些最好的开发商。

它写道:“一组全职和世界级的开发人员在wave中维护和改进了XRP分类的软件。在与世界各国政府和金融机构建立建设性关系的同时,连锁反应成为他们最大利益的管家和顾问。软件是开源的,可以下载,理论上是任何人都可以修改的。”

然而,在Ripple不同意的情况下,几乎不可能做出修改。

可以说,Ripple软件的开发完全集中在公司上。

Ripple的共识机制:

当然,Ripple的影响是巨大的。没有人会否认这一点。然而,首席执行官Garlinghouse说的可能是真的:即使公司消失了,连锁网络仍然存在。这至少满足了去中心化的基本要求。

此外,单点影响并不是一种加密货币的系统属性,而是一个暂时的状态。Ripple有如此大的影响的事实并不意味着它总是这样。因此,更有趣的问题是: Ripple,能驱动一个去中心化的网络吗?

对一些人来说,Ripple对其客户信任的巨大影响本身就是不考虑去中心化的网络的一个理由。

另一方面,很可能Ripple已经设法开发了一种非常耐滥用或严重限制其后果的数学函数。由哈希树测试的连续分类账应该使得即使大多数人操纵系统也很困难。

最后,存在节点激励的问题。在比特币,采矿节点有大量激励,并投资于强大的系统。Ripple不存在这些激励措施。节点或多或少地在自愿的基础上运行。有时据说这样的节点可以帮助银行等机构与Ripple网络建立流畅的联系,同时帮助其稳定性和安全性。但这真的够了吗?

 

3  结论
对于那些拥有更严格的去中心化要求的人来说,尽管Ripple具有明显的进步,但目前其状态仍然是集中化的

回到我们最终开始的地方:去中心化是主观的。Ripple肯定满足去中心化系统的一些要求,特别是当您看到Ripple Labs的巨大影响作为临时阶段时。

然而对于那些拥有更严格的去中心化要求的人来说,尽管Ripple具有明显的进步,但目前其状态仍然是集中化的。

 

来源:公众号:甜瓜谈币

本文链接:https://www.8btc.com/media/421739
转载请注明文章出处

评论
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
下载
阅读
分享
评论
点赞
上一篇
下一篇