数字加密货币的终结

数字加密货币的终结

Ryan_XxOo 发布在 链头条 74434

end-of-the-world

2014年3月25日,美国国税局(IRS)发布了众人翘首以盼很久的关于数字货币在美国的税种分类。该结果或多或少已经被预料到了:自由意志者们感觉被骗了在嚎叫,会计们倒吸一口凉气,还有三周就要完成本年度的纳税申报(公司的截止日已经过去了,所以不能申请延期),比特币的支持者们认为这一切是不公平的。

相比于迷失在喧嚣的比特币社区,分布式自治组织(DAC)社区则相对安静并迅速成长,对于他们而言该指导意见利弊均沾。一方面,要交税……。另一方面,完全是合理的。

非常讽刺的是,BitShares公司的创始人Daniel Larimer,同时也是DAC词组的发明人,早就将去中心化区块链管理的比特币定义为股票,而非货币。这同时为他相比于POW机制更加赞成POS机制提供了辩护,因为其确认转账和维护网络安全方面的优越。

从2013年3月18号开始,金融监管机构,会计人员和金融专家一直就在迷惑,“矿工”的定位到底是什么。他们是将比特币换成法币的时候才缴税,还是使用比特币购买商品的时候也要交税?他们是否应当按照比特币挖矿出来的时间节点计算收入成本,不管中间的价格波动,然后在比特币换手的时候再计算资本利得税?不少专家在这些问题上展开了争论,两边都有支持者。

通过宣布比特币是资产而非货币,IRS官员将数字货币放进了官方的监管之下,这些规则会被白纸黑字的文件记录下来。如果他们将比特币定义为货币,正如比特币支持者所希望的那样,那么这将会是第一次私人发行,没有支撑的交换媒介,通过匿名软件网络,没有公司或者个人资助的一个东西,被认定和政府发行的法币属于同一个类别。除了这个“国家”是全世界的游牧组织,没有祖国。平心而论,这个要求有点过分了;将比特币和动漫书籍,收藏邮票,万智牌归为一类倒是要简单很多。

从历史上看,全世界的财政官员都会跟进美国的步伐,将比特币视作一种持有一段时间并期望以后获利的东西,换句话说:资产。

有趣的是,这个情节和Richard Rahn在1999年关于货币终结的预测如出一辙:

“在未来,执行交易将会通过瞬时的借记方式来完成,而双方的流动性资产账户将会被银行或者非银行机构管理。新的电子支付方式将会满足实际资产的产权声明,包括股票和债券,或者黄金,在所有的交易中以虚拟的方式来作为交易媒介。”

正如Larimer在很多场合指出,比特币和其他所有的数字加密货币系统发行的单位,更加接近公司发行的可以细分的股票,而非主权国家的货币。

当你仔细考察时,你会发现数字加密货币系统发行的单位更加像是股票而非货币。不同的是,比特币的系统中的投票权属于转账的处理者,用“矿工”来比喻。那些持有比特币的用户是被动的接收者,没有投票权。如果看作一个公司,比特币的用户持有的是没有投票权的股票。而矿工,不持有比特币却拥有所有的投票权。这是比特币依赖POW导致的必然结果。

绕过这个问题的一个解决方案就是POS,通过股权持有者的投票来维护公共帐薄并保护系统的安全。通过这种方式,那些拥有系统的人为系统提供防护,不需要花费大量的资源来和攻击者竞争。POS直接模仿了传统了一股一票的法人治理结构。

的确,比特币协议可以使用POS来代替POW,但是这需要矿工们的配合,因为他们控制了比特币系统的大部分算力,甚至他们并不持有比特币。这种要求无疑于让他们杀死会生蛋的鹅。这种法人治理结构在试图吸引外资的国家并不常见,比如澳大利亚,加拿大,英国和美国。它更加像是发展中国家的大型的,家族所有的公司。

使用公司的比喻进一步分析,尽可能地提高每一个股份的价值是公司的目标,而尽可能的维持稳定的购买力则是货币系统的目标。对于货币,所有的法定货币都试图来维持稳定的物价,另一方面,股票是寄希望与支付股息或者本身的增值。当你把一个DAC看作是一个公司而不是货币的话,每一个单位的增值就会变得非常自然。

当我们把数字货币单位视作为DAC发行的股票,我们可以将自己的所有物看作是Rahn所说的“流动性资产账户”,通过它我们可以消费X美元的比特币,而非Y个比特币。通过这种方式,数字加密货币扮演了交换媒介和价值贮藏的手段,但并非计价单位或者价值衡量手段。就像是投资组合中转让股份,而非使用股票来购买商品或服务。

当然,老顽固们仍然会把数字加密货币视作为货币,但是现在IRS已经迫使美国用户将其视作为资产,他们正确地认识了这种事物,相反有些人在使用中发生了误解。我们应当像一个真正的英国人一样遵守正确的规则,而不是在血腥殖民的道路上越走越远。

原文地址:https://bitsharestalk.org/index.php?topic=3902.msg49057;topicseen#msg49057

评论(41)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
  • 南宫远 2014-03-30
    顶一个 文章不错 翻译更不错
  • GoGoLucky 2014-03-30
    所以说纯POW毋庸置疑不是最优解。而且纯POW的不可持续性早晚就会暴露出来,如果不能改变,早晚会被其所累
  • 清风yeah 2014-03-30
    不错的文章,把比特币当代货币,可能是方向错了,把它当DAC来发展可能有更好的明天
  • 比特币咕噜 2014-03-31
    难得的好文。这个领域才刚刚开始,正在探索,POS当然也有其自身的技术性问题
  • 比特币公益yu 2014-03-31
    支持火星人 刚刚开始 好戏在后面
  • 宋欢平 2014-03-31
    bda70f518eca04920667b0e6bf3f01ced60667a676e556a86022a8f8e71e3f1f 资助0.02btc
  • Deceptive 2014-03-31
    PoS币PPC/NXT怎么保持其比后出的一样PoS机制的币有市值优势? 不会说是"先发优势"吧? 资本是逐利,哪个XX暴涨的快,他们就入哪种,所以原来的资本分分钟被其它XX吸引过去。热钱一会儿跑这里,一会儿跑那里,各币种价格此起彼伏,好不壮观。 根据”资本逐利"的特性,要想搞起一个PoS,直接注入资金、到各论坛送币、拉人有奖是最好的,单纯靠文章来宣传,效果一般,注定很难有起色。 去拉财团吧~
  • Ryan_XxOo 2014-03-30
    你的名字好霸气,火星人喜欢
  • 石头剪刀币 2014-03-30
    工资的收入纳税可以理解,如果挖矿的收入也纳税,那么很快挖矿就彻底告别美国了。
  • 还是那片海taotao 2014-03-30
    以股票财产不以货币的比特币还有生存空间吗?它能超越黄金?一打仗互联网一断,黄金还是黄金,比特币还在吗?比特币是依附互联网存在的
  • 三米之内第四季 2014-03-30
    这种数字资产的论点去年ibm某人就已经阐述了,不知后续到底如何演变,请外星人推演。
  • 比特币大伽 2014-03-30
    回复@Ryan_XxOo:谢谢
  • 还是那片海taotao 2014-03-30
    比特币不能离开支付功能的根本
  • 欧阳军贤No-1 2014-03-30
    国内现货白银投资是未来投资趋势,而且是T+0、双向、24小时交易,不受任何地点、时间限制,买涨买跌均可操作,银行第三方托管!每天超数万亿资金交易,任何国家和财团机构都无法操纵,还投资者一个完善且安全的投资市场,免费咨询(欧阳)QQ:996642252,微信:atz528,公司网站:www.gchj.com.cn
  • BTS_Newsroom 2014-03-30
    谢谢火星人的翻译,原文出自3I的CFO Charles Evans博士
  • lily是阿拉蕾蕾 2014-03-31
    回复@吴木木_:就是,你跟小胡鸭明明说开玩笑的[抓狂]
  • 货币大叔 2014-03-31
    人类总是试图给事物分类,因为这样才能用有限的语言对无穷的世界进行描述。出现“不伦不类”的新事物后,新的类别就会被发明。//@彩云比特-walker: 比特币像黄金又像股票,但它又不是黄金又不是股票,比特币就是比特币。类比为黄金和股票只是为了方便外行人了解,我是这么认为的。
  • 货币大叔 2014-03-31
    回复@风一般的男纸:我讀得書少,你唔好呃我!
  • 风一般的男纸 2014-03-31
    回复@货币大叔:你刚才说的那些,已经某种程度上接近哈耶克在此书中的一个重要观点了
  • 潦源 2014-03-31
    这好像是3i出的文章
  • 1
  • 2
  • 3