2016-06-30 11:13

以太坊分叉预案频频失误,澳新银行公开与其“唱反调”

对于近期的DAO攻击事件,似乎每次只要以太坊社区一有新方案,半路总是不断杀出“程咬金”。

自昨日爆出软分叉漏洞之后,以太坊社区可能放弃进行软分叉。

澳新银行区块链以太坊分叉

澳新银行(ANZ)总经理Nicholas Groves在澳大利亚区块链峰会(Blockchain Summit)上表示,DAO事件告诉我们,控制公链的人是很重要的。
假设我们的系统在以太坊平台上运行,跟DAO没有关系。但是如果以太坊回滚,我们也会跟着丢失两个多星期的资料,这对银行来说风险太大了。
为了挽回DAO投资者的损失,以太坊社区在月初就提出了交易回滚方案。不过澳新银行是首个针对这一问题发表意见的国际银行机构。

不过,澳新银行对区块链技术的怀疑也不是第一次了。

今年5月,澳新银行国际数字技术部总经理Christiain Vente就曾在公司博客中写过一篇文章,其中列举了银行不该使用区块链技术的9大理由。

本文链接:https://www.8btc.com/article/95117
转载请注明文章出处

评论(5)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
rochee 2016-06-30
从“人体发育”角度看待DAO硬分叉:人体的发育阶段包含:胎儿期,幼儿期,儿童期,青春期,成年期,死亡期。在以上各个阶段,有一个功能只存在于胎儿期,就是“再生”。各个器官,包括手指等的形成都是通过再生来完成的。胎儿期以后的各个阶段,再生功能就消失了。而在很多低等爬行动物中,再生功能始终存在。如果将硬分叉比作再生的话,我认为DAO正处在胎儿期,保留这个功能才能够使他最终发育成成人。生物界的多样性表明,再生并不是“万恶”的。人类,以及大多是动物失去了再生能力,表明他物种的高贵。但并不能否认低等动物保留再生功能就是罪恶的。一切都是自认法则的选择的结果。某些所谓“去中心化”原教旨主义者视硬分叉为万恶之源。这种观念如果占据主流的话。区块链的生态系统将无从发展和壮大。也会使刚刚兴起的技术革命,发展道路更加曲折。但我相信区块链的生命不会因为几个崇信“去中心化”教条的挑梁小丑所左右。DAO的硬分叉是必然的。因为它符合机体发育进化的规律。
我是大宇 2016-06-30
还是看比特币链。[挖鼻]
我是大宇 2016-06-30
[挖鼻][挖鼻]
BTCToolbar 2016-06-30
华山一条道,以太坊只能走硬分叉了。
我是大宇 2016-06-30
出来混的,迟早要还的…… 安全问题总爆发[嘻嘻]
下载
分享
收藏
阅读
评论
5
点赞
上一篇
下一篇