快讯:
据人民网报道,人民网总裁叶蓁蓁在2018人民网区块链技术秋季论坛上表示,区块链的行业现状可以概括为“四个没有改变”:第一,区块链作为新一代技术的定位没有改变;第二,区块链技术仍处于早期阶段并有待持续完善的状态没有改变;第三,区块链具有广泛应用前景的逻辑没有改变;第四,中央和各级主管部门积极推动区块链发展的态度没有改变。加强对区块链的治理和规范,不仅有利于区块链的健康发展,更有利于提升国家治理体系和治理能力的现代化水平。
10月24日,国家互联网应急中心将与长沙经开区签约成立全国首个区块链安全技术检测中心,打造区块链代码审计、区块链金融风控平台,维护一个安全的区块链世界。此次跟长沙经开区一起共同成立的区块链安全技术检测中心,是国家互联网应急中心唯一授权的区块链安全技术检测中心,是国内首家区块链安全技术检测中心。
据gmanetwork报道,菲律宾证券交易委员会专员表示,SEC正在与中央银行密切合作制定加密货币交易监管规定,此举旨在提出最终的加密货币交易和ICO草案。SEC专员Ephyro Luis Amatong指出,虽然中央银行已提出了数字货币兑换通函,委员会仍需要制定自己的数字货币兑换规则。
据人民网报道,人民网总裁叶蓁蓁在2018人民网区块链技术秋季论坛上表示,区块链的行业现状可以概括为“四个没有改变”:第一,区块链作为新一代技术的定位没有改变;第二,区块链技术仍处于早期阶段并有待持续完善的状态没有改变;第三,区块链具有广泛应用前景的逻辑没有改变;第四,中央和各级主管部门积极推动区块链发展的态度没有改变。加强对区块链的治理和规范,不仅有利于区块链的健康发展,更有利于提升国家治理体系和治理能力的现代化水平。
10月24日,国家互联网应急中心将与长沙经开区签约成立全国首个区块链安全技术检测中心,打造区块链代码审计、区块链金融风控平台,维护一个安全的区块链世界。此次跟长沙经开区一起共同成立的区块链安全技术检测中心,是国家互联网应急中心唯一授权的区块链安全技术检测中心,是国内首家区块链安全技术检测中心。
据gmanetwork报道,菲律宾证券交易委员会专员表示,SEC正在与中央银行密切合作制定加密货币交易监管规定,此举旨在提出最终的加密货币交易和ICO草案。SEC专员Ephyro Luis Amatong指出,虽然中央银行已提出了数字货币兑换通函,委员会仍需要制定自己的数字货币兑换规则。
据人民网报道,人民网总裁叶蓁蓁在2018人民网区块链技术秋季论坛上表示,区块链的行业现状可以概括为“四个没有改变”:第一,区块链作为新一代技术的定位没有改变;第二,区块链技术仍处于早期阶段并有待持续完善的状态没有改变;第三,区块链具有广泛应用前景的逻辑没有改变;第四,中央和各级主管部门积极推动区块链发展的态度没有改变。加强对区块链的治理和规范,不仅有利于区块链的健康发展,更有利于提升国家治理体系和治理能力的现代化水平。
10月24日,国家互联网应急中心将与长沙经开区签约成立全国首个区块链安全技术检测中心,打造区块链代码审计、区块链金融风控平台,维护一个安全的区块链世界。此次跟长沙经开区一起共同成立的区块链安全技术检测中心,是国家互联网应急中心唯一授权的区块链安全技术检测中心,是国内首家区块链安全技术检测中心。
据gmanetwork报道,菲律宾证券交易委员会专员表示,SEC正在与中央银行密切合作制定加密货币交易监管规定,此举旨在提出最终的加密货币交易和ICO草案。SEC专员Ephyro Luis Amatong指出,虽然中央银行已提出了数字货币兑换通函,委员会仍需要制定自己的数字货币兑换规则。

THE DAO“攻击者”公开信:我获得的以太币是合法并正当的

隔夜的粥 2016-06-19 08:04 发布在 竞争币 21867

全球最大众筹项目 THE DAO 发生了以太币被盗事件之后,引起了轩然大波,就当以太坊创始人发布紧急硬、软分叉应对措施之后,一位THE DAO“攻击者”现身并发布了一封公开信,他指出自己获得的以太币是正当的,并将通过法律途径维护自己的合法权益,(注:签名是假的,因此这封公开信可能是伪造的),以下是公开信的内容:

legal action

 

===== 签名消息=====

致the DAO和以太坊社区:

我曾仔细检查过The DAO的代码,在发现分裂功能能够获得额外的以太币后,我决定参与进去。我已使用了这种功能,并理所当然地获得了3,641,694以太币,这要感谢the DAO的功劳。根据我的理解,the DAO代码包含这种功能,其目的是为了促进去中心化,并鼓励“子DAO”的创造。

那些将利用这种故意设定功能,定义为“盗窃”行为的人,我对他们感到失望。我是按智能合约条款,使用的这种显式编码功能,我的律师事务所已建议了我,表示我的行为完全符合美国刑事和民事侵权法。供你参考,请查看 the DAO的条款:

“The DAO创建条款,其提出,是通过以太坊区块链在0xbb9bc244d798123fde783fcc1c72d3bb8c189413上存在的智能合约代码。该条款没有任何解释,也没有任何其他文件可修改或添加任何额外的义务,或保证超出那些在The DAO代码中设定的东西。任何以及所有解释性的条款或描述,仅仅是用于教育目的,并不取代或修改The DAO代码在区块链中设定的明文条款。在某种程度上,描述所提供的冲突和不一致,都以The DAO在 0xbb9bc244d798123fde783fcc1c72d3bb8c189413中的代码为准,The DAO的代码控制并陈述了所有的The DAO创造条款。”

软分叉或硬分叉,将扣押我合法且正当获得的以太币,它们都是通过智能合约条款合法获得的。这样的分叉将永久性地,且不可撤销地对以太坊、智能合约,甚至区块链技术领域的的信心造成破坏。很多以太坊持有者,将抛售他们的以太币,而开发者、研究者和企业将离开以太坊。别搞错了:任何分叉,无论是软分叉还是硬分叉,都会进一步对以太坊造成损害,并破坏其声誉和吸引力。

我将保留一切合法权利,以反对任何非法盗窃、冻结、或扣押我的合法以太币的行为。我正积极与我的律师事务所联系,那些同谋,短期内将会在邮件中收到停止和终止的通知。

我希望这个事件,能够成为以太坊社区宝贵的学习经验,并祝您一切好运。

敬上

“攻击者”

=====结束签名信息=====

消息哈希(Keccak):

0xaf9e302a664122389d17ee0fa4394d0c24c33236143c1f26faed97ebbd017d0e

签名:

0x5f91152a2382b4acfdbfe8ad3c6c8cde45f73f6147d39b072c81637fe81006061603908f692dc15a1b6ead217785cf5e07fb496708d129645f3370a28922136a32 
你怎么看,攻击者真的合法么?欢迎发表你的看法。

文章标签: The DAO 以太坊
评论(18)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
  • 巴比特资讯 2016-06-19
    【THE DAO攻击者公开信:我获得的以太币是合法并正当的】THE DAO 发生了以太币被盗事件之后,引起了轩然大波,就当以太坊创始人发布紧急硬、软分叉应对措施之后,THE DAO攻击者“现身”并发布了一封公开信,他指出自己获得的以太币是正当的,并将通过法律途径维护自己的合法权益http://t.cn/R59PM9d
  • 菠菜philsong 2016-06-19
    这.......有意思了[吃惊]
  • 黄剑森_字翼德 2016-06-19
    这是要引起公愤的节奏,身份暴露后钱没拿到小命估计没了
  • ≈小溪≈ 2016-06-19
    应该让警察先把黑客抓了,买DAO的都应该举报,网络违法犯罪举报网址 http://www.cyberpolice.cn/wfjb/frame/impeach/chooseImpeachAnonymous.jsp
  • 非你莫属 2016-06-19
    这狗日的黑客害得多少投资以太的人损失。既然都偷偷摸摸偷币了,现在还好意思跑出来
  • Police9527 2016-06-19
    牛逼! //@菠菜philsong:这.......有意思了[吃惊]
  • 比特币信徒星空 2016-06-19
    出现好多有意思的事情,黑客能告以太坊开发者,mmm传销能够无限重启! //@力国潘:有当年比特儿未来币(NXT)被盗的即视感,黑客公开叫板 “我就这样,你能把我咋地?” 不过这次更加牛,人家黑客称自己的行为是合法的,也有律师。。。//@菠菜philsong: 这.......有意思了[吃惊]
  • 某人的微勃 2016-06-19
    1,说的很有道理。既然是智能合约,代码能做的一切都是合理合法的。 2,怀疑所谓的"盗窃者"其实就是以太开发团队。(纯猜测,无证据。)以太团队手中掌握了大量的以太筹码,所谓The DAO众筹一亿多美元,其实很大一部分是以太团队手中自己的筹码,目的是为了吸引资金进来。然后用自己预埋的漏洞
  • 博弈市 2016-06-19
    给狂热的智能合约,自治组织浇了一盆冷水。当现实照进理想才发现距离还是那么遥远。
  • 风季灵 2016-06-19
    黑客再怎么理直气壮,也改变不了盗窃的的实质。其无耻的程度,堪比“有关部门”。对比那些无私维护完整节点的比特币爱好者,此人就是渣。另外,我们鼓励探索创新,但步子迈得太大肯定是要跌跟头的
  • 风季灵 2016-06-19
    Real_Nakamoto:确有,那是大银行为了维护自身声誉的举措,个案不应推而广之,以太坊显然也没有这等财力。
  • 风季灵 2016-06-19
    后排低沉的声音:显然,技术至上主义已经导致你的是非善恶标准发生了改变
  • 风季灵 2016-06-19
    后排低沉的声音:没有谈法律,谈的是良知道德底线。以太坊程序出现BUG正常,因为它才巨额众筹成功被黑客盯上也正常,而利用程序的不完善盗窃,进而为保住脏资产公然叫嚣就不正常,就突破了良知道德底线
    • 比开应用: 2016-06-19
      1.不是以太坊有bug,是DAO规则有问题,被黑客利用; 2.程序规则即是法律(code is law),这本身也是DAO所宣扬的去中心化; 3.黑客的行为是否违背道德和是否符合(DAO的)法律并不相冲突。
  • bluestar 2016-06-19
    为什么不再发一些国外的大佬对这件事的回应呢?可以看到中国人和外国人在对待这件事情上态度的不同,很有意思。国外有很多大佬都是认为以太是不应该通过分叉撤销交易的,因为The Dao和以太不是一回事,以太本身的代码是没有问题的,The Dao代码漏洞产生的损失应该由The Dao来承担,就像当初的Mt.Gox一样
  • LUOWEI-1982 2016-06-19
    我觉得人家说的有道理
  • LUOWEI-1982 2016-06-19
    DAO自己设计有问题,严重怀疑所谓的黑客就是开发团队自己
  • ming19870428 2017-01-14
    DAO还真成为了以太坊界的门头沟了……