快讯:
美国商品期货交易委员会(CFTC)委员Brian Quintenz周一在GITEX技术周会议上的演讲中探索了如何最好地将加密货币,特别是智能合约纳入CFTC的监管框架。他问道,当一份智能合约违反CFTC的规定时,谁应该承担责任?他认为,如果去中心化应用(dapp)出现非法活动,那么这些dapp的个体智能合约开发人员应该被起诉——只要CFTC可以证明,开发人员可以“合理预见,当时他们创建的合约代码时,使用它的美国人会违反CFTC的规定。”
以色列区块链协会已经发布了最新的以色列区块链初创公司数量,目前已超过200家。大多数以色列区块链初创公司都集中在Fintech(57家公司)和Protocols / Core Infrastructure(37家公司)领域。不过自今年年初以来,已有20家区块链创业公司停止运营。
美国政府执法辩护律师Jake Chervinsky发推特称,Coinbase上线ZRX的决定意味着相信代币不是证券。出售未注册证券的后果可能非常严重。如果没有充分的理由认为ZRX不受证券监管机构和民事诉讼的影响,Coinbase是不会冒这样的风险。并在随后的推文中补充到,Coinbase的立场是值得注意的, 但它并不能为ZRX、XRP或任何其他代币解决任何问题。
美国商品期货交易委员会(CFTC)委员Brian Quintenz周一在GITEX技术周会议上的演讲中探索了如何最好地将加密货币,特别是智能合约纳入CFTC的监管框架。他问道,当一份智能合约违反CFTC的规定时,谁应该承担责任?他认为,如果去中心化应用(dapp)出现非法活动,那么这些dapp的个体智能合约开发人员应该被起诉——只要CFTC可以证明,开发人员可以“合理预见,当时他们创建的合约代码时,使用它的美国人会违反CFTC的规定。”
以色列区块链协会已经发布了最新的以色列区块链初创公司数量,目前已超过200家。大多数以色列区块链初创公司都集中在Fintech(57家公司)和Protocols / Core Infrastructure(37家公司)领域。不过自今年年初以来,已有20家区块链创业公司停止运营。
美国政府执法辩护律师Jake Chervinsky发推特称,Coinbase上线ZRX的决定意味着相信代币不是证券。出售未注册证券的后果可能非常严重。如果没有充分的理由认为ZRX不受证券监管机构和民事诉讼的影响,Coinbase是不会冒这样的风险。并在随后的推文中补充到,Coinbase的立场是值得注意的, 但它并不能为ZRX、XRP或任何其他代币解决任何问题。
美国商品期货交易委员会(CFTC)委员Brian Quintenz周一在GITEX技术周会议上的演讲中探索了如何最好地将加密货币,特别是智能合约纳入CFTC的监管框架。他问道,当一份智能合约违反CFTC的规定时,谁应该承担责任?他认为,如果去中心化应用(dapp)出现非法活动,那么这些dapp的个体智能合约开发人员应该被起诉——只要CFTC可以证明,开发人员可以“合理预见,当时他们创建的合约代码时,使用它的美国人会违反CFTC的规定。”
以色列区块链协会已经发布了最新的以色列区块链初创公司数量,目前已超过200家。大多数以色列区块链初创公司都集中在Fintech(57家公司)和Protocols / Core Infrastructure(37家公司)领域。不过自今年年初以来,已有20家区块链创业公司停止运营。
美国政府执法辩护律师Jake Chervinsky发推特称,Coinbase上线ZRX的决定意味着相信代币不是证券。出售未注册证券的后果可能非常严重。如果没有充分的理由认为ZRX不受证券监管机构和民事诉讼的影响,Coinbase是不会冒这样的风险。并在随后的推文中补充到,Coinbase的立场是值得注意的, 但它并不能为ZRX、XRP或任何其他代币解决任何问题。

以太坊创始人Vitalik:DAO漏洞紧急软分叉、硬分叉预案

隔夜的粥 2016-06-17 20:48 发布在 竞争币 18465

The DAO项目已遭受到了一次攻击,目前攻击者正试图把智能合约当中的以太币转移到另一个子DAO。这次攻击利用的是称为递归调用(recursive calling)的漏洞,攻击者称其为“分割”(split)功能,然后再通过递归式分割,将收集到的以太币通过单次交易转走。

hackers

从The DAO泄漏的以太币已转到了一个子DAO当中,地址:https://etherchain.org/account/0x304a554a310c7e546dfe434669c62820b7d83490

即使不采取任何行动,攻击者在27天内也无法取走任何以太币。这一问题只影响The DAO本身,以太坊本身还是完全安全的。

开发社区提议采取软分叉方案(不会产生回滚,不会有交易或区块被“逆转”),从第1760000个区块开始(代码公布后,会提供精确的区块号),使hash值为0x7278d050619a624f84f51987149ddb439cdaadfba5966f7cfaea7ad44340a4ba的这笔交易无效,以阻止攻击者在27天后拿走这部分以太币。此后会有一次硬分叉投票,如果通过,代币持有者则可恢复这部分被泄漏的以太币。

如果矿工和矿池同意这种前进道路,应照常恢复处理交易,等待软分叉代码,随时准备下载并运行这些代码。DAO代币持有者和以太坊用户应听其自然,保持冷静。交易所可安全恢复以太币交易。

合约作者应注意:(1)必须要非常小心递归调用错误,并听取以太坊合约编程社区的意见,在接下来的一周里,社区很可能会解决这些bug,(2)避免创造包含超1000万美元价值的合约, 至少要等社区对这类错误有更好的经验,并开发出更好的工具以后。

文章标签: The DAO 以太坊
评论(7)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
  • 巴比特资讯 2016-06-17
    【以太坊创始人Vitalik:DAO漏洞紧急软分叉、硬分叉预案】这次攻击利用的是称为递归调用(recursive calling)的漏洞,攻击者称其为“分割”(split)功能。即使不采取任何行动,攻击者在27天内也无法取走任何以太币。这一问题只影响The DAO本身,以太坊本身还是完全安全的。http://t.cn/R5oiUUD
  • 长铗 2016-06-17
    中心化没什么不好,看,应急预案反应多快。如果硬分叉得到算力投票通过,那么这一决定就是合法的。接下来会发生什么,将是一场宝贵的区块链危机演习。
  • 扒了崩转世 2016-06-18
    说出这话确实让我震惊//@长铗:中心化没什么不好,看,应急预案反应多快。如果硬分叉得到算力投票通过,那么这一决定就是合法的。接下来会发生什么,将是一场宝贵的区块链危机演习。
  • luguoa 2016-06-18
    中心化的币,就有人能控制,没有国家央行货币稳定。
  • 独行巨蟹 2016-06-18
    去中心化不等同于社区分裂,不等同于旷日持久地争论却无法快速反应,不等同于人类要把自己的命运完全交给代码,共识首先是人的共识。//@长铗: 中心化没什么不好,看,应急预案反应多快。如果硬分叉得到算力投票通过,那么这一决定就是合法的。接下来会发生什么,将是一场宝贵的区块链危机演习。
  • 丑音团长mingle 2016-06-18
    什么叫共识?
  • 比特币莱特币以太坊分析大盘股票 2016-06-17
    涨的好好地,突然来这件事情,还连累比特币