快讯:
美国商品期货交易委员会(CFTC)委员Brian Quintenz周一在GITEX技术周会议上的演讲中探索了如何最好地将加密货币,特别是智能合约纳入CFTC的监管框架。他问道,当一份智能合约违反CFTC的规定时,谁应该承担责任?他认为,如果去中心化应用(dapp)出现非法活动,那么这些dapp的个体智能合约开发人员应该被起诉——只要CFTC可以证明,开发人员可以“合理预见,当时他们创建的合约代码时,使用它的美国人会违反CFTC的规定。”
以色列区块链协会已经发布了最新的以色列区块链初创公司数量,目前已超过200家。大多数以色列区块链初创公司都集中在Fintech(57家公司)和Protocols / Core Infrastructure(37家公司)领域。不过自今年年初以来,已有20家区块链创业公司停止运营。
美国政府执法辩护律师Jake Chervinsky发推特称,Coinbase上线ZRX的决定意味着相信代币不是证券。出售未注册证券的后果可能非常严重。如果没有充分的理由认为ZRX不受证券监管机构和民事诉讼的影响,Coinbase是不会冒这样的风险。并在随后的推文中补充到,Coinbase的立场是值得注意的, 但它并不能为ZRX、XRP或任何其他代币解决任何问题。
美国商品期货交易委员会(CFTC)委员Brian Quintenz周一在GITEX技术周会议上的演讲中探索了如何最好地将加密货币,特别是智能合约纳入CFTC的监管框架。他问道,当一份智能合约违反CFTC的规定时,谁应该承担责任?他认为,如果去中心化应用(dapp)出现非法活动,那么这些dapp的个体智能合约开发人员应该被起诉——只要CFTC可以证明,开发人员可以“合理预见,当时他们创建的合约代码时,使用它的美国人会违反CFTC的规定。”
以色列区块链协会已经发布了最新的以色列区块链初创公司数量,目前已超过200家。大多数以色列区块链初创公司都集中在Fintech(57家公司)和Protocols / Core Infrastructure(37家公司)领域。不过自今年年初以来,已有20家区块链创业公司停止运营。
美国政府执法辩护律师Jake Chervinsky发推特称,Coinbase上线ZRX的决定意味着相信代币不是证券。出售未注册证券的后果可能非常严重。如果没有充分的理由认为ZRX不受证券监管机构和民事诉讼的影响,Coinbase是不会冒这样的风险。并在随后的推文中补充到,Coinbase的立场是值得注意的, 但它并不能为ZRX、XRP或任何其他代币解决任何问题。
美国商品期货交易委员会(CFTC)委员Brian Quintenz周一在GITEX技术周会议上的演讲中探索了如何最好地将加密货币,特别是智能合约纳入CFTC的监管框架。他问道,当一份智能合约违反CFTC的规定时,谁应该承担责任?他认为,如果去中心化应用(dapp)出现非法活动,那么这些dapp的个体智能合约开发人员应该被起诉——只要CFTC可以证明,开发人员可以“合理预见,当时他们创建的合约代码时,使用它的美国人会违反CFTC的规定。”
以色列区块链协会已经发布了最新的以色列区块链初创公司数量,目前已超过200家。大多数以色列区块链初创公司都集中在Fintech(57家公司)和Protocols / Core Infrastructure(37家公司)领域。不过自今年年初以来,已有20家区块链创业公司停止运营。
美国政府执法辩护律师Jake Chervinsky发推特称,Coinbase上线ZRX的决定意味着相信代币不是证券。出售未注册证券的后果可能非常严重。如果没有充分的理由认为ZRX不受证券监管机构和民事诉讼的影响,Coinbase是不会冒这样的风险。并在随后的推文中补充到,Coinbase的立场是值得注意的, 但它并不能为ZRX、XRP或任何其他代币解决任何问题。

Theymos声称要将中本聪的比特币删除,引发社区批评浪潮

接盘手杰克 2016-05-13 16:25 发布在 比特币 11707

最近,有关克雷格·赖特(Craig Wright)的“中本聪”闹剧催生了一个新的讨论,即比特币创造者所持有的那部分比特币,我们应该怎样去看待。 Theymos,著名比特币论坛BitcoinTalk的神秘拥有者,他认为中本聪的比特币应该被销毁,而其理由是为了防止“灾难性的货币通胀”。

Destroyed

 

中本聪持有的比特币是一种风险?

 

比特币爱好者都知道,比特币项目首次面世时,只有中本聪在有效挖取50btc的区块。在头几个月中,中本聪就挖取了大量的比特币(据估算接近100万),其中有大部分币未曾移动过。而在中本聪之后,加入比特币挖矿网络的人则是密码学先驱哈尔·芬尼(Hal Finney,死于渐冻人症),他也挖取了大量的比特币。

自从中本聪宣布离开比特币这个项目之后,他的比特币至今未曾移动过。(只有中本聪拥有访问这些比特币的私钥,甚至在2013年,当比特币的单价超过1100美元时,这些币也未曾移动)

而当克雷格·赖特告诉世人他就是比特币的创造者时,人们开始不断地关注中本聪的比特币。毕竟,赖特曾声称他将动用其中的一部分币。

这也激发了一场新的辩论,是否中本聪所持有的比特币对生态系统而言是一种威胁。

对此,BitcoinTalk论坛的拥有者以及/r/Bitcoin的版主Theymos发布了一个有趣的帖子

 

"这个问题已被讨论了好几年,"他说,“我认为非常艰难的共识是这部分旧币应当被摧毁,以防它们被偷后会造成灾难性的货币通胀。人们加入比特币,是因为他们认识到这些币将永久性地丢失,其导致长期低速率的通货紧缩。而允许丢失的币被找回,这违反了这一假设,并且这是一种系统性的安全问题。”
 

破解比特币地址加密

 

虽然并不是每一个都同意Theymos的观点,有一种可能性,即未来安全研究人员可能会破解由ECDSA(椭圆曲线算法)保护的比特币。如果发生了这种情况,他们就可以获取属于中本聪的比特币,并将它们一次性地在市场上全部抛售出去。这样的场景,对于现在而言,似乎不太可能发生,但技术正以更快的步伐在前进,哪怕是一丁点的可能性也不容忽视。

正是因为这个原因,Theymos提出了两种可能的软分叉解决方案。其中一种介绍了由OP_LAMPORT保护的地址,它增加了另一层安全性,确保加密不会被破解。而第二种方案,其执行的代码将自动摧毁由OP_CHECKSIG(注:OP_CHECKSIG是脚本操作码,它用来验证一笔tx 输入(input)的签名是有效的)保护的比特币。也就是说,所有这些资金都将无法移动,然后将会被自动销毁,会有极少数的人会因为这种情况,而丢失金钱(比特币)。

然而,由Theymos提出的方案,却引发社区内大量的批评。

 

社区的批评浪潮

 

psysophy:天呐,这家伙就是比特币社区里的祸根。

realistbtc:难道你在这里没看到一个榜样么?出于很多原因,比特币领域里处于高位的人总是会周期性地想出一些(可能)有趣的东西,但会是用最古怪的方式喷涌而出,甚至是自我伤害的方式,在最糟糕的时候,又或者?这经常会发生在theymos、adam back、peter todd、luke-jr(频率极高)这些家伙的身上,你知道这是为什么吗?

因为,他们在某些领域虽是才华横溢的,但他们基本上完全不善社交!你可以希望他们做一些出色的工作,但不要让他们在一些拥有社会影响的项目中掌控全局。他们根本无法体会到常人所认为的显而易见的东西。

2009miner:记住这句话,不要问Theymos为比特币贡献了什么,而是问比特币为Theymos带来了什么。

-o-o-o:首先,假设他们摧毁了中本聪的比特币,我什么也不会说,因为这些币不属于我。 然后,他们摧毁了恐怖分子的比特币,再一次地,我什么也不会说,因为我不是恐怖分子。 然后,他们摧毁了毒贩的比特币,我仍然保持沉默,因为我也不是毒贩。 然后,他们摧毁了所有积极者的比特币,我也什么都没说,因为我不是一个积极分子。 明天,他们将摧毁我的比特币,并删除Gavin的提交权限,而现在,Blockstream将留下来替我们发声。

canadiandev:属于Theymos的比特币应该被摧毁。

CassouletDeNimes:放轻松,除了中本聪本人以外,没有任何人能够“摧毁”他的比特币。如果某一天他选择去使用它们,那也是他的选择。如果他从不去动用这些币,这些币相当于永远消失了。Theymos当然可以发表自己的意见。但他没有控制比特币,永远都不会。

johnwratcliff :这是我所听到过的,最疯狂的建议之一。它违反了比特币最重要的原则,即不可更变的公共账本。

人们发现旧密钥就意味着‘通货膨胀’,这个概念是一个彻头彻尾的谎言。

比特币意味着一个不可更变的账本,2100万的总量不可变!如果一些旧的私钥被找到了,或以其他方式被发现了,这不叫'通货膨胀'。

仅仅是建议,称core比特币软件可以被修改,去废除某些人的比特币,这是荒谬且危险的!

下一步是什么?如果比特币被偷了,就摧毁它们?白名单?黑名单?

我希望这种疯狂的讨论应该立即停止!

Tom Bacco :摧毁中本聪的比特币 = 摧毁比特币。这将开启一个可怕的先例,任何对比特币的信任都将永远消失。

文章标签: 中本聪 比特币
评论(25)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
  • 巴比特资讯 2016-05-13
    【Theymos声称要将中本聪的比特币删除,引发社区批评浪潮】Theymos,著名比特币论坛BitcoinTalk的神秘拥有者,他认为中本聪的比特币应该被销毁,而其理由是为了防止“灾难性的货币通胀”。Theymos提出了两种可能的软分叉解决方案……http://t.cn/RqdYt1L
  • AlbertTheKing 2016-05-13
    丫是傻逼吧?智商负数的人才能产生这种想法吧。。。
  • FreeBuf黑客与极客 2016-05-13
    好比你让Facebook 疯掉马克·扎克伯格的脸书账号[doge]
  • BigWarlock 2016-05-13
    这是要起义?
  • q2be 2016-05-13
    左岸清纯-右岸媚色 的赞:[握手]
  • 比太钱包 2016-05-13
    假新闻,Theymos 没说过这话 [微笑]
  • hgg8769 2016-05-13
    摧毁别人的比特币,总有一天你的比特币也会被别人摧毁,对私有财产的不尊重就是比特币毁灭的时候
  • 比太钱包 2016-05-13
    hgg8769:[汗],说了是假新闻,你是看不懂“假新闻”这三个字是什么意思吗?
    • wb_3982803458: 2016-05-13
      这或许是个假新闻,现在Core这帮人应该还不至于丧心病狂到这个程度,但现在Core已经是比特币的最大中心,是比特币去中心化的最大威胁,他们敌视中本聪和中本聪早已做好的扩容预案,正试图把中本聪的比特币篡改成Core的比特币。如果再任由Core无视社区意见,进一步强化中心权力,那结果就是本新闻。
  • Y201980 2016-05-13
    配图。。[doge]
  • 莱比特矿池_江卓尔 2016-05-13
    Core现在是比特币最大的中心,是比特币去中心化的最大威胁,他们敌视中本聪和中本聪早已做好的扩容预案,正试图把中本聪的比特币篡改成Core的比特币。
  • Learner1943 2016-05-13
    这就很尴尬了[喵喵] //@FreeBuf黑客与极客:好比你让Facebook 疯掉马克·扎克伯格的脸书账号[doge]
  • 洛小柒的夏天 2016-05-13
    马化腾的QQ号感到了一阵寒意。 //@FreeBuf黑客与极客:好比你让Facebook 疯掉马克·扎克伯格的脸书账号[doge]
  • 锂小猛 2016-05-13
    //@FreeBuf黑客与极客:好比你让Facebook 疯掉马克·扎克伯格的脸书账号[doge]
  • 暴走北纬 2016-05-13
    如果确保新闻的准确性,这B估计是在做空比特币。
  • 闪电HSL 2016-05-13
    其实对于想修改中本聪比特币的人来说,最大的威胁就是中本聪本人的110万比特币。因为如果引起中本聪本来人不满,他搞个分叉,然后将手上的110万币砸到对方盘上,分分种让你归零。//@莱比特矿池_江卓尔:
  • hgg8769 2016-05-13
    比太钱包:知道,忍不住
  • 成工酱 2016-05-13
    Theymos并不认同一些人关于中本聪有多少币的分析。他认为中本聪的币远远少于百万。而且他认为这些早期的币大部分都丢失了,因为当时直接使用钱包就可以挖矿,很多人不过是随便试试就遗忘了,因为当时的比特币根本就不值钱。
  • 成工酱 2016-05-13
    这些造谣的人不遗余力,而且还有人特意翻译过来,有点意思……
  • pandajing117 2016-05-13
    core的脑残粉们,挨打都挨习惯了,反正没脸了,不怕多被打一回
  • 互联网安全观察员 2016-05-14
    Theymos声称要将中本聪的比特币删除,引发社区批评浪潮
  • 1
  • 2