快讯:
美国商品期货交易委员会(CFTC)委员Brian Quintenz周一在GITEX技术周会议上的演讲中探索了如何最好地将加密货币,特别是智能合约纳入CFTC的监管框架。他问道,当一份智能合约违反CFTC的规定时,谁应该承担责任?他认为,如果去中心化应用(dapp)出现非法活动,那么这些dapp的个体智能合约开发人员应该被起诉——只要CFTC可以证明,开发人员可以“合理预见,当时他们创建的合约代码时,使用它的美国人会违反CFTC的规定。”
以色列区块链协会已经发布了最新的以色列区块链初创公司数量,目前已超过200家。大多数以色列区块链初创公司都集中在Fintech(57家公司)和Protocols / Core Infrastructure(37家公司)领域。不过自今年年初以来,已有20家区块链创业公司停止运营。
美国政府执法辩护律师Jake Chervinsky发推特称,Coinbase上线ZRX的决定意味着相信代币不是证券。出售未注册证券的后果可能非常严重。如果没有充分的理由认为ZRX不受证券监管机构和民事诉讼的影响,Coinbase是不会冒这样的风险。并在随后的推文中补充到,Coinbase的立场是值得注意的, 但它并不能为ZRX、XRP或任何其他代币解决任何问题。
美国商品期货交易委员会(CFTC)委员Brian Quintenz周一在GITEX技术周会议上的演讲中探索了如何最好地将加密货币,特别是智能合约纳入CFTC的监管框架。他问道,当一份智能合约违反CFTC的规定时,谁应该承担责任?他认为,如果去中心化应用(dapp)出现非法活动,那么这些dapp的个体智能合约开发人员应该被起诉——只要CFTC可以证明,开发人员可以“合理预见,当时他们创建的合约代码时,使用它的美国人会违反CFTC的规定。”
以色列区块链协会已经发布了最新的以色列区块链初创公司数量,目前已超过200家。大多数以色列区块链初创公司都集中在Fintech(57家公司)和Protocols / Core Infrastructure(37家公司)领域。不过自今年年初以来,已有20家区块链创业公司停止运营。
美国政府执法辩护律师Jake Chervinsky发推特称,Coinbase上线ZRX的决定意味着相信代币不是证券。出售未注册证券的后果可能非常严重。如果没有充分的理由认为ZRX不受证券监管机构和民事诉讼的影响,Coinbase是不会冒这样的风险。并在随后的推文中补充到,Coinbase的立场是值得注意的, 但它并不能为ZRX、XRP或任何其他代币解决任何问题。
美国商品期货交易委员会(CFTC)委员Brian Quintenz周一在GITEX技术周会议上的演讲中探索了如何最好地将加密货币,特别是智能合约纳入CFTC的监管框架。他问道,当一份智能合约违反CFTC的规定时,谁应该承担责任?他认为,如果去中心化应用(dapp)出现非法活动,那么这些dapp的个体智能合约开发人员应该被起诉——只要CFTC可以证明,开发人员可以“合理预见,当时他们创建的合约代码时,使用它的美国人会违反CFTC的规定。”
以色列区块链协会已经发布了最新的以色列区块链初创公司数量,目前已超过200家。大多数以色列区块链初创公司都集中在Fintech(57家公司)和Protocols / Core Infrastructure(37家公司)领域。不过自今年年初以来,已有20家区块链创业公司停止运营。
美国政府执法辩护律师Jake Chervinsky发推特称,Coinbase上线ZRX的决定意味着相信代币不是证券。出售未注册证券的后果可能非常严重。如果没有充分的理由认为ZRX不受证券监管机构和民事诉讼的影响,Coinbase是不会冒这样的风险。并在随后的推文中补充到,Coinbase的立场是值得注意的, 但它并不能为ZRX、XRP或任何其他代币解决任何问题。

证据不足,克雷格·莱特是否就是中本聪仍旧待定

kyle 2016-05-03 10:15 发布在 比特币 链头条 10614

比特币和加密货币领域最大的谜团之一已经得到答案。不是别人,克雷格·莱特 (Craig Wright)正是中本聪。或者说这就是每个人希望我们相信的那样,即使大多数信息都是道听途说并且没有实际的可核查的证明。

QQ截图20160503101422

 

真正的中本聪会站出来吗?

 

尽管这并不是第一次莱特出现在中本聪的搜索结果中,世界各大媒体声称有大量证据可以证明这一声明。或者更精确地说,他们声称这个声明是基于经过验证的信息的。

多年来,人们一直在尝试发掘出中本聪的真实身份即比特币和区块链技术臭名昭著的创造者。就在几个月以前,各大媒体就指出莱特可能就是真正的中本聪,不过当时并没有证据能够证明。

而到今天,仍旧只有很少的证据来支持莱特就是真正的中本聪。因为真正的中本聪会选择在这个时候公开亮相本身就是一件很奇怪的事情。这一声明令很多人都大吃一惊。无论这些说法是否属实比特币领域毫无疑问都是充满着投机。

英国广播公司(BBC)在昨日早晨公布了莱特就是中本聪的消息。显然,莱特向比特币著名开发人员加文·安德森(Gavin Andresen)证实了他就是中本聪。莱特用比特币发展初期创建的密钥签署数字信息向加文证明了这一点。不幸的是目前并不没有有关这一过程的任何细节,并且也不可能每个人都验证这些声明的真实性。

声称使用中本聪的私钥进行了消息签名与看到该消息这是两码事。考虑到只有一小部分的“可信的”人看到了这个签名,所以这些声明的的可信度并不高。鉴于比特币和其底层区块链技术的透明度性质,这是一个相当奇怪的决定。中本聪设想了一个开放和透明的未来世界。将这些“启示录”放在暗处与他的最初愿景形成了鲜明的对比。

比特币社区的另一位著名成员乔恩•马特尼斯( Jon Matonis)认为莱特是中本聪证据确凿,他就是真正的中本聪。既然所有人都可以公开对这一消息进行验证——看看究竟是什么,事实上什么都不是——所以根本就没有理由去验证莱特就是中本聪这一声明。

 

 

文章标签: 中本聪 比特币
评论(3)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
  • 巴比特资讯 2016-05-03
    【证据不足,克雷格·莱特是否就是中本聪仍旧待定】克雷格·莱特 (Craig Wright)正是中本聪。或者说这就是每个人希望我们相信的那样,即使大多数信息都是道听途说并且没有实际的可核查的证明。http://t.cn/RqHQLNR
  • 雨宝宝亦奇 2016-05-03
    Repost Weibo
  • Quickbits 2016-05-03
    真正的中本聪已经澄清了:我不是克雷格·莱特,我们每个人都是中本聪 [bitcoin-dev] Not this again. satoshi at vistomail.com satoshi at vistomail.com Thu Dec 10 06:54:46 UTC 2015 Previous message: [bitcoin-dev] Segregated Witness features wish list Next message: [bitcoin-dev] Forget dormant UTXOs without confiscating bitcoin Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ] I am not Craig Wright. We are all Satoshi.