快讯:
据Coindesk报道,美国立法者呼吁美国国税局(IRS)发布关于纳税人在加密货币投资或交易中获利的综合指导意见。在写给美国国税局代理局长David Kautter的一封公开信中,Kevin Brady、Lynn Jenkins、David Schweikert等代表写道,国税局有“足够的”时间来制定有关如何对加密货币相关利润征税的明确规定。信中称,国税局没有发布此类指导意见,而是将重点放在了围绕2014年公布的初步规则采取的执法行动上。
据朝日新闻,调查了Zaif交易所的交易历史后发现,有证据表明大量加密货币是从公司内部的交易账户发送到外界的,并且接收汇款的地址被隐藏了。被盗的加密货币被分散到几千个帐户,似乎使用了一种称为“混合服务”的机制,这使得未来的地址跟踪变得困难。
据南方科技大学汤涛教授微博发布的消息,菲尔兹奖和阿贝尔奖双料得主、英国皇家学会前主席迈克尔· 阿提亚爵士宣称自己证明了黎曼猜想。他将在9月24日的海德堡获奖者论坛上进行宣讲,届时或将给出黎曼猜想的全部证明过程。 黎曼猜想被证明对互联网的安全加密方式将造成相当的影响。因为目前主要的非对称加密包括RSA秘钥加密等都是基于大数的分解。基于大数分解的流行加密方案原则上可以在多项式时间内破译。而黎曼猜想得证,将会为找到那样一个多项式时间的高效算法提供强烈的提示。
据Coindesk报道,美国立法者呼吁美国国税局(IRS)发布关于纳税人在加密货币投资或交易中获利的综合指导意见。在写给美国国税局代理局长David Kautter的一封公开信中,Kevin Brady、Lynn Jenkins、David Schweikert等代表写道,国税局有“足够的”时间来制定有关如何对加密货币相关利润征税的明确规定。信中称,国税局没有发布此类指导意见,而是将重点放在了围绕2014年公布的初步规则采取的执法行动上。
据朝日新闻,调查了Zaif交易所的交易历史后发现,有证据表明大量加密货币是从公司内部的交易账户发送到外界的,并且接收汇款的地址被隐藏了。被盗的加密货币被分散到几千个帐户,似乎使用了一种称为“混合服务”的机制,这使得未来的地址跟踪变得困难。
据南方科技大学汤涛教授微博发布的消息,菲尔兹奖和阿贝尔奖双料得主、英国皇家学会前主席迈克尔· 阿提亚爵士宣称自己证明了黎曼猜想。他将在9月24日的海德堡获奖者论坛上进行宣讲,届时或将给出黎曼猜想的全部证明过程。 黎曼猜想被证明对互联网的安全加密方式将造成相当的影响。因为目前主要的非对称加密包括RSA秘钥加密等都是基于大数的分解。基于大数分解的流行加密方案原则上可以在多项式时间内破译。而黎曼猜想得证,将会为找到那样一个多项式时间的高效算法提供强烈的提示。
据Coindesk报道,美国立法者呼吁美国国税局(IRS)发布关于纳税人在加密货币投资或交易中获利的综合指导意见。在写给美国国税局代理局长David Kautter的一封公开信中,Kevin Brady、Lynn Jenkins、David Schweikert等代表写道,国税局有“足够的”时间来制定有关如何对加密货币相关利润征税的明确规定。信中称,国税局没有发布此类指导意见,而是将重点放在了围绕2014年公布的初步规则采取的执法行动上。
据朝日新闻,调查了Zaif交易所的交易历史后发现,有证据表明大量加密货币是从公司内部的交易账户发送到外界的,并且接收汇款的地址被隐藏了。被盗的加密货币被分散到几千个帐户,似乎使用了一种称为“混合服务”的机制,这使得未来的地址跟踪变得困难。
据南方科技大学汤涛教授微博发布的消息,菲尔兹奖和阿贝尔奖双料得主、英国皇家学会前主席迈克尔· 阿提亚爵士宣称自己证明了黎曼猜想。他将在9月24日的海德堡获奖者论坛上进行宣讲,届时或将给出黎曼猜想的全部证明过程。 黎曼猜想被证明对互联网的安全加密方式将造成相当的影响。因为目前主要的非对称加密包括RSA秘钥加密等都是基于大数的分解。基于大数分解的流行加密方案原则上可以在多项式时间内破译。而黎曼猜想得证,将会为找到那样一个多项式时间的高效算法提供强烈的提示。

为什么你的企业需要一位区块链独裁者

lwvwlcn 2016-04-28 11:07 发布在 区块链 4537

William Mougayar是多伦多的一位企业家,也是CoinDesk年度盛会Consensus 2016的投资者和顾问,同时也是《区块链商业》的作者。

这篇文章Mougayar探讨了企业如何把区块链战略作为企业科技创新的一部分。

4

尽管区块链在金融和商业领域显得越来越重要,但是在它进入企业最高领导阶层也就是董事会议前,不大可能产生重大影响。

虽然有些董事会会讨论区块链,但他们仅仅是因为好奇。对区块链有远见的董事会领导的自上而下的会议,少之又少。

很多是因为他们没有指定一个区块链战略,一个组织如果没有相关方面的明确方向,董事会是不会对它展开严肃讨论的。

这意味着公司如何有条理的进行实施,有哪些可用的案例共选择、开发和部署;与现存方案相比,如何评估区块链方案带来的好处。

然而具体一项实施区块链战略并不是一件容易的事情。

典型的都是从中层管理开始,找一个人统筹公司内部资源,调研各种问题和可选项。

然而,即使是最高管理者,想要让员工认可、理解区块链及高层领导的各种看法,也都要花很长时间。

一个组织可以从其他走过这条路的企业身上得到启发。

这里有三种常用的方式:

1.建一个实验室

有些公司建了一个“区块链实验室”,把那些能快速将想法实现并演示出来的工程师招进去。

这样的公司一般有一个内部的“展销部”,或者在公司内,培训其他商业部门关于区块链的可行性。

这种实验室有时是一个创新公司的一部分,它通过发现技术和公司的交集或可集成点,把最新科技引进组织。

但是,引进创新技术是一回事,实施是另外一回事。真正的挑战不是一个想法的孵化,而是如何把概念落实到各个部门和商业单元,让服务落到实处。

2.专案小组

另有一些公司成立了内部区块链专案小组,有不同商业单元的利益相关者组成,他们定期开会沟通讨论。

我曾见过的一个方案是一个拥有两个共同组长的委员会。一个来自商业部门,一个来自技术部门。就像IT,区块链位于商业和技术之间。

这种模式的挑战是各个部门利益相关者的知识水平和热情不一样,他们对于一个指定的方向不一定完全赞同。企业中的这种角色在知识共享和学习方面更加合适,而不是对一个指定的发展方向。

这种模式还有一个风险,就是经过努力之后概念证明的积极性并不一定会被激发出来,概念的证明走到尽头而无法产生他们期待的收益。

为了更加有效,专案小组需要有强迫自我实施的指导和标准,这项任务才能持续进行。

3.混合模式

混合模式是我最喜欢的,因为它集合了实验室和专案小组的优势。

为了使这种模式奏效,你需要设置一个“区块链独裁者”角色。

这种角色的产生可以追溯到1990年代的企业改革时期,Michael Hammer和James Champy在他们的书《企业改革》中提出的。这种改革独裁者就是在企业中能产生号召力的焦点。

实施企业改革就像是纯粹企业的信仰,我希望区块链创新和投资也得到同样的对待。比如,我曾在惠普公司担任过企业改革独裁者角色,所以我很确信这个方式的有效性。

区块链独裁者负责在组织内消除障碍,促进教育,策划和分享最好的实施案例,还有监督各个进程在组织中的实施。这件工作是困难的,因为涉及到甄别和消除旧有的进程,而不仅仅是自动化流水线式的任务。

混合型方案的一个任务就是通过一般的观察发现不同组织的想法,在实验室中证明这种概念,然后挑选最合适的方案,找最直接的商业单元负责人来实施。

总结

不管你选择哪中方案,最好是有一位区块链技术倡导者,他是受人尊敬的思想领袖,有魄力的沟通者和区块链技术的狂热者。

区块链技术是一项发展战略平台。战略并不仅仅是降低成本,提高交易效率。战略意味着寻找增加你竞争实力的左膀右臂,或者为你客户提供独一无二的优势。

为了能进入董事会会议,你需要做的是展示和解释区块链的这种战略角色。董事会想要听到的是区块链给公司带来的竞争优势,而不是仅仅一种测试。

企业内部实施区块链战略的方法将会在Consensus 2016会议中探讨,在这个CoinDesk年度盛会中,有很多领导区块链创新的企业加入,如:巴克莱银行、花旗银行、德意志银行, 飞利浦和 Thomson Reuters等。

文章标签: 区块链技术
评论(3)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
  • merry 2016-05-10
    非常感谢 http://blockmeta.com/tx/6c8e7e7f193fbbda9511011a4438e022bcae01822eeb29b6619980565b6ce205
  • walterlianx 2016-04-28
    企业需要区块链技术,但并不一定需要区块链独裁者。本人就在做区块链公司的ANX工作,区块链技术却是一颗冉冉升起的新星。
  • 巴比特资讯 2016-04-28
    【为什么你的企业需要一位区块链独裁者】William Mougayar是多伦多的一位企业家,也是CoinDesk年度盛会Consensus 2016的投资者和顾问,同时也是《区块链商业》的作者。 这篇文章Mougayar探讨了企业如何把区块链战略作为企业科技创新的一部分。http://t.cn/RqlaWuI