快讯:
据bitcoinist报道,全球各地的一些国防官员和武装部队开始研究区块链在军事活动相关领域的潜力。国防机构内部的官员对该技术的分布式共识和匿名能力特别感兴趣。北约一直在研究区块链在军事后勤和采购方面的运用,并正在研究如何将其与物联网等其他前沿概念结合起来。到目前为止,美国,俄罗斯和中国似乎最感兴趣的是研究区块链如何用于军事、一般国防等。
据Bitcoin.com消息,土耳其当地媒体称,其国家的财政部长提出了一份经济复苏报告,其中建议通过ICO来促进经济发展。
据bitcoinexchangeguide消息,CryptoBriefing的一份报告显示,2019年将是加密货币衍生品之年。报告作者Paddy Baker说道:“尽管(比特币)衍生品有时被贬称为‘合成比特币’,但是金融产品已经开始着眼于利用加密技术。去年12月CBOE推出比特币期货交易时,加密货币市场总市值上涨至8千亿美元。而今年夏天,市场对于SEC裁决比特币ETF是否通过时的反应尤其明显——当监管机构将此决定推迟至九月底时,加密货币市场总市值在不到一个星期的时间内下跌了三分之一。”
据bitcoinist报道,全球各地的一些国防官员和武装部队开始研究区块链在军事活动相关领域的潜力。国防机构内部的官员对该技术的分布式共识和匿名能力特别感兴趣。北约一直在研究区块链在军事后勤和采购方面的运用,并正在研究如何将其与物联网等其他前沿概念结合起来。到目前为止,美国,俄罗斯和中国似乎最感兴趣的是研究区块链如何用于军事、一般国防等。
据Bitcoin.com消息,土耳其当地媒体称,其国家的财政部长提出了一份经济复苏报告,其中建议通过ICO来促进经济发展。
据bitcoinexchangeguide消息,CryptoBriefing的一份报告显示,2019年将是加密货币衍生品之年。报告作者Paddy Baker说道:“尽管(比特币)衍生品有时被贬称为‘合成比特币’,但是金融产品已经开始着眼于利用加密技术。去年12月CBOE推出比特币期货交易时,加密货币市场总市值上涨至8千亿美元。而今年夏天,市场对于SEC裁决比特币ETF是否通过时的反应尤其明显——当监管机构将此决定推迟至九月底时,加密货币市场总市值在不到一个星期的时间内下跌了三分之一。”
据bitcoinist报道,全球各地的一些国防官员和武装部队开始研究区块链在军事活动相关领域的潜力。国防机构内部的官员对该技术的分布式共识和匿名能力特别感兴趣。北约一直在研究区块链在军事后勤和采购方面的运用,并正在研究如何将其与物联网等其他前沿概念结合起来。到目前为止,美国,俄罗斯和中国似乎最感兴趣的是研究区块链如何用于军事、一般国防等。
据Bitcoin.com消息,土耳其当地媒体称,其国家的财政部长提出了一份经济复苏报告,其中建议通过ICO来促进经济发展。
据bitcoinexchangeguide消息,CryptoBriefing的一份报告显示,2019年将是加密货币衍生品之年。报告作者Paddy Baker说道:“尽管(比特币)衍生品有时被贬称为‘合成比特币’,但是金融产品已经开始着眼于利用加密技术。去年12月CBOE推出比特币期货交易时,加密货币市场总市值上涨至8千亿美元。而今年夏天,市场对于SEC裁决比特币ETF是否通过时的反应尤其明显——当监管机构将此决定推迟至九月底时,加密货币市场总市值在不到一个星期的时间内下跌了三分之一。”

现金,恐惧,不确定性:比特币和区块链的三位一体

slieta5 2016-04-18 13:31 发布在 区块链 4764

要想写一篇关于比特币或区块链专题都是一个挑战。因为这种技术并不容易理解,并不是因为它特别复杂,而是因为它正在与各种不同的技术和应用程序混合到一起。对于我们通常使用的大多数技术相比,区块链技术“看起来”也奇怪。

此外,区块链变得相当情绪化了,尽管它是开源和开放标准的,但是它总是和“钱”有关,所以让大家兴奋不已。

QQ截图20160418132916_副本

 

进退两难

 

区块链看起来像是“作非居间化投资信托”。虽然“非居间化”这个术语可能是你在行家宾果游戏术中希望看到的,自从互联网成为大事之后,我们就无可救药地爱上了非居间化,因为从核心上讲,互联网的工作目的就是非居间化。

非居间化就是要消除中介机构。我们通常都不喜欢中间商的存在,因为尽管他们提供价值,他们通过我们来获利。将中介机构从系统中取消,那么其他人也能够获得更多的利润。

互联网是我们见过的最强大的非居间化工具,我们往往把这个过程称为“扰动”。但是真正的情况是,一些以前获得成功的企业幡然醒悟,有人通过否定其在价值链中的中介机构摧毁了他们的商业模式。

大多数企业没有认清这一点,因为大多数企业都在建模和理解风险方面相当无能。但有一个类型的企业非常擅长管理风险:银行

 

风险

 

对于银行,比特币是一个非常可怕的东西。大多数银行所做的就是使自己处于中间地位,增加一些价值,并采取了削减来提供价值。他们提供的价值大多数来自于帮助人们存储和转账。对于“终端用户”,使用数字形式的货币进行交易要比现金方便的多,因此,为什么我们要奖励银行所配置的价值呢。

比特币是数字现金。它可以无需中介机构参与就可以储存和交易,因为在其核心是一个去中介化系统。你可以雇佣一个矿工,精炼电能转化为比特币,然后可以将这些比特币转移给世界上的任何人——无需银行帐户或要求银行帮助转账。这种破坏性模式令银行感到恐惧。

这就是我们看到银行谈论了这么多的区块链和比特币的原因,虽然他们大多都在谈论区块链而不是比特币。

我们看到银行在区块链上进行了巨大投资,因为与其把脑袋埋进沙子里,他们意识到作为中间机构具有巨大的风险,他们正通过投资来管理风险——知己知彼,等等。因此致使“R3 CEV”的形成——一个管理着42家银行组成的商业实体,这42家银行个个都是大玩家,有点类似彼尔德伯格集团。

 

真实性

 

如果你不是银行机构,区块链是不可能对你有这样一个清晰明确的威胁。

区块链是一种非常特殊的数据库。然而,目前,大多数人都对区块链非常兴奋,看到什么,就觉得什么就是区块链。然而在现实中,很难找到良好的使用案例。

区块链允许应用程序开发人员创建一个可以被任何人读取的分布式数据库。

这一共识无需通过投票表决,写入区块链需要相当多的处理时间,这种设计要求是经过深思熟虑的。运行一台电脑需要消耗资金,因为你需要付电费。因此,如果你想将数据写入区块链,你就必须得愿意承担电费,这种方法是基于现实经济学的。就是这种方法让比特币成为有意义的系统。

然而,一旦数据写入区块链,任何人都可以读取到。例如,任何人都可以下载比特币的所有区块链和读出以往的所有交易。

在使用案例上,我们现在已经有一个数据库系统,该系统中包含各种实体的使用案例。他们都不信任对方,想要更新系统,都不介意交易时间。此外,我们还讨论了一些通过其他形式也无法相互信任实体 ——例如,合同条款。一般来说,在我们的社会中,我们擅长建立如何相互合作的合同协议。

从非商业的角度来看,一些使用区块链记录信息的新推特版本适合这一模式,因为所有的消息(“交易”)是公开的,并且让每个人都相互信任是不可能的。

商业用例很适合涉及监管机构或政府机构的实体。想象一下,一个飞机维修公司将所有的工作订单和日程都被放入区块链中,FAA,CAA和其他这类机构就可以在飞机事故后检查的这些不可能丢失或篡改的记录。

我之所以在这个例子中包括监管部门的原因是因为这能够强调这些类型的系统的优势——能够公开揭露的数据是关键。在这种情况下,我们有一个公共利益的元素,但它可能仅仅让它的优势与您的客户相比更加明显。如果你不需要打开数据设定,它很可能令人满意的只是保持传统的系统。

各地关于区块链炒作源于一个事实,即它面向非居间化银行。从根本上说,它就像一种非法定货币的现金 ——不管是比特币还是别的东西,这对于银行来说都是威胁。因此,他们正在通过投资来了解风险,当我们听到银行投资时,立即吸引了我们的关注,因为它调动了我们恐惧和贪婪的神经。

 

尽管这些炒作是源于“金钱”,问题是“这些炒作会继续吗?” 在后爱德华•斯诺登世界,“信任”是一个复杂的概念。如果我们集中在信任上,就可能会有某些人尝试和利用此系统的中心化特性。想想在斯诺登事件中的CIA,再想想FBI要求“请给我一个特定版本的IOS,这样我们能够破解该系统”。

区块链是我们第一种真正的技术案例,允许我们建立一种非居间化信任。这方面本身已经超出了炒作 ——从社会角度来看,我们很可能会倾向于没能开发利用信任的系统,而区块链是建设这些类型的系统的一个好方法。

 

 

原文:http://www.theregister.co.uk/2016/04/12/bitcoin_blockchain/ 作者:Matt Reynolds 译者:Slieta5 责编:Kyle 稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/european-parliament-cryptocurrency-blockchain-on-fast-track)

文章标签: 比特币 区块链
评论(1)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
  • merry 2016-04-20
    非常感谢 http://blockmeta.com/tx/d9002f18e4fdf27d5eef2fcfdc67e3eda98c2738898bd4f75f7846b662dc353c