快讯:
据Cointelegraph近日消息,澳大利亚地产公司Vicinity宣布将为其能源网络试用区块链解决方案,与澳大利亚能源科技公司Power Ledger合作,Power Ledger提供的新区块链平台将允许Vicinity 实时管理能源分配,决定是继续使用太阳能电池板还是切换到国家电网。Vicinity Justin Mills的执行总经理声称,区块链解决方案可能有助于降低能源成本并保护环境。
加密货币交易商Loomdart近期发布名为“A Bitcoin Investment Thesis(比特币投资论文)”的博客文章,文章对加密货币的未来进行了预测,将加密市场描述为“安乐死过山车”。同时有些人认为加密市场是一个弹跳球,弹起一次之后,随着失去动力而渐渐趋于平缓。
据中国通信工业协会区块链专业委员会网站,中国·平泉负氧离子产业园正式落成,河北平泉市人民政府曹佐金市长表示平泉将牢牢抓住国家区块链改革的历史机遇,全力以赴加快“生命材料链改试验区”建设,着力打造生命材料产业新城”。
据Cointelegraph近日消息,澳大利亚地产公司Vicinity宣布将为其能源网络试用区块链解决方案,与澳大利亚能源科技公司Power Ledger合作,Power Ledger提供的新区块链平台将允许Vicinity 实时管理能源分配,决定是继续使用太阳能电池板还是切换到国家电网。Vicinity Justin Mills的执行总经理声称,区块链解决方案可能有助于降低能源成本并保护环境。
加密货币交易商Loomdart近期发布名为“A Bitcoin Investment Thesis(比特币投资论文)”的博客文章,文章对加密货币的未来进行了预测,将加密市场描述为“安乐死过山车”。同时有些人认为加密市场是一个弹跳球,弹起一次之后,随着失去动力而渐渐趋于平缓。
据中国通信工业协会区块链专业委员会网站,中国·平泉负氧离子产业园正式落成,河北平泉市人民政府曹佐金市长表示平泉将牢牢抓住国家区块链改革的历史机遇,全力以赴加快“生命材料链改试验区”建设,着力打造生命材料产业新城”。
据Cointelegraph近日消息,澳大利亚地产公司Vicinity宣布将为其能源网络试用区块链解决方案,与澳大利亚能源科技公司Power Ledger合作,Power Ledger提供的新区块链平台将允许Vicinity 实时管理能源分配,决定是继续使用太阳能电池板还是切换到国家电网。Vicinity Justin Mills的执行总经理声称,区块链解决方案可能有助于降低能源成本并保护环境。
加密货币交易商Loomdart近期发布名为“A Bitcoin Investment Thesis(比特币投资论文)”的博客文章,文章对加密货币的未来进行了预测,将加密市场描述为“安乐死过山车”。同时有些人认为加密市场是一个弹跳球,弹起一次之后,随着失去动力而渐渐趋于平缓。
据中国通信工业协会区块链专业委员会网站,中国·平泉负氧离子产业园正式落成,河北平泉市人民政府曹佐金市长表示平泉将牢牢抓住国家区块链改革的历史机遇,全力以赴加快“生命材料链改试验区”建设,着力打造生命材料产业新城”。

比特币扩容之争,优选bitcoin core还是bitcoin classic?

洒脱喜 2016-03-24 13:15 发布在 链头条 热门话题 56436

所谓比特币扩容之争,即是指比特币的发展路线之争,bitcoin core追求的路线主要是通过发展第二层协议(如侧链和闪电网络)来实现比特币的扩展,短期内则通过隔离验证方案实现有限的扩容效果,但不排除通过硬分叉对比特币区块进行扩容。而bitcoin classic追求的路线,则主要是对比特币的区块作修改,包括区块大小的调整,以及使用瘦区块(Thin blocks)、弱区块(Weak blocks)等方案来实现链上(on-chain)式的扩容,该路线也会部署简化版的隔离验证方案。究竟哪种发展路线会更适合比特币,bitcoin core还是bitcoin classic?

评论(35)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
  • 币布道18689498926 2018-07-23
    欲知结果如何,请点击头像,哈哈哈
  • joey121212 2017-09-18
    比特币扩容之争的本质是什么
  • babyface 2017-08-25
    支持去中心化,打倒core
  • cndx 2016-04-18
    首先,Core是根据《香港圆桌扩容共识》是支持2MB扩容的。并不是仅仅Classic支持2MB扩容。 不支持Classic的主要原因: 【1】其才刚刚75%算力就匆匆启动硬分叉,若那1/4的人坚持,就有分裂币圈的可能。 【2】Classic的后期,说浮动上限,有产生超大区块,进而引起节点中心化的可能。 【3】连中本聪的RBF都不能支持,Classic有被部分人的所谓民意绑架的可能,且加文在Classic中的话语权太高,较中心化。 【4】对于隔离验证,侧链技术,闪电网络等这些进步,就算Classic不反对,以其实力也会开发缓慢。不利于币技术的进步。
  • 大自然水仙花开 2016-04-05
    存在分裂的可能
  • andylavu 2016-03-30
    @币游网
  • yl87165501 2016-03-27
    支持观点: “比特币扩容争议吵了快一年了,近期达到高潮了,网络压力已经接近极限,社区吵的太凶。有大量见解和方案涌现,其中有一个声音我实在是不能理解,这个声音想把比特币网络转变成一个纯粹的结算网络。本文试图解释下如果比特币只是一个结算网络,比特币将完全竞争不过POS币 http://t.cn/Rb8QGaD @闪电HSL”
  • yl87165501 2016-03-27
    支持Classic版本,开源软件任何人都有发言权,只要合理就行,现在core明显已经已经不能代表比特币的开发了,core代表的是blockstream公司的利益。一个客观存在的事实就是core封锁大量关于扩容的讨论,这对于开源软件来说是不可容忍的,即使我们暂且不论扩容的正确性与否。大家可以看看 http://xtnodes.com/ Classic的node数量正在稳步提升。
  • tan90d 2016-03-27
    支持大区块。小区块回饿死矿工。
  • 清清的雾气 2016-03-25
    怎么办呢,这么僵持下去吗。没有个解决机制,下次还要这要吗。
  • lyf20617 2016-03-25
    支持Classic
  • 图有利-升值币 2016-03-25
    //@BitBays币贝网: 转发微博
  • bitking 2016-03-25
    支持Classic
  • 天益咕噜 2016-03-24
    投票吧
  • lliinngg88 2016-03-24
    用户都支持classic,旷工多支持core
  • 比特币321 2016-03-24
    左边的评论怎么都是支持classic的啊
  • 比特币321 2016-03-24
    “我是一个持币用户,我支持2MB扩容。”转发表示支持。
  • 比特币321 2016-03-24
    支持扩容2兆
  • Factom 2016-03-24
    反正还有以太坊,比特币也只是一个实验
  • 007龙少 2016-03-24
    回复@狗狗币之神:太难了,做不动啊。
  • 1
  • 2