8BTCCI: 13575.47 -5.36% 8BTCVI: 6448.14 -3.78% 24H成交额: ¥4164.89亿 +22.66% 总市值: ¥18709.72亿 -5.88%
Bitcoin Classic 2016年扩展路线图

Bitcoin Classic 2016年扩展路线图

洒脱喜 发布在 比特币 42754

Snip20160226_19

注:这是最初版本的路线图提议。在确定之前,Bitcoin Classic开发团队将征求比特币矿工、公司和用户的反馈意见。

Bitcoin Classic2016年路线图

Bitcoin Classic的开发团队愿帮助中本聪实现将比特币扩展成一个全球点对点现金系统的愿景,而不仅仅是一个结算网络。Bitcoin Classic相信,on-chain式扩容对于比特币的长期健康发展而言,将是关键。On-chain扩容会最大化交易量,从长远来看,这些费用终会替代掉矿工回报。

Bitcoin Classic选择的 on-chain式扩容战略,是为了消除区块对快速同步的需求。 Bitcoin Classic将实施解决方案,使得连续的区块同步成为可能。相比于将数据一次性地传输到新的区块(当新区块被发现时),我们可以通过在每十分钟的区块间隔之间发送数据 ,来显著优化目前的带宽。 这将使得比特币网络显著扩展到一个新的水平,而不会危及去中心化。Bitcoin Classic将从三个阶段入手扩容:

 

第一阶段(第一季度-第二季度)

 

紧急解决区块近乎填满的问题

  1. 实施BIP 109:将比特币区块从1MB扩容到2MB;
  2. 硬分叉激活阈值为75%(1000连续区块中的750块投票支持),此后有28天的激活宽限期;
  3. 软件基于 Bitcoin Core 0.11.2 和 0.12.0版本;
注:0.11.2已经完成,可在这里下载。

 

第二阶段 (第二季度-第三季度)

 

消除区块在几秒内发送的所需

  1. 减少块传输时间在孤块率上的影响(造成矿工的收入损失)。
  2. 不再强调区块大小作为扩容的障碍,使用一些改进方案(如下所示)来开辟潜在的on-chain交易吞吐量收益。
  3. 通过改进P2P层来优化带宽限制节点。
注:Bitcoin Classic打算讨论各种解决方案,如下面列出的这些,并挑选出其中最好的一个。
  1. 区块的并行验证(理论上降低了过大区块攻击的盈利能力)。
  2. Headers-first挖矿(主要抵消了过大区块攻击)。
  3. 瘦区块(Thin blocks):区块会倾向于打包被很好传播的交易,而不是全部包括它们,可允许最低带宽的使用。
  4. 弱区块(Weak blocks):允许矿工预先宣布他们正在工作的区块,最小化区块在被发现时所产生的数据。
  5. 验证一次(Validate Once):已经被验证过的交易,当进入一个节点的memory pool时,就无需再进行重新验证(加速区块验证)。
 

第三阶段 (第三季度-第四季度)

 

实现动态化区块大小限制

注:此阶段只有当矿工和公司在确认第二阶段,成功解决他们对区块大小的担忧时才会进行。

  1. 使用Stephen Pair(BitPay)提出的方案的变动版,区块的验证成本,必须要小于过去难度调整期的平均成本的小倍数。
  2. 实施Core的隔离验证( Segregated Witness)的简化版本,当它可用时。
技术细节:

关于该路线图更多的技术细节可在这里找到。

 

会议

Bitcoin Classic团队计划尽快举行一次 on-chain扩容会议,并同社区讨论这些&将来的扩容方案以及相关问题。

 

原文:https://github.com/bitcoinclassic/documentation/blob/master/roadmap/roadmap2016.md 作者:ojanssens 编译:洒脱喜 稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/bitcoin-classic-2016)

评论(13)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
  • 巴比特资讯 2016-02-26
    【Bitcoin Classic 2016年扩展路线图】这是最初版本的路线图提议。在确定之前,Bitcoin Classic开发团队将征求比特币矿工、公司和用户的反馈意见。http://t.cn/RGNaStq Bitcoin Classic的开发团队将帮助中本聪实现将比特币扩展成一个全球点对点现金系统的愿景,而不仅仅是一个结算网络。
  • lyf20617 2016-02-26
    支持一下
  • 狗狗币之神 2016-02-26
    支持on-chain扩容
  • 007龙少 2016-02-26
    "实施Core的隔离验证( Segregated Witness)的简化版本,当它可用时。",Classic计划加入隔离见证的功能,SW方案、扩容方案可共存,根本就不是二选一,别再歪曲事实了。
  • 小_宝_2012 2016-02-26
    我始终相信,一个善于已沟通的团队绝对不会差到哪里去,很长久看classic应该会比core强,虽然短期内可能人员不够。
  • 人生没有洳淉 2016-02-26
    撕不完的逼
  • 007龙少 2016-02-26
    人生没有洳淉:[哈哈]
  • 梦想与现实2012思考中 2016-02-26
    谁说过不能共存?大家是指运行classic的人不可能在今年七月运行core的带sw的版本,而sw激活需要95%的条件,这个条件需要classic完成第三步路线图,加入SW,愿意打上与coreSW兼容版本号后才会触发。classic完成第三步路线图还遥遥无期。
  • 007龙少 2016-02-26
    梦想与现实2012思考中:矿工引导的舆论,让大家误认为是二选一。
  • 挖煤屌丝矿工 2016-02-26
    相信加文,但是加文两年不写代码了,真遗憾啊
  • 梦想与现实2012思考中 2016-02-26
    007龙少:不是理论上的二选一 是现实中的二选一。现实上要么选core的先SW 再来纸面上的硬分叉,要么是选classic的硬分叉和纸面上的SW。这是现实,不是误导。
  • 007龙少 2016-02-26
    梦想与现实2012思考中:容易让不了解的人误解
  • 小_宝_2012 2016-02-26
    挖煤屌丝矿工:别听他们乱讲加文只是很少提交核心代码了,现在主要的工作是测试和审核代码,比特币核心代码一年才更新几个功能,只要有人提出合理的方案,代码的编写总是会找到合适的人。//@挖煤屌丝矿工:相信加文,但是加文两年不写代码了,真遗憾啊