快讯:
据Crypto Insider报道,JMP证券公司的Satya Bajpai表示,由于价格持续低迷,区块链和加密货币的并购活动已达到历史新高。随着加密货币市场继续努力摆脱熊市领域,机会主义者将低迷视为获得交易的机会。区块链和加密货币并购交易今年飙升,从2017年10月的47上升到目前的115。根据JMP,到2018年底它可能达到145。
据Bitcoin.com报道,美国珠宝零售商Marks Jewelers已经开始接受包括比特币、以太坊和比特币现金在内的加密货币支付。消费者现在可以用比特币和其他7种数字货币购买高级钻石、手表和订婚戒指等奢侈品。
据路透周五报道,反洗钱金融行动特别工作组(FATF)表示,全球司法管辖区将不得不对加密货币交易所和可能的数字钱包提供商实施许可计划或法规,包括进行ICO的公司。本周,来自全球204个司法管辖区的监管机构讨论了加密货币监管和其他事务。FATF总裁Marshall Billingslea表示,到明年6月,该组织将发布有关指导方针以及我们希望如何实施方案。
据Crypto Insider报道,JMP证券公司的Satya Bajpai表示,由于价格持续低迷,区块链和加密货币的并购活动已达到历史新高。随着加密货币市场继续努力摆脱熊市领域,机会主义者将低迷视为获得交易的机会。区块链和加密货币并购交易今年飙升,从2017年10月的47上升到目前的115。根据JMP,到2018年底它可能达到145。
据Bitcoin.com报道,美国珠宝零售商Marks Jewelers已经开始接受包括比特币、以太坊和比特币现金在内的加密货币支付。消费者现在可以用比特币和其他7种数字货币购买高级钻石、手表和订婚戒指等奢侈品。
据路透周五报道,反洗钱金融行动特别工作组(FATF)表示,全球司法管辖区将不得不对加密货币交易所和可能的数字钱包提供商实施许可计划或法规,包括进行ICO的公司。本周,来自全球204个司法管辖区的监管机构讨论了加密货币监管和其他事务。FATF总裁Marshall Billingslea表示,到明年6月,该组织将发布有关指导方针以及我们希望如何实施方案。
据Crypto Insider报道,JMP证券公司的Satya Bajpai表示,由于价格持续低迷,区块链和加密货币的并购活动已达到历史新高。随着加密货币市场继续努力摆脱熊市领域,机会主义者将低迷视为获得交易的机会。区块链和加密货币并购交易今年飙升,从2017年10月的47上升到目前的115。根据JMP,到2018年底它可能达到145。
据Bitcoin.com报道,美国珠宝零售商Marks Jewelers已经开始接受包括比特币、以太坊和比特币现金在内的加密货币支付。消费者现在可以用比特币和其他7种数字货币购买高级钻石、手表和订婚戒指等奢侈品。
据路透周五报道,反洗钱金融行动特别工作组(FATF)表示,全球司法管辖区将不得不对加密货币交易所和可能的数字钱包提供商实施许可计划或法规,包括进行ICO的公司。本周,来自全球204个司法管辖区的监管机构讨论了加密货币监管和其他事务。FATF总裁Marshall Billingslea表示,到明年6月,该组织将发布有关指导方针以及我们希望如何实施方案。

驳《比特币定投的可行性检验》

ams 2015-12-23 09:20 发布在 比特币 13894

ybs

(图片来自互联网)

昨日手中无比特发表文章《比特币定投的可行性检验》,在文章最后的补充说明段落,手中无比特对币价由1元线性上涨至10元进行了模拟计算,得出了
定投成本只有3.41元,远低于平均币价5.50元
的结论,之后又延伸出
(定投)牛市时的收益高于平均,但熊市时的亏损又会低于平均
我敢跟ams打赌......定投有至少65%的可能性获胜
等理论,这些理论乍一看是相当诱人,仅用数学技巧,在资金分配上做些调整就改变了胜率,岂不天天躺着赚钱?不知外边的基金公司销售员是否一直用这类理论忽悠客户,这几个理论说服力太强,很容易获得客户认同。资本市场有两个规律,一是盈亏平衡,二是风险与收益成正比,手中无比特的几个理论与常理不符,所以当时我花了些时间找bug,希望找出问题所在,最后还是找到了。

沿用手中无比特的模拟数据,在第一个表,即币价由1元线性上涨至10元的案例中,手中无比特计算的定投最终买得29.2897个比特币。 untitled 表中有10个买入点,若采用随机一把梭,意味着每个买入点均有10%的命中机会,下面对每种可能性进行计算:

1元买到,得100币 2元买到,得50币 3元买到,得33.333币 4元买到,得25币 5元买到,得20币 6元买到,得16.667币 7元买到,得14.286币 8元买到,得12.5币 9元买到,得11.111币 10元买到,得10币

随机梭的预期得币为(100+50+33.333+25+20+16.667+14.286+12.5+11.111+10)*10%=29.2897,这个结果与定投买到的币完全一样,区别在于定投固定获得29.2897币,梭哈的的结果从10币到100币不等,波动很大。之前手中无比特算出的5.5成本价为算术平均而非加权平均,故出现了“(定投)牛市时的收益高于平均,但熊市时的亏损又会低于平均”的诡异现象。文章后面模拟的线性下跌、指数涨跌、先跌后涨也是同样道理,进行加权平均后,定投与梭哈的预期收益都是一样的。

梭哈的预期收益不如定投稳定,是否证明梭哈不如定投?未必,这个问题取决于投资者的投资风格(激进?温和?),定投提供了相对稳定的资金波动率,代价是丧失了获得高收益的可能,梭哈反之,这就像打工和创业,你能说清哪个好吗?

PS:文章附图代表我喜欢的风格(不代表个人操作经历)

 

文/ams 稿源:巴比特资讯 更多讨论可访问巴比特论坛

评论(5)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
  • 巴比特资讯 2015-12-23
    ams:驳《比特币定投的可行性检验》 http://t.cn/R4bDfNZ 作者认为手中无比特的理论存在bug,究竟是不是bug呢 [哆啦A梦吃惊]
  • 囍妹儿你最白 2015-12-23
    太重感情的人往往死的很惨
  • okpy 2015-12-24
    楼主较真了,按定投最后29个币计算,梭哈只有3个投入点是超过的,其余7个投入点都是输了。所以才说定投的胜率65%。其实说少了。
    • ams: 2015-12-24
      胜率是70%,算数均价也是5.5,但这两个数据是毫无意义的。他的盈亏比不是1:1的,我赢的3个点,总盈利等于输他的7个点的总亏损。改了盈亏比的胜率都是放屁,这就好比做杠杆交易,你设止盈空间1%,设止损空间10%,你的胜率可以做到90.90909%,这些数学伎俩能提高盈利期望?还有65%、70%也不是固定不变的,要看整个统计期间的行情振幅和具体走势
  • okpy 2015-12-24
    这就是稳健和激进的对比。当你有100万块,你首先考虑的是风险,所以会定投,要胜率。当你有100块,考虑的是投机,要快速增值,所以会梭哈。其实这并没有谁好谁差的问题。