2022-09-27 16:14

评论:首个“元宇宙院系”,应有“第一”的担当和作为

来源:新京报

作者:熊丙奇(教育学者)

近日,据中国青年报报道,南京信息工程大学人工智能学院(未来技术学院)信息工程系更名为元宇宙工程系,成为国内高校第一个以元宇宙命名的院系。

元宇宙这个概念自出现以来一直备受争议,高校院系以元宇宙命名,也让网友有些摸不着头脑。有人认为高校学科设置需要严谨,什么火就教什么,难免有华而不实的营销之感;也有网友担心,元宇宙及其衍生产业本就前景难料,大学生学这个,未来好就业吗?

高校设立元宇宙院系,属于高校的办学自主权。

《中华人民共和国高等教育法》规定,高等学校可以根据实际需要和精简、效能的原则,自主确定教学、科学研究、行政职能部门等内部组织机构的设置和人员配备。

但设置元宇宙院系,是追逐时髦的炒作,还是面向未来的创新,需要学校以实际的办学行动做出回答。作为全国第一个以元宇宙命名的院系,其应有“第一”的担当和作为,名副其实地办出特色和高质量。

客观而言,与其片面质疑该校“赶时髦”“追热门”,我更相信这所大学将信息工程系更名为元宇宙工程系时,是进行过论证的。毕竟第一个吃螃蟹者,必然会引来舆论的关注与质疑。

近年来,我国一些大学院系更名,譬如把传统的“机械”“机电”更名为“科技”“智能”等,往往是“换汤不换药”,只是让名字更好听而已。

具体到元宇宙工程系来看,无论对于学校的发展,还是公众的期待,这都不仅仅是一个“更好听”的名字而已,更需要学校有开创精神。

院系更名、设置新学科专业是行政事务,更是教育事务和学术事务,应该由教授委员会、学术委员会根据学校的办学定位、办学条件,以及社会对人才的需求变化,进行充分的论证,并在论证过程中,广泛听取师生的意见。

事实上,近年我国一些高校在为院系更名、新增或撤并专业时,存在由行政领导拍板决策的问题,使更名成了“追名逐利”。学校办学若没有坚持自身的定位,所举办的专业则也会缺乏特色。

我国大学应在自身的办学定位上办出高水平与自己的特色。从这一角度看,有大学能率先“步入”元宇宙工程系,没有必要就此泼冷水,而更要关注学校究竟怎么办元宇宙院系,有没有系统的规划。

将院系更名为元宇宙工程系,可能有三种走向。一种走向是只更名,没有实质变化,还是按原来信息工程系的传统模式开展人才培养和学术研究;另一种走向,则是学校围绕元宇宙概念,缺乏科学系统的规划,“摸着石头过河”,这会给人才培养和学术研究都带来不确定性;还有一种走向是,该院系成为元宇宙领域的领跑者,无论是人才培养还是学术研究,都得到国内甚至国际同行的认可。我们希望第三种是未来向我们呈现的景象。

要想不走入“歧途”,真正办好元宇宙工程系,就不能华而不实地搞概念创新,也不能以创新之名进行折腾,必须面向未来,踏踏实实聚焦提高人才培养和学术研究质量。

撰稿 / 熊丙奇(教育学者)

编辑 / 刘昀昀

校对 / 刘军

本文链接:https://www.8btc.com/article/6779412
转载请注明文章出处

评论
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
下载
分享
收藏
阅读
评论
点赞
上一篇
下一篇