2020-11-27 16:23

脑洞文 | 忘却的312:比特币牛市、战争、文字与度量衡

2020年比特币历经了312的暴跌,并从此之后进入了长达8个多月的牛市,以灰度为首的华尔街机构在加密货币市场明牌买买买,所管理的加密资产规模从0买到了120多亿美元,并且还在不断增持。面对暴躁的行情,2020年的“机构牛”彻底让更多的人相信比特币将成为数字黄金,本着对金融市场的恐惧与疑惑,本着对比特币财富自由的向往,本着对区块链技术代表的未来忐忑与不安,笔者翻开了比特币发展的这些年……

01 全球化与秦始皇

秦始皇统一六国的靠是战争,而为稳定社会形态、提高生产效率所采取的是文字与度量衡的统一,历史深刻的告诉我们人类社会的大型协作,在任何时期任何社会形态中都必将遵循无限提升效率这个大前提,或许正因度量衡的统一,让秦始皇感受到了效率带来的无穷循环,才有了他追求永生的梦想,而这一切似乎轮回在对比特币的期望之中。

放眼全球,我们不是正处在全球化之下同样的境遇中么?多样化的文字与货币(度量衡),多样化的社会形态,依赖战争推动的能源格局……2020这一年中全世界陷入了的不安,全面反映在了各国处理新冠对经济影响的动作中,各国开闸放水货币超发、债务危机、经济停滞、企业倒闭、失业人口剧增……一切似乎昭示着金融风暴的来临,这是一个漫长而又无能为力的过程,寻求避风港的头部资本这次瞄准了比特币。

02 战争:比特币金融衍生品

现实情况是目前的加密货币市场俨然成为了金融衍生品所主导的战争,2020年312暴跌以后,以灰度为代表的华尔街机构入场带来了与2017年比肩的高点19485USDT,造就了99%比特币持币地址盈利的狂欢,但华尔街之狼的目的是什么?GBTC、ETP、ETF这些他们熟透的套路是不是也被带进了币圈?毫不夸张的说,正因为需要脱离监管的束缚这些工具才能肆无忌惮的发挥作用,比特币为首的加密货币才会成为机构的买买买的根本理由。

  • 11月26日比特币从高点暴跌2000点,黄金支持者、比特币反对人士Peter Schiff发推称,在比特币今日遭到抛售之前,灰度GBTC在昨天下午晚些时候开始下跌了7%。GBTC的买家可能不是长期持有者,而是短期交易者。如果最大的买家现在变成了卖家,那么谁来做交易的另一方呢?
  • 根据Glassnode数据,在11月26日比特币大幅下跌之际,币安平台上的交易员进行了两次重大清算。比特币期货多头头寸的每小时清算记录如下:北京时间11点价值2.62亿美元,北京时间16点价值1.63亿美元。
  • 对于11月26日市场的大幅下跌,币世界研究院特约顾问黄瀚认为,Coinbase被CFTC责令限期关闭保证金交易是本次下跌的*****。

可以清晰预见的是,监管只会迟到不会缺席,当比特币这个怪兽膨胀到威胁法币生存地位的之后,监管必定降临。或许华尔街机构所寻求的是对加密货币市场绝对的主导权,在一个存在51%攻击,少数服从多数的纯粹权利市场中,持有比特币的定价权比比特币的价值对华尔街更有吸引力。这一列的消息面都印证着一个事实:机构牛不是比特币的牛市,机构牛不是比特币的牛市,机构牛不是比特币的牛市。

03 文字:代码迷恋

被许多区块链技术达人所供奉的“代码即法律”定律的背后,隐藏的是黑客和漏洞。在无法实现包容人性全部的机器信任与计算时,我们没有任何理由将一切信任都托付给区块,哪怕是目前一直处在高速膨胀的加密货币资产,价值的增值不能成为未来的唯一选择,毕竟俗人不能依赖吃代码生存。

代码=法律=权利的逻辑结构,必然伴随代码迭代和计算冗余而带来紊乱,区块链在这个过程中仅仅只解决了最基础的信任(通用度)问题,在目前的人类社会形态中,国家背书所带来的信任(通用度)不可能被撼动,若有撼动必然会发生战争,这是铁律。这也是Facebook的Libra,Telegram的Ton被监管关禁闭的原因,但是,主权法币为基础的数字货币在未来一定会成为广泛被接受“价值代码”。

另一方面,秦始皇焚书坑儒(代码消除)与目前加密货币市场新币层出不穷(复制代码)所造成的影响出奇的一致,前者只保留一种文字,而后者虽然表面各不同,实际上都是一个码的私生子,最终秦始皇开启了长达两千年的封建帝制,而区块链是否能开启下一个“美好”时代?真的值得商榷和深思。

04 度量衡:能源转换器

比特币妄称数字黄金、价值存储的容器,否定的是几千年以来货币成为货币的本质:人们希望的是一般等价物进行价值交换所带来的便捷,而不是纯粹用货币与货币进行价值转移,更何况成为一般等价物必备的价值稳定性,必然不会出现在金融杠杆工具类别之中。

以史为鉴,任何社会形态和技术的进步从来都不是改良和替换,而是跳跃式的颠覆。自有计价交换以来,算力成本一直是价值流动的咽喉,因为算力带来的交换效率更能促进生产资料的使用与生产力的提升。我们无法回避的一个现实问题是:比特币纯粹的算力堆积所带来的价值附庸到底有没有上限?换句话说,哪怕是用核电站进行开采,随着算力成本提升所凝聚的价值是否会有一个临界值?而这个临界值所带来的副作用是什么?更深一层的探寻:若算力垮塌式暴跌,是否会形成弃用比特币的局面?如果真的发生了这种情况,那这些年来全球花费在比特币算力中的投资是否会无端蒸发?

再换个角度思考一下,电力即能源,之前有文章将比特币描绘成为一个智能的金融怪兽,会不断的吸取价值来填饱肚子,这里笔者更倾向与将比特币当成一个能源怪兽,它的生长与膨胀会不断的吸取能源,并且这个过程在目前看来呈现出有增无减的迹象。若真有一天比特币被全球采用融入我们的衣食住行,那持有比特币就意味着使用蕴含在其中的能源价值。

不可否认的是,比特币之初期望开辟点对点的电子现金模式,从对法币系统的补充层面上来看有其必要性,但是,中本聪无法预料人性的膨胀成为比特币开了好头却收不了这个结尾的痛中之痛。

倒叙:会有不一样的视角

2020年新冠疫情带来全球金融暴动,灰度率领华尔街机构为避开各国法币超发所带来资产缩水的风险,试图通过手中金融工具对全球资产进行无差别狙击,而缺乏监管束缚如日中天的比特币正好成为了他们的战场,在2019年的寒冬中他们选择了离开,带走了各种附着在比特币之上的金融杠杆,失去杠杆的市场币价暴跌,另一方面算力市场一片哀嚎,矿场倒闭矿机甩卖,此时散户们怀着无比忐忑的心情抄底比特币,于2017年让比特币涨超2020年19485USDT的高点,大量矿机与芯片制造商不断涌现,各种分叉币和ICO项目层出不穷,黑客日以继夜的寻找着加密货币圈内的各种攻击对象,交易所在这个过程中一个一个倒塌,大量被套牢的散户绝望的离开,比特币被无情的抛弃,陷入长达十年的冰封期,最终在2009年仅剩一名叫中本聪的人,用最后一句话尘封了维护比特币创世区块的电脑:The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks。(2009年1月3日,财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘。)

把西游记倒着看才是人真实的一生,而如果从2020年这个时间点倒着看比特币所代表的加密货币发展,是否能让大家更清醒的认识一点,中本聪改变现实金融弊端的初心和他的人一样已经无法找寻……

本文链接:https://www.8btc.com/article/673909
转载请注明文章出处

评论(1)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
数链观察 2020-11-27
历史的发展总是有迹可循的,为独特的角度点赞!
下载
阅读
分享
评论
1
点赞
上一篇
下一篇