2021-02-22 11:22

SUSHI和UNI反弹至新高,Sushiswap和Uniswap的发展方向继续分化,谁更胜一筹?

编者按:本文来自 币乎,

作者:爱莉莎

随着 SUSHI 和 UNI 价格达到历史新高,SushiSwap和Uniswap 的发展方向和目标继续分化,分歧越来越大。

Uniswap和SushiSwap已成为以太坊网络上,两大遥遥领先的去中心化交易所(DEX),其代币随着DeFi牛市而暴涨。

尽管SushiSwap的起步颇具争议,但最近几个月来,它平台上的活跃用户,锁定的总价值以及其SUSHI治理通证的价格方面都渐渐赶上了Uniswap。

Delphi Digital最近的一份报告仔细研究了这两个项目,并分析了 SushiSwap对Uniswap的吸血鬼式袭击,这两个项目在开发方式上存在根本差异。

SUSHI vs. UNI价格。资料来源:TheTIE

最初,SushiSwap是Uniswap v2的一个分支,其中包含SUSHI治理通证,该通证已分发给社区参与者。

当时,Uniswap尚未启动UNI通证,随后,UNI被空投给通过交易,或提供流动性与该协议进行过交互的用户。

尽管UNI可能已计划发布,但是,许多人认为UNI的意外空投,是为了阻止  SushiSwap   的吸血鬼式攻击,该攻击将Uniswap上的流动资金,吸血到 SushiSwap。

SushiSwap在坎坷开局后,其创始人Nomi将其所有的SUSHI抛售,获取了价值1400万美元的ETH,随后又将这些资金返还,SushiSwap的联合创始人“ 0xMaki”接管了该项目的工作,成为该项目的负责人,并助其修正了路线,随后成为了众多DeFi平台中的佼佼者。

Sushiswap上锁定的总价值 资料来源:Defi Llama

比较原始代币分配,UNI原始供应量的65%,是通过流动性挖矿和由治理控制的金库分配给社区成员,而80%的SUSHI由治理控制。

在这方面,SushiSwap平台已成为一个更具社区控制性的项目,它自筹资金,其中9%的SUSHI 授予储备(Treasury)。相比之下,Uniswap已获得一些风险投资,从各种渠道筹集了总计1200万美元,以助其未来发展。


SushiSwap比Uniswap更加分散


代码 fork 后不久,开发路径上的差异就开始显现,并导致了这两个平台提供的体验截然不同。尽管只有少数内部人士确切知道新版本将包含哪些内容,但Uniswap v3的发布仍然令人兴奋。

用户和通证持有者信任那些——迄今为止创造了令人难以置信的Defi应用的领先开发者,但是,加密货币领域的许多人更喜欢透明度高和社区参与度高的项目。

SushiSwap通过这种方式,保持了加密货币社区的精神,在项目未来发展方向的信息上更加透明。SushiSwap还建立了有效的治理系统,使社区成员可以在重要决策中拥有发言权。

Uniswap的治理系统不利于社区参与,这可能是因为UNI通证的急速发布,以及在整合社区治理之前希望打下更坚实基础的结果。


价值主张和社区参与的分歧


在过去几个月,Uniswap团队一直专注于构建v3。正如Delphi Digital所指出的那样,Uniswap的先发优势为该平台带来了一系列的集成项目,Defi行业大大小小的项目,因其提供出色的流动性而集成到该平台。

另一方面,SushiSwap一直忙于与其他新兴的DeFi平台yearn

yearnyearn (原名iearn) 是一个支持多种 DeFi 协议的聚合理财平台,会在协议间自动移仓以帮助储户获取最高的理财收益。查看更多-finance-s-sushiswap-merger">建立连接,最著名的是yEarn生态系统,其中包括yEarn,Cream,Pickle,Cover和Alpha。这将有助于提高SushiSwap的流动性,并使该平台更能面对即将到来的挑战。

SushiSwap与Uniswap 资金池的流动性 资料来源:Dune Analytics

最近,SushiSwap已开始激励长尾资产的流动性,因为它希望将自己打造成为——一个能获得具有长期可行性项目的场所。相反,Uniswap成为新项目抢占流动性和社区风险敞口的一种方式。


产生现金流的方式不同


在过去几个月,这两个平台之间最显着的差异之一是——现金流的产生。

在2021年3月,UNI社区将有能力将平台上所有费用的0.05%转移到由UNI代币管理的Uniswap资金库中。费用将在资金库中累积,并由UNI代币的持有人投票决定如何处理这些资金。

自2020年9月创建以来,SushiSwap一直收取0.05%的费用,其治理委员会同意将产生的资金用于直接购买SUSHI,并将其授予利益相关者,从而提供直接收入来源。

就所产生的费用而言,Uniswap显然暂时居于首位。Uniswap平台拥有大量可用的交易对和大量顶级代币的流动资金池,因此其交易量更高,这为流动资金池和UNI代币持有者带来了更多的现金流。

Uniswap和 SushiSwap的交易量 资料来源:TheTIE

但是,由于交易费直接流向金库,而不是直接流向代币持有人,因此,UNI对长期投资者更具吸引力,他们更喜欢“在早期在资金库中积累资本”。

相比之下,SushiSwap提供了一个更加面向社区和受管理的系统,该系统将平台上产生的交易费,向代币持有者提供直接收入。而Uniswap正在制定一项长期计划,以创建满足每个交易者需求的一站式DEX。

先发优势和主导的流动资金池使Uniswap在交易量方面可以与Coinbase之类的公司竞争,加密货币倡导者对此成就表示赞赏。

SushiSwap已从灰烬中重生,创建了一个社区驱动的项目,那些刚接触加密货币的人,欣赏它所创造的即时收入能力。

最近,SUSHI在Uniswap上的交易量也出现了飙升,这表明争夺顶级DEX头衔的斗争才刚刚开始。

DeFi行业刚刚开始受到传统金融行业的关注。随着Uniswap和SushiSwap的流动性、锁定总价值和每个平台的治理通证价格创新高,这两个平台将继续分化,这非常有意思,我们拭目以待。

本文链接:https://www.8btc.com/article/6599813
转载请注明文章出处

评论
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
下载
阅读
分享
评论
点赞
上一篇
下一篇