2020-12-29 09:47

卖意外险的保险公司也遭受了意外?Cover Protocol漏洞分析

北京时间12月28日晚, CertiK安全验证团队发现Cover Protocol发生代币无限增发漏洞攻击。本文为你分析事件详情始末。


作为币民如果加密资产不幸被盗,但项目方或者你个人购买了保险,那么也大可放心让保险公司偿还损失的资产。

可还有最差的一种情况:但是如果连保险公司都出了安全事故,受到攻击了呢?

北京时间12月28日晚, CertiK安全技术团队发现Cover Protocol发生代币无限增发漏洞攻击。

攻击者通过反复对项目智能合约进行质押和取回操作,触发其中包含铸造代币的操作,对Cover代币进行无限增发,导致Cover代币价格崩盘。


技术分析 

主要攻击分为以下步骤: 
1. 攻击者设置攻击必要的假代币。

2. 攻击者使用假代币,为Balancer Pool提供流动性:

①总计向Balancer Pool提供了2,573个DAI的流动性

②攻击者通过向Balancer Pool提供流动性,获得了约132,688个Balancer流动性证明代币BPT

3. 攻击者向Cover Protocal中的Blacksmith.sol智能合约质押(stake)前一步中所得的所有Balancer流动性证明代币。质押时,攻击者调用位于0xe0b94a7bb45dd905c79bb1992c9879f40f1caed5的Blacksmith.sol智能合约中的deposit函数,如图一所示:

图一:The deposit() function in blacksmith.sol

通过调用deposit函数,攻击者将得到的BPT流动性证明质押到cover protocol中。

首先通过图一中118行将当前流动性证明代币的pool数据读取到memory,然后调用121行代码对当前pool的数据进行更新。

图二:blacksmith.sol中的updatePool()函数

如图二第75行所示,在updatePool()函数中修改的当前流动性证明代币的pool数据是一份存储在storage中的数据,与在deposit()中存储在memory中当前流动性证明代币的pool数据是两份数据。在图二第84行lpTotal的值代表当前合同中总共存入的流动性证明代币数目,由于该变量数值较小,因此通过84行公式pool.accRewardsPerToken的数值将会增大,更新过的accRewardsPerToken值存储在storage中。

图三:blacksmith.sol中的_claimCoverRewards()函数接下来

如图三中318行所示,deposit()通过调用_claimCoverRewards()函数,向函数调用者(msg.sender)铸造一定数目的cover代币。

铸造cover代币的数目与pool.accRewardsPerToken, CAL_MULTIPLIER以及miner.rewardWriteoff三个变量相关。

请注意这里pool.accRewardsPerToken的数值是使用了存放在memory中的pool数据,并非使用图二中update()函数更新之后的数值。

同时,通过图1中deposit函数得知,miner.rewardWriteoff的数值更新是在_claimCoverRewards()函数执行完成之后发生。

因此原本设计上应使用更新过的miner.rewardWriteoff的数值计算需要铸造cover代币的数目,这里错误的使用了未更新过的miner.rewardWriteoff的数据,导致实际铸造cover代币数目比应铸造代币数目增多,最终导致了代币增发。

质押成功之后,攻击者通过调用blacksmith.sol智能合约中的withdraw()函数,将质押的BPT取回,同时取得额外铸造的cover代币,完成攻击。

通过对比执行deposit()函数和执行withdraw()函数之后的代币结余表,我们可以发现通过这一组deposit和withdraw函数调用之后,攻击者可以获得约704个COVER代币。

deposit()之后:

withdraw()之后:

攻击者通过反复执行deposit和withdraw函数,可以使Blacksmith函数无限铸造代币,并将代币转到自己的地址中,由此获利。攻击发生后,截止发稿时,cover官方已经将blacksmith迁移到安全版本:

有漏洞的blacksmith地址:

0xe0b94a7bb45dd905c79bb1992c9879f40f1caed5

临时修复后的blacksmith地址:

0x1d5fab8a0e88020309e52b77b9c8edf63c519a26

临时修复后的blacksmith合同临时禁止了一切质押和取回操作,以此阻止攻击者继续实行攻击。 

本次攻击最初攻击者共获利440万美金,约合人民币2900万人民币。

有其他攻击者利用该漏洞发动类似攻击,例如Grap.finance项目官方参与了利用该漏洞的攻击,获利4350个ETH代币。

在攻击发生后几个小时,Grap.finance项目官方通过Twitter声称对本次攻击负责,并表示已将所有的获利退回给了Cover Protocol。


安全建议


为了确保数字资产不因任何非技术原因遭受损失,项目方应及时为项目产品购买保险,增加项目方和投资者的安全保障方案,确保其因受到攻击所造成的损失可以被及时补偿。

本文链接:https://www.8btc.com/article/6580426
转载请注明文章出处

评论
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
下载
阅读
分享
评论
点赞
上一篇
下一篇