2020-12-20 14:14

EOS虽渣,但明年起持有者将再增一项收益

今天的内容可能有毒,非相关人士请火速撤离。。

大家好,我是对柚子一无所知的佩佩,今天我们聊下干啥啥不行、能跌第一名的eos,2020年的eos价格在主流排名中可能要算得上是比U还稳定,伤了很多朋友的心,也招来了海内外绵延不绝的骂声,B1成功树立了“币圈国际诈骗组织”的年度形象。

不过最近倒是更新了些动态,比如bb提到的btc跨链测试,还有离我们更近的下个月新资源模型更新,抛开价格因素,感觉还是有些东西可以来谈谈的。

关于新资源模型,被誉为“铁公鸡”的B1还专门花了点钱做了个视频,并取名叫power up,不禁让人联想到波场上的能量模式,这是抄作业又抄回来了嘛[哈哈]。

这个Power up什么时候能上线呢,据eosauthority节点数据显示,预计还有28天:

今天看相关社区里也分享了Powerup的文章介绍,不知道有多少旁友看明白了。

资源模型到底出了什么问题,又变动了啥,为便于理解,我这里举个栗子:

想象一个小区最多可以停1000辆车的停车场,假设每位业主都可以选择无限制的买或者租,买下车位的用户也可以拿出来租赁,另外买和租都由市场供需来定价。

那这里有个什么问题呢,就是资源并没有最大化利用,因为不是每个买了车位的人都会把它拿到市场租赁,他可能随时使用,也可能闲置,比如买了10个车位,但日常只使用一个,而其他9个车位,物业还不能说临时停放进车子,因为你不知道这位业主什么时候会使用。

那对于租赁的定价,就只取决于那些没有卖出去的车位,当租赁需求大的时候,价格就飙升,于是就变成了,哪怕这个停车场中有数百个位置是长期空置,也还是有很多业主要么交不起昂贵的停车费,要么根本没地停。

当然现实中并不会有这样的停车问题,一般这种资源使用都会加很多限制条件,不过在链上,一个更自由的市场中,就很难说了,这也是之前EOS CPU遇到的问题,一边是很多抵押资源预留闲置,一边是转账即挖矿项目抬升了资源的价格,导致一笔转账可能要消耗好几个eos抵押量,使得用户陷入有币但无法转账的窘境。

PowerUP主要是解决这个问题,它相当于把上面这个停车场机制改变成,买了车位的人,买的是租赁权而不是使用权,如果要使用,按时长和市场价格计费,而停车场所有收费将分给买下车位的用户,对于买了车位不用的人,相当于当收租公,买了同时也要使用的,一边收租一边付费,进出抵扣,这样也就是1000个车位只要有空,随时都可以拿出来使用,如果需求稳定,租金成本也自然不会过高。

那PowerUP上线后会发生哪些变化呢?

1. CPU成本有望降低,甚至降低多倍

现在tp上资源价格显示还是10eos/ms/天:

也就是假如一次转账消耗CPU资源1ms的话,100个柚子抵押也就够差不多十次转账一天,这已经快接近网络的极限,如果大量资源释放这一价格有望回归正常,看了一份18年的文档,当时CPU价格是0.0094EOS/ms/天,这样的话按单次算成本也就1-2毛软妹币。

2. 任何持币用户都可以成为手续费的矿工

抵押模式的改变虽说有点绕了远路又回到原点之感,因为它也意味明年开始eos转账是有成本的,不过改版的一个副效果是把链上资源手续费给DAO化了,分润给所有持币者,而不是像主流都是给到矿工。。

手续费这块不要小看哦,像以太上今年defi最高峰的时候一天矿工收益就有1700万美金,如果这个要是拿出来全网分红的话。。啧啧。。

当然了,渣柚上就只能说梦里什么都有了,咱能做到几毛钱一笔已经很不错了,不过也不要忽视,虽然单笔成本不会太高,但咱每天的交易量大啊,据blocktivity.info数据,现在单日转账量在429万:

这个还只是转账,还有运行智能合约会消耗的cpu,我预计比较好的情况是这个收益再加上投票能做到10%年化。

当然这可能也还是乐观估计了,最终实际会做成啥样还难说,还有三个问题:

一是手续费分润会是一个缓慢逐步的过程,现在抵押在网络里的币,团队是没办法说啪一下挪到另外的抵押池里,所以只能说逐渐减少对抵押CPU部分筹码的资源供给,比如之前抵押100个EOS可以每天转账十次,假设价格不变,那慢慢的就只能每天转账八次。。依次类推,以此促进大家把币转到rex租赁池中。所以一开始,甚至第一年CPU抵押还是有效的,手续费的年化很可能是忽略不计的。

二是新模型是不是意味着类似eidos挖矿会停摆,链上交易量会锐减,这可能得上线后看实际情况了,我觉得机制上并没有影响那种“转账即挖矿”模式,甚至是把它们的成本也降下来了,如果有利可图,还是会有人抵押挖的,不过更多交易量意味着手续费会更多,对持币者反而能受益。

新模型的改变更多的可能还是在增进用户体验,不会说转个几次账就动不了了。

三是个人感觉这个模型还是很复杂,看了下他们测试网的状态,像下图就是通过给rex里转1.09个eos来powerup1天的过程:

但其实对于用户来说最开始是不确定1天要使用多少的,不知道这里是不是也会有些许资源的浪费,看他们的payer(付款者)和receiver(接收者)是可以设置代理的,估计这块最后还是要钱包第三方来优化下,就像现在很多钱包出的顺畅模式,那样可能体验才会好很多。

以上就是关于新资源模型的内容,相关朋友可以等一个月后再关注下上线,目测是只要存在rex里就可以自动获取手续费分润,像现在很多参与dfs投票的就已经是在rex里面了,到时我还会再说一下。

最后关于柚子再唠五毛钱的:

EOS上很多东西确实太复杂了,今天也听到有吐槽,本来人家链就一个gas,结果你这ram/cpu/net搞这么多,不仅没解决eth的问题,无形之中又滋生了很多问题。

对于这个问题,以笔者目前粗浅的理解,还是底层设计理念不一样吧,之所以每个用户要遇到cpu/net这些东东,是因为在EOS体系是基于账号系统而不是地址。

给一个可能不那么恰当的比喻,这就好比微信号和手机号码的区别,手机号只能接受发送信息接打电话,微信号除此之外可能会更立体,还可以群聊视频展示朋友圈等等。

像以太上有两种,一种就是普通咱随机生成的地址,它就是在这个网络中增加了一个记账账本,是不可编程的,另一种是合约地址,通过部署代表某个功能的合约会生成一个地址,它是可编程的,执行合约的复杂度决定了需要消耗多少gas。

这两类地址,除非用特定的方法,不然是不互通的,这也就是为啥很多交易所的温馨提示是请勿直接转账给合约地址,或不能从合约地址充值进来,以及Uni上为啥每个第一笔交易都要授权。

而对EOS来说,普通地址也是可编程的,比如你可以构建一个合约,当你的地址收到代币A触发回馈代币B,还有就是可以改变私钥权限,也因此任何一个eos账户都可以交易,而这些功能的背后,就自然需要每个地址都存储一些资源以供操作。

不知道这样说,是不是能多理解一点,就是两种不同的体系了,至于这里谁好谁坏,恐怕现在也没法评定,以太坊gas模式会简洁一些,而EOS复杂一点,但可能在未来应对某些企业应用会更灵活。

特别说这一点也是想说,币圈的懂王很多,但不管对柚子还是对其他标的,更多的可能是一无所知,知道自己不知道并持续学习探索比每天对着价格家长里短要重要。

本文链接:https://www.8btc.com/article/6578018
转载请注明文章出处

评论(1)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
大湿兄 2020-12-20
还有机会翻身吗?
下载
阅读
分享
评论
1
点赞
上一篇
下一篇