2015-08-18 03:34

加文主导的争议“分叉",背后是些什么?

Banks Warn Of Bitcoin Risks

上周日,两位知名的比特币开发者对比特币软件进行了一次有争议的“分叉”尝试,其目的是为了解决比特币的扩展性问题。这个“分叉”软件,它的名字叫作Bitcoin XT,是在Bitcoin Core的基础上打了几个补丁。两位开发者,分别是前比特币首席开发者加文·安德烈森(Gavin Andresen)以及前谷歌员工迈克·赫恩(Mike Hearn),其中,加文为Bitcoin XT代码的主要负责人,而赫恩,则负责审查以及软件bug的修复工作。

需要注意的是,这种“分叉”并非我们所说,真正意义上的比特币分叉,我们常说的分叉是指区块链的分叉,好理解点就是原本一条区块链,从某个区块开始将一分为二,成为两条并行互不干涉的区块链。

而区块链的分叉,也正是这两位比特币开发者想要的结果,而触发这个结果的开关,就是矿工的投票,准确的说是达到75%

赫恩自己的话说就是:

“通过Bitcoin XT来挖矿,你会生成一个新版本号的区块,这就是在告诉网络的其余矿工,你是支持更大区块的。当有75%的区块是新版本区块时,那么这个决定就已经达成,开始生成更大的区块(大于1MB), 这些区块会遭到Bitcoin Core节点的拒绝。”
怎么个意思呢?就是说,当有75%的矿工算力投票,说我支持区块链分叉,那么ok,区块链就会开始分叉了,从此双方你走你的阳关道,我走我的独木桥。而如果Bitcoin XT没有收到足够的这些“票”呢,那么一切都不会改变,大家还是在一个池塘里玩。当然,这个过程在2016年1月之前是不会发生的。

那么,当前的情况怎么样了?当前网络的完全节点6123个,其中Bitcoin XT为541个,大约占8.83%

 

为什么会有这次"分叉"?

 

简单地说,就是开发者们意见上的分歧所导致的。

加文的观点是:

1.比特币必须得扩容,而且是越快越好,我们的网络流量分析是专业的。

2.目前我们认为可行的方案,是需要通过分叉来升级的。

3.反对方所提到的东西,没有说服力,我都一一反驳了,你们没能说服我。

(以上都是根据加文发表的文章得出的结论,并非原话。)

而迈克·赫恩则是直接将矛头指向了“一伙人”,在他所写的《为什么比特币要进行分叉》一文中,我们可以看到,他对当前比特币的发展是不满的,从他的文章中,我们不难看出他的抱怨,他说:

问题是,任何改变,无论有多么明显,如果它成为了“争议”,那它就可以完全被否决 。由于有五个维护者,而其他许多非维护者也可以进行“争议”,这已经形成了一个僵局。事实上,块大小从来不是永久性的,这已经不再是重要的事实:而删除块大小限制本身,才是要争论的东西。这就像一个没有主席的委员会,会议永远都不会结束。引述一位维护者的话就是,“比特币需要一个领导者,就好像鱼需要自行车。”
怎么理解这句话呢?就是在说,加文和我辛辛苦苦做了那么多工作,为什么只要有一些人反对,就完全被否决?看到自己努力的成果,因为一些开发者的反对意见,就完全被否定了。他们不甘心!

然后,赫恩在文章中又将矛头指向了另一群人,他说:

“我不认为这是一种偶然现象,但它确实是这样的。他们的观点是,对于他们的决定,不应该有任何的替代观点。任何反对他们的,不管是什么原因,应该被永远封杀…那么比特币就成了他们的玩具。”
这一群人,指的是与加文等人的开发方向不同的一群人,也就是指侧链和闪电网络的那些开发者。赫恩自己说,最主要的矛盾就发生在这里。加文和他是不认同这个方向的,这也是这一次“分叉”的导火索之一。

在干完软件“分叉”后,赫恩说Bitcoin XT是遵循中本聪的意愿,而侧链和闪电网络则是异类,然后又将多数人支持扩容的概念偷梁换柱,改为支持Bitcoin XT,其目的,是为了给Bitcoin XT拉票,当然效果怎么样呢?我反正是挺反感的。

 

其他开发者怎么看?

 

核心开发者 Peter Todd 认为,75%的门槛是很低的,他警告说:

“由于技术上的原因,75%的门槛真的是很低的,可能导致区块链重组的高度风险,矿工采用这种代码会冒很大的风险,” 他还补充说,该软件背后的团队是“未经证实”和“缺乏经验的”。

Pieter Wuille,另一位比特币核心开发人员,他在接受CoinDesk采访时表示,如果区块链完成了分叉,那么‘失败方’fork和‘成功方’fork将成为一个大问题:

“人们无法在两条叉链间互相交易,而分叉前的所有代币将变成双份(每个链上各有一份),这也是比特币目前要防止发生的东西,也许它能成功又或者会失败,但我不认为该冒险去这样做,即使它有着优点。”
 

巨大的争议

 

这样的一次“分叉”,所引来的争议,在比特币社区是前所未有的。反对的人会说,Bitcoin XT就是一个山寨币,是个笑话!其中bitcoin.org就禁止了关于Bitcoin XT的讨论,而在昨日,红迪网r/Bitcoin版主theymos也修改了该板块的规则,试图禁止Bitcoin XT相关的讨论。

这也导致XT的支持者们,干脆重新创建了一个社区r/BitcoinXT ,截至目前,该板块的订阅者为3,348人。

此外,还有人使用了中本聪的账号(去年传言中本聪的邮件账号被盗)在比特币开发邮件列表上,发表了一段说明:

“如果两个开发者就可以分叉比特币,并且面对普遍的技术上的批评,利用民粹主义策略成功地重定义“什么是比特币”,那么我别无选择,只有宣布比特币项目失败了。比特币应具有技术上和人文上的可靠性。目前事态的发展非常令人失望。”
此人是真的中本聪也好,假的也罢,反正有人极力想要去阻止这一次分叉的发生。

事到如今,加文他们已经走出了这一步,想必接下来,他们会想方设法地为Bitcoin XT拉票。正如赫恩自己说的:

“目前,我们认为Bitcoin XT能够得到多数人的同意是合理的,但它可能需要进行很多的工作。”
一场比特币社区的内部之“争”正在拉开……

----

编译:洒脱喜 责编:洒脱喜 稿源(译):巴比特资讯

本文链接:https://www.8btc.com/article/65517
转载请注明文章出处

评论(43)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
虎子 2015-08-22
拿的山寨币的喷子们,例如BTS熊蛋包等! 你还怕比特币进步、进化! 山寨币唯一吹嘘的技术性领先。马上要被比特币赶超了,而且比特币找到了自我完善和进化的手段。 国内矿池为什么反对?— 他们才不关心比特币的涨还是跌还是死亡。他们只做抽水生意。 XT 对带宽的要求变高了,他们必须反对 —- 一切增高成本的动议。 最后说下为何我们要支持! 山寨币er现在妄图用技术来证明自己比比特币强。 如果比特币不变,早晚会消亡,新事物会取代它。 但是 XT 是比特币协议进化的一种实验。成功了,就证明比特币是可以自我完善的。 我们大家都知道民主的效率极低,尤其没有比特币的人,也会来喷。因此btcer必须团结。 山寨币们,你们记着!唇寒齿亡。
我是大宇 2015-08-19
这个时候应该珍惜筹码//@长铗: 于是我们又多了一个山寨币。从社区的角度,这是政治,从矿工的角度,这是利益,但从资本的角度,这只是争夺你手中筹码的一个精心包装好的故事而已。
我是大宇 2015-08-18
从社区的角度,这是政治,从矿工的角度,这是利益,但从资本的角度,这只是争夺你手中筹码的一个精心包装好的故事而已。→来自页面" 加文主导的争议“分叉”,背后是些什么? | 巴比特"的文字片段 http://t.cn/RLgJIK4
我是大宇 2015-08-18
//@长铗: 是的,加上顶多二字更严谨些。//@晨风思以自娱: 如果没到75%转投xt,根本就不会多出一个山寨币。如果真的xt众望所归,我不相信剩下的不会顺应大流。我一点都不担心升级会出问题,大不了以后再升级就是,自我修复和成长比稳定更重要。//@长铗:于是我们又多了一个山寨币。
我是大宇 2015-08-18
回复@iq052:不是分叉有撒大不了,是脱离了比特币的范畴 框架,随意更改契约 还玩JB
我是大宇 2015-08-18
要不要进化?要进化就必须扩容,要扩容则必然导致分叉,不管你扩多少?你们慢慢争!你要问我滋瓷不滋瓷,我肯定滋瓷。本来就是试验性质的,不改进我看不到希望。所以——“允许改革犯错误,不允许不改革!”分个叉有啥大不鸟的。
我是大宇 2015-08-18
回复@晨风思以自娱:是,好在他设置了75%的标准。但这已经对币价产生了巨大影响,毕竟老韭菜是少数啊。
我是大宇 2015-08-18
要不要进化?要进化就必须扩容,要扩容则必然导致分叉,不管你扩多少?你们慢慢争!你要问我滋瓷不滋瓷,我肯定是滋瓷的。一句话,本来就是试验性质的,不改进我看不懂希望,所以,“允许改革犯错误,不允许不改革!分个叉有啥大不鸟的。
我是大宇 2015-08-18
回复@zxsz66:行动比说服要更重要,也更有力,让市场、让用户来决定。这个本来一开始就是写入了比特币的血脉中。我个人感觉他这个已经是很宽松的竞争手段,如果大部分人不支持,并不会产生什么后果。
我是大宇 2015-08-18
长铗的意思是说有人专门制造恐慌来争夺筹码?
我是大宇 2015-08-18
回复@晨风思以自娱:关键是加文这种解决争议的方法太另人讨厌了,哪有这样的,说服不了人就踢人,有意思吗?
我是大宇 2015-08-18
回复@Shuai1988:明白人啊!
我是大宇 2015-08-18
少他妈来,你们把我的Bts差价补了不?
我是大宇 2015-08-18
最讨厌的是xt解决争议的方式,不是协商一致后的升级,而是强行站队煽动分叉,即使扩容他们的方案也不是最好的,xt只会导致btc震荡,造成恐慌//@长铗:于是我们又多了一个山寨币。从社区的角度,这是政治,从矿工的角度,这是利益,但从资本的角度,这只是争夺你手中筹码的一个精心包装好的故事而已。
我是大宇 2015-08-18
作用出來了
我是大宇 2015-08-18
这会卖币的人真多啊//@大白老猫:守币比守寡难!//@长铗:于是我们又多了一个山寨币。从社区的角度,这是政治,从矿工的角度,这是利益,但从资本的角度,这只是争夺你手中筹码的一个精心包装好的故事而已。
我是大宇 2015-08-18
脑残粉:一切的行情波动和消息都是为了骗我的币,我们脑残粉的策略只有一种,买买买[酷] //@大白老猫:守币比守寡难! //@长铗:于是我们又多了一个山寨币。从社区的角度,这是政治,从矿工的角度,这是利益,但从资本的角度,这只是争夺你手中筹码的一个精心包装好的故事而已。
我是大宇 2015-08-18
脑残粉:一切的行情波动和消息都是为了骗我的币,我们脑残粉的策略只有一种,买买买[酷]
我是大宇 2015-08-18
守币比守寡难!//@长铗:于是我们又多了一个山寨币。从社区的角度,这是政治,从矿工的角度,这是利益,但从资本的角度,这只是争夺你手中筹码的一个精心包装好的故事而已。
我是大宇 2015-08-18
是的,加上顶多二字更严谨些。//@晨风思以自娱: 如果没到75%转投xt,根本就不会多出一个山寨币。如果真的xt众望所归,我不相信剩下的不会顺应大流。我一点都不担心升级会出问题,大不了以后再升级就是,自我修复和成长比稳定更重要。//@长铗:于是我们又多了一个山寨币。
  • 1
  • 2
  • 3
下载
阅读
分享
评论
43
点赞
上一篇
下一篇