穿山甲区块链发展模型:中国区块链产业发展建言

蔡维德 发布在 链圈子 35628

1.  前言

2019年10月24日后,中国开始掀起区块链热潮,此前中国以发币和炒币为主,此后才认真计划部署区块链。因此整个中国区块链应用仍属于早期,许多地方政府都在讨论如何布局区块链,但是缺乏真正在区块链方面有经验的技术人才,对国外的现状和发展趋势也不是很了解,甚至使用了基于国外伪链改造的底层架构。本文讨论区块链项目发展模型及国外部署案例,供我国发展区块链产业参考。

2.  区块链产业发展三个模型

中国发展区块链要强化基础研究,提升原始创新能力,努力让我国在区块链这个新兴领域走在理论最前沿、占据创新制高点、取得产业新优势。加强区块链标准化研究,提升国际话语权和规则制定权。这些目标都很有挑战性,但仍可以达到。

为达到这些目标,我们提出区块链发展三部曲:简单模型、深度融合模型、转型模型。地方政府或公司发展区块链可以考虑这一路线。

第一步,简单模型。直接在应用上部署一条链,如金融场景下。简单模型有两个目的:首先是宣传地方政府对区块链重视的态度。由于以前币圈留下许多误区,如“去中心化”,“区块链没有新技术”,“区块链只能发币才有经济利益”,“伪链也安全”,“区块链需要挖矿”,“区块链非常耗能”,都需要时间,才能破除这些误区,建立清晰的认识。其次是清理战场,从上海开始清理币圈。中国区块链产业也由过去地下经济走向正式舞台,这当中难免会遇到挑战。一方面过去发币炒币的不法行为应该立即停止。另一方面,过去认为区块链都是扰乱金融的机构也需要改变态度。最重要的是一起学习和研究合规区块链技术和应用。

第二,深度融合模型。当了解清楚合规的区块链技术和应用后,再研究如何在传统或是新兴产业上应用区块链技术,区块链可能给产业带来的益处和市场变化,即区块链如何与产业深度融合,这也需要一些时间。可先成立研究院,深入探索整个产业+区块链的融合发展模式,这点非常重要。

第三,转型模型。什么是转型?就是在区块链和产业深度融合后,使整个产业转型更迅速、更有效,而且可以从产业的最佳实践出发,总结区块链产业标准,并沿着“一带一路”向全球输出。制定国际标准,牢牢把握话语权,从而领导世界。区块链要有供给侧的改革,这是个重大变化,因为当产业转型时,产业已被区块链变革,这是一个巨大的变革。

如果机构上马的项目是直接拿链部署的(简单模型),恐怕只能成为一个“学习”型项目。简单模型的项目如果不能提升至深度融合模型,前景堪忧。表1中列出的重点工作如果没有进行,就有可能始终在原有模型上徘徊。

区块链应用主要是商业行为、经济活动,最终必须盈利才能持续,要盈利必须有竞争力。在区块链产业上,竞争非常激烈。为什么?因为区块链本来就是运行在互联网上,竞争是全球性的。所以我们建议一个地方就着力发展几个区块链产业,因为其它地方可能会发展更强大的竞争者。过了3年以后,强大的竞争对手会挤压刚扶持的新产业。

要具备全球竞争力,不是在某某地方,接了某某大牌公司的链,建立某某区块链产业,搞个区块链联盟那么简单的事,这样只能准备以后再次调整,这其实已经发生了。2年前宣传的一些区块链项目,已经在暗中寻找替换方案。一些链在重要应用领域部署后,却发现是伪链,机构感到责任重大;另一些部署后,功能和性能都出问题;也有些部署后,不能升级。这些问题的出现,部分原因是这些链本身就是为炒币宣传用。为了拉高币价,对链的功能和性能夸大其词,经常还隐瞒发币的行为,有的链在国外还被告上法庭,这都是众所周知的,以后都是问题。

地方区块链产业与他地区块链产业相比竞争力如何?例如能不能竞争过深圳相同区块链产业?再进一步,能不能竞争过国际如伦敦相同区块链产业?如果只为了发展地方产业,大批资金投入后却没有竞争力,这是浪费资源。所以要做好战略规划,从一开始就想到以后可能是全球竞争。

区块链发展三部曲中每部曲都需要投资,区块链技术也要提高,产业也会改变,这是个长远项目,不是短期项目。

表1:三种模型对比

  简单模型 深度融合 转型模型
目的 1.学习实验2.宣传推广3.清理战场 1. 基础设施2. 国际市场3. 海纳百川 1. 产业金融2. 国际标准3. 巩固地盘
技术 现有区块链技术 下一代区块链技术,如互链网 下一代区块链技术,链满天下的互链网
价值
风险 高,但是如果第2阶段成功,风险变低
重点 1. 设计顶层制度2. 沙盒推动产业3. 建立生态环境4. 政府扶持
  1. 定义产业流程,和标准
  2. 设计区块链产业基础设施
1. 制定国际标准,领导世界区块链产业2. 建立国家监管标准,实现实时数字资产交易监管3. 部署区块链产业基础设施
社区 本地或是现有社区 国家社区 国际社区
3.  美国区块链应用案例

3年前,美国政府开始使用制造零配件的区块链溯源项目,在进行一段时间后,和3D打印也产生关联。这对一些产业而言非常重要,如飞机零配件、汽车零配件、精密仪器零配件等。

美国医药供应链管理系统是重要区块链应用,其目的也是溯源。这是个庞大的计划,由美国政府FDA(美国食品药品监管局, US Food and Drug Administration)联合产业协会合作开发。从2017年起就开始讨论是不是需要使用区块链。经过将近一年的公开讨论,才决定使用区块链。讨论的重点是区块链到底算不算核心技术? 如果区块链不是核心技术,哪个才算核心技术?例如大数据、人工智能、物联网、云计算,可不可以解决溯源问题? 最后认定区块链是核心技术,因为只有区块链可以保证数据不能被更改。而其他技术不能解决这溯源问题,只能算支撑技术,而不是核心技术。

在证实区块链是核心技术后,又经过半年研究,美国才制定医药供应链管理标准,并于2019年开始实验。该标准不是区块链标准,而是区块链产业应用标准,包括以下特性:1)有整体应用框架; 2) 有接口定义; 3)有验证算法;4)没有区块链功能或是性能标准; 5)没有区块链参考架构; 6)可行动(Actionable)。第6项“可行动的标准”表示具备这一标准后,商家可在同一标准上开展公开、公平竞争。比如说,有验证算法,任何机构可用同样算法验证自己的系统能否通过检验。基于这一标准,相关企业都可参与。这不同于一些区块链参考标准,只能参考,不能行动。而且标准是开放的,没有固定的部分,可以发展创新,以后系统也可以迭代。

第4项和第5项特征可能会让人觉得奇怪,区块链应用标准居然没有确定区块链系统标准!

其实这是很聪明的做法,因为区块链仍在不断发展,以后可能会与现在大不相同。这在笔者今年2月7日《从大数据时代走向区块链时代:互链网新思维和新架构》一文中已写的非常清楚,中美发展的下一代区块链系统和现在区块链系统差异非常大,包括系统整体架构、功能、性能、安全。现在就制定区块链标准是不合宜的,会影响区块链的发展。但区块链在应用上的接口、功能和性能必须定下来。

该系统初始定位就在“深度融合模型”阶段,预备向“转型模型”演进。由美国政府机构FDA指导,在其领导下,众多机构加入。具体可参考《2018年美国版“统一度量衡”-链网医药供应链管理》。

4.  政务和公共业务是区块链优先应用场景

政府和公共事务是我们认为区块链最重要的应用领域,也是应最先部署的领域。海关就是一个例子,美国海关2019年开始实验,实验结果以一句话来概括:“无缺点”(no drawback)。美国海关认为使用区块链后:

海关和交易方同时间得到信息,作业方便许多;提高工作效率,收据处理方便;业务迅速完成处理;大量减少手工文件处理,数据传递容易;提早发现问题,容易追溯需要调查的对象;和进口商直接联络;容易找到过去文件。

医药供应链管理区块链也是一个重要政务项目,由美国政府领导,但又是民间项目,既可以盈利,又可以保证人民生命安全。2012年,美国发现假药,其时已有几百人因假药伤亡。这引起美国政府高度关注,开启医药供应链管理系统,整合制药商、医院、物流公司、药房、批发商,保险公司、相关金融机构,要求必须上链,统一管理。这是第一步(深度融合模型)。完成后,基于此开展供应链金融,就不只是保障生命安全,还能产生经济价值。这一系统建立后,保险业务更加便利,出事风险更低,这是第二步(转型模型)。美国经过将近三年的公开讨论、研究、实验(从2017年开始),直接进入深度融合模型,而不经过简单模型。

有人认为政务没有经济价值,国外分析师的分析与此刚好相反。政务链打通以后,经济价值是最高的。比如上述美国医药供应链管理系统,原来是保证生命安全的,初看好像没有盈利性。当供应链管理系统出现后,保险公司风险降低,健保机构虚报情形减少,供应商可以融到资金,国税局可以收到应收的税金,经济价值凸显。正是看到其巨大经济价值,美国著名投资公司高盛集团已投资这个项目,这是一个重要的风向标,投资公司的嗅觉一向很敏锐。美国有6万家药房、几千家大医院、几千个医药、几百家制药商,还有众多物流公司都需要上链。2019年,美国光是医生处方药费用就超过3600亿美元,而且2013年就已立法要求,在2023年前,美国所有医药都必须确保真实。医药供应链管理链的经济价值非常明显。一旦这项目开始运行,其他国家也会加入,这样美国会带头建立国际医药供应链管理系统标准,市场会更大,也有全球影响力。这也是笔者一直谈的无币区块链应用的巨大价值,而且没有炒币风险。因为只有产业深度融合后,价值才凸显出来。

不论是海关还是医药项目,都是由政府组织,没有“去中心化”思想,而且和产业深度融合。医药链还有保护病人的功能,海关链和走私、假货正面作战,都是利国利民。

5.  基于区块链的疫情防范系统

值此新型冠状病毒爆发之际,许多人都在思考如何在疫情防范上使用区块链。事实上,疫情上报系统在中国早已开发部署,但没有使用区块链技术,这次也没有发挥作用。大家可以用下面问题清单进行检查,看看自己的计划有没有持续的生命力,该清单从表1推导出来的:

1)是否有顶层制度设计?这项目需要有长期计划,最后成为转型项目,在理论上有最前沿的技术,拥有创新制高点,可以建立国际标准。

2)是否有足够动力使相关方如政府机构、企业、高校、基金积极参与?项目对相关各方都有好处,可以发挥区块链在“促进数据共享、优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率、建设可信体系”的作用。

3)是否有建立生态圈的计划?包括哪些政府部门、企业、金融机构、高校?可以“加强人才队伍建设,建立完善的人才培养体系,打造多种形式的高层次人才培养平台”,可以“打通创新链、应用链、价值链。构建区块链产业生态”。

4)是否有相关法规支持?是否建立产业沙盒查验区块链项目?可以“加强行业自律”,也可以 “落实安全责任,把依法治网落实到区块链管理中,推动区块链安全有序发展”。

5)是否有合规区块链技术,并有将来技术升级的计划?不会使用发过币的链或是伪链技术?可以“使区块链技术在建设网络强国、发展数字经济、助力经济社会发展等方面发挥更大作用”。

6)现在有足够的基础设施支持?或是预备建立新产业基础设施的计划?可以使“我国在区块链领域拥有良好基础,要加快推动区块链技术和产业创新发展,积极推进区块链和经济社会融合发展”。

前几年区块链项目遇到很大困境,我们不需要再经历一次。第5个问题“需要新技术”,像美国大型医药供应链管理区块链项目,还需要两种新技术:1)新共识机制(穿透式共识);2)互链网(区块链互联网)技术。这些都还有待开发,这在笔者2019年4月文中已提到。

我们不能为了区块链而区块链,如果没有解决产业痛点,没有科技的突破,这种系统未来必定会遇到困难。同时,还需要做大量商业模式研究,因为区块链项目需要盈利,而且作为中国发展重大突破口,对外输出我们的区块链技术和产业标准,让其真正走出国门,打开全球许多市场。

这次的新型冠状病毒COVID-19据称是因为人类贪图口欲,吃野味所致。每年2月第三个星期六是世界穿山甲日,2020年也就是今天是世界穿山甲日。在穿山甲日,我们希望因为这次病毒的施虐,人们可以注意到穿山甲的生存困境,因为穿山甲非常容易捕杀,每年在走私货品中被捕杀的穿山甲就超过10万只。因此,穿山甲在世界许多地方濒临灭绝。在中国它是二级保护动物,因为数量锐减,实际上应该被列为一级保护动物。穿山甲是哺乳类动物,性情温和害羞而行动迟缓,在野外有时可以看到穿山甲母亲带着小穿山甲。有时为了保护幼儿,母亲牺牲自己把幼儿包住,因为幼儿甲片没有长成,这样温柔可爱的哺乳类动物不应该从地球上消失。从2020年穿山甲日开始,让我们保护好穿山甲,我们的区块链发展模型成果也将以穿山甲命名,以资纪念。
作者:

蔡维德

北航数字社会与区块链实验室主任,天德科技首席科学家,国家科技部重大项目负责人,中国信息界区块链研究院院长,国家大数据(贵州)综合试验区区块链互联网实验室主任, 天民(青岛)国际沙盒研究院院长, 赛迪(青岛)区块链研究院名誉院长,中国亚洲经济发展协会区块链产业专业委员会会长,北互金区块链专委会主任

姜晓芳

北航计算机学院博士生,特许金融分析师(CFA),北京金融分析师协会发起会员

本文链接:https://www.8btc.com/article/555863
转载请注明文章出处

评论
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册