维基百科闪电网络条目危矣?9年前比特币就曾被删除

维基百科闪电网络条目危矣?9年前比特币就曾被删除

隔夜的粥 发布在 比特币 34512

12月13日消息,据外媒decrypt报道称,维基百科的多位管理者正讨论是否应删除比特币闪电网络的条目,历史上,维基百科曾于2010年7月删除过比特币的条目,尽管6个月后又进行了恢复。

45

(注:维基百科曾在2010年7月删除过比特币的页面,6个月后又重新恢复)

据悉,维基百科的管理者之一David Gerard正考虑删除比特币闪电网络的条目。

闪电网络是处理比特币交易的一层支付网络,其交易无需在比特币区块链上进行验证,有了闪电网络,用户的比特币交易可以更快得到处理。

而赞成删除闪电网络条目的人则辩称,这一主题晦涩难懂,其支持参考文献还是建立在错误的观念上的。

David Gerard告诉Decrypt记者:

“闪电网络目前引用的文章相当糟糕,留下它会引发更多的加密货币垃圾,删除它并不是没有道理的。”
另一位管理者Smallbones发表了类似的看法,他写道:
“我宁愿把所有的东西都扔掉,最终看起来很多人都被一些声称不可能的骗子蒙蔽了双眼,维基百科完全没有理由参与其中。”
 

支持闪电网络的声音

 

当然,也有人反对维基百科删除闪电网络页面,维基百科其中一位管理者JimD写道:

“可以说,这是比特币生态系统中最重要的举措之一,它似乎是比特币作为零售/移动支付系统(而非交易结算系统或数字资产)唯一可行的途径。”
维基百科管理者之一Michepman也不同意删除闪电网络页面,其写道:
“‘删除’投票,似乎不恰当地集中在比特币或加密货币是否是一个好主意,或者文章目前的状态是否良好。加密货币行业可能充斥着骗子,但这并不意味着这个话题不值得注意。我们有很多关于多层次营销、预付费欺诈、永动机、各种伪科学等文章,有些东西是阴暗的,但并不意味着它是不可忽视的。”
 

一个更大的问题

 

对Gerard来说,请求删除闪电网络页面,是关于更广泛的关于加密货币在维基百科网站上地位争论的一部分。他说:

“加密货币和区块链的文章会受到严厉制裁,主要是因为垃圾文章通常是加密货币世界的常态,糟糕的宣传文章层出不穷,相关主题必须要证明自己。”
例如,那些声称Craig Wright(人称“澳聪”)是比特币发明者的人及相关新闻网站,都是维基百科编辑所回避的对象,理由是他们的说法毫无根据,研究也毫无根据。

同样地,编辑们也必须清理反“澳聪”破坏者留下的烂摊子,因为他们会试图将“澳聪”的名字改成“Craig Steven Fart Face”。

也许,加密货币在互联网历史书中占有一席之地之前,应该先成长起来。

评论(1)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册