福布斯:美国国税局是否会杀死加密货币交易

福布斯:美国国税局是否会杀死加密货币交易

周一商业媒体Forbes撰文分析了美国国税局(IRS)的加密政策会如何影响加密货币世界。

文章中称,IRS在2014年宣布加密货币是资产,而在五年之后,其表示来自硬分叉的加密货币需要缴纳税款。目前尚没有针对加密货币交易的官方纳税指南,众所周知,税法第1031目前仅适用于不动产。对于2017年之前的情况,IRS顾问办公室律师Suzanne Sinno表示,税法第1031条并不适用于加密货币。

Sinno参与了IRS最近发布的新加密货币指南的编制,但是这并非官方声明,也不是关于联邦所得税目的的“权威”解释。另一名IRS官员近日也撤回了先前的评论,其表示要取决于具体情况。

IRS没有对税法1031条是否适用于加密货币全盘否认,这或许意味着IRS可能会推迟审核,特别是考虑到纳税人对待和报告其加密货币交易方式的巨大差异。

税法1031条规定,用于交易或持有用作投资用途的同类资产的交易不产生损益。但其不适用于“股票、债券、票据或其他证券、债务或利息的凭证。”这意味着需要确定两种类型的资产是否为“同类”。IRS在分析实物资产的交易时有时会采用狭义的解释。例如,在79-143号税收裁定中,IRS裁定,钱币和金银币不属于“同类”财产,因为钱币除含金量外,还可以根据年份和品相等进行估价,而金银币则根据金价进行估价。

同样,用于投资的金条与银条并不是“同类”资产,因为黄金和白银是不同的金属,并且以不同的方式使用(黄金用于投资,白银作为工业商品)。因此IRS可能认为,像金条和银条一样,加密货币受制于不同的市场力量,并且以不同的方式使用不同的投资。

但是,IRS在2014年宣布所有数字货币均为资产,似乎是表明它们在本质上是相似的。此前IRS曾得出结论,纳税人将FCC无线电许可证换成FCC电视许可证属于税法1031条描述的“同类资产”交易。对于不同的加密货币来说,可以说其之间的相似之处多于其区别。

不过这个问题还存在另外一个争论点。IRS可能会认为加密货币因为属于“证券”而不符合“同类交易”的条件。因为加密货币可以像股票和债券一样在交易所进行交易。

在上世纪六十年代和七十年代,IRS针对威士忌仓库收据(WWR)是否应被视为税法1031条中提到的证券做出了一项初步决定。WWR代表了库存的威士忌,其被证券交易委员会认为是证券,但IRS不将WWR视为税法1031条中提到的证券。

虽然如此,最终问题仍有可能需要在法庭上解决。IRS上诉办公室是许多税务纠纷最终遭到和解的地方。IRS的命令也并不是绝对的,最终将由法院进行裁决。

 

图片来源:pixabay

作者 Xiu MU

本文来自比推bitpush.news,转载需注明出处。

评论(1)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
  • 8btcapp_ca1u 2019-11-19
    倒逼数字货币的流通价值,而不是现在通过法币提现数字货币的价值,而数字货币点对点的支付才是中本聪梦想的终极