公链十字路口:无人用、无处用的尴尬行军

公链十字路口:无人用、无处用的尴尬行军

一棵杨树 发布在 海盗号 21372

随着短时行情的逐步沉寂,加之政策变化下联盟链带来的压力渐显,公链们的处境也日渐艰难,行业癫狂之时吹起的泡沫愈发经不起时间的考验,本来被视为“公链之年”的2019,可能最终成了公链们的“十字路口”。

信号最近也越来越明显,鱼目混珠的项目泛滥了两年,到了出清和回归的最后关口,双十一这几天,币圈就给大家上演了一场又一场荒诞离奇的魔幻现实主义戏剧。

 

币圈魔幻现实主义:“将项目交还社区”的芯链

 

自从Fcoin当年首开“将项目归还社区”的滥觞之后,这似乎也给诸多项目方们打开了一个全新世界的大门,不少的项目方都学会了这套极具“去中心化精神”的清新话术:

11月11日当天,芯链 (High Performance Blockchain,HPB) 全球商务业务拓展总经理 Danny Rowshandel 今日在电报群发布公开信,表示芯链项目将改为社区自治,他本人宣布辞去现有职务、三名联合创始人及一半全职员工也已决定离开项目。

“把项目归还社区”背后自然是迟迟未有突破的落地困局,不过芯链如此突兀的声明,确实是很微妙的信号——要知道今年1月份在赛迪区块链研究院发布的《2018中国区块链企业百强榜》中,芯链排名16,综合实力在一众国产项目中也算出色。

其创始人汪晓明本身也是以太坊的初期布道者,资金方面更是获得过数量可观的融资金额,曾A轮单笔融资过亿,其团队最多的时候人数达到80多人,怎么看都算是国产公链中的佼佼者。

不过也不难理解,大戏唱了两年,听了两年故事,市场的耐心渐渐耗尽,多少公链项目已经处于实质性“停摆跑路”的状态,接下来只怕会有更多的项目宣布“把项目归还社区”。甚至又何止是投资者,连创始人们可能都已经丧失了信心:

IOTA联合创始人Sergey Ivancheglo上周宣称已经卖掉了他手里的币,并宣布他退出加密货币这个圈子。

公链的十字路口:无人用、无处用

 

17年底以太坊的严重拥堵后,两年来一众主打TPS性能优势的项目层出不穷,其中更是被号称“区块链3.0”的EOS推向了高峰,不少人一度乐观估计公链的性能瓶颈即将彻底解决,而之后都将是场景爆发、大规模落地的光明未来。

但事实却相去甚远,且不论当下EOS离当初宣称的“百万级别TPS”相去甚远,最近瘫痪了EOS网络的EIDOS空投更是一次警醒: 在其TPS尚未饱和的情况下通过CPU爆掉整个网络的正常使用,某种程度上除了表明EOS堪称反人性的机制设计,也映射出了区块链对大规模、高频场景的力有不逮,TPS,很可能是一个错误的追求。

同期的互联网商业领域,今年双十一天猫的订单创建峰值再创新高——54.5万笔每秒,这不仅是在“TPS”上让多少链圈、币圈项目们难以望其项背的强悍,更是近乎吊打般让币圈、链圈项目们清醒——区块链行业能有这样的大规模的场景落地应用么?高TPS是否是正确的竞争方向?

无论是Cyptokittes造成以太坊主网堵塞,还是EIDOS空投近乎瘫痪EOS主网,都至少还是使用大于能力的佐证,最为尴尬的是除了以太坊和EOS之外,一众诞生数年、“埋头开发”的公链竟然连拥堵的资格也没有。

尤其是在政策大环境转暖的背景下,这种冷清的生态氛围就不再仅仅是尴尬的象征,更意味着区块链这场未来无限可能的大赛道里,发令枪还未正式打响,99%以上的项目就已经被提前淘汰出局。

百度、阿里巴巴、腾讯、华为等一直都有相关的联盟链平台在蓄力建设——百度超级链平台、蚂蚁区块链 BaaS 平台、腾讯云 TBaaS 区块链服务平台等等,而除了以太坊、EOS之外,99%没有实体支持和场景壁垒的公链,在巨头用资金和技术堆出的联盟链面前,都不堪一击:

以微众银行主导推进的FISCO BCOS联盟链为例,目前已有上万名社区成员、超500家企业与机构参与共建共治共享。除GitHub外,还有官方技术交流群,并陆续推出线上线下多形式的运营活动——线上包括包括技术交流、活动组织、项目支持和咨询等,并每周定期举办区块链话题分享,线下包括全国巡回的Meetup、金链盟中国区块链应用大赛、黑客松活动等等。

两相对看,无论是TPS上的突破还是场景落地上的找寻,公链都没有给出足够上市场对其建立信心的表现。在联盟链愈发步步紧逼的压力之下,公链的突围之路任重道远,性能未必是好的思路,对具体场景落地包括商业模式设计,应该成为第一考量。

或许正如谜渡创始人韩元桢所言:接下来半年,拿不出真本事,就准备被淘汰吧。

评论
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册