国产公链大热,技术实力哪家强?

国产公链大热,技术实力哪家强?

隔夜的粥 发布在 链头条 竞争币 52250

在区块链原生市场,“国产公链”成为了业内最炙手可热的词,而对于新接触区块链概念的人来说,你可能会疑惑了,啥是公链?国产公链的定义又是什么?

再深入点,这些国产公链有哪些不同,比如技术特点以及业务布局。

本文将先从公链与国产公链的定义开始,然后举例一些市场排名靠前的国产公链项目及它们的技术特点。

blockchain-feature

 

什么是公链,国产公链的定义又是什么?

 

所谓公链,是指无需许可,全世界任何人都可读取、发送交易且可参与其中共识过程的区块链,换句话说,它是人人都可当家作主的区块链。

公链最好的例子就是比特币,其具有高度去中心化、账本难以篡改的特性,另外,公链还需要有原生资产作为奖励,以激励节点参与共识过程,而由于公链引入了去中心化特性,使得这类区块链想要同时实现安全与高度可扩展变得相互矛盾,这也被称为“区块链三难困境”。

blockchain

而对于监管者而言,公链还会有难于监管的问题,这也是最令人头疼的地方。

好了,既然我们谈到了公链是属于世界的,那国产公链的定义又是什么呢?

从字面上看,国产公链似乎是指由国人主导的公链,那这一范围实际上可以扩展到大多数公链,而根据百度百科的定义,国产是指中国自主研发生产制造,或者组件半数以上国产化的产品,那么根据这一定义,真正意义上的国产公链似乎又是极为有限的,因为目前大多数公链都借鉴了比特币、以太坊等世界公链的技术。

那么,我们可进一步放宽国产公链的定义范围:指由国人主导,研发及运营总部又设立于中国境内的公链。

而近期表现突出的公链,皆属于这类公链。

而这些公链的技术架构及业务布局又有很大的不同,而接下来,我们就来了解一下市面上一些领先的国产公链。

 

同门双公链NEO 和Ontology(本体)

 

NEO原名小蚁,是国内最早的公链之一,该项目当前的Sologan:“为智能经济打造的开放网络”。

主要技术创新:

  1. 共识算法: dBFT 2.0 (委托拜占庭容错)
  2. 虚拟机:NeoVM (与以太坊的EVM类似,总体上,EVM更简洁,而NeoVM功能更加丰富)
  3. 链上数据存储方案:NeoFS(与IPFS类似)
NEO主网当前处于2.0状态,而在不久的将来, NEO还将升级至Neo3,主要移除了UTXO (未使用交易输出) 模型,并转向基于合约的账户模型,同时提升共识算法的稳定性,并提升基础层的性能。

neo3

Neo3 技术路线图,来自Spike Chen

另外,Neo3还会重点布局跨链技术,连接目前市场上已存在的各种公链。

截至目前,在Neo公链布局的dApp(去中心化应用)已超过了100个,其中涉及到去中心化资产交易平台、数字资产管理平台、去中心化移动网络、物联网设备控制平台、去中心化数字内容平台、点对点快递平台、去中心化身份验证工具平台、AI生态市场等,可以说是包罗万象,但活跃使用者并不多。

Ontology(本体)公链是由Onchain分布式科技有限公司发起,其创始团队与NEO有很大的重合度,与NEO略有不同,Ontology(本体)的Sologan为“TRUST Redefined:重新定义信任”。

本体的主要技术创新在于:

  1. 共识机制:VBFT(结合 PoS 、 VRF和 BFT 的共识算法)
  2. 虚拟机:本体版WASM
  3. ONTID:ONT数字身份解决方案;
  4. DDXF:本体去中心化数据交易框架;
同NEO一样,本体也重点关注了跨链交互,目前,这两个同门公链项目已在合作创建一个跨链协议。

与NEO广撒网式布局各类领域不同,本体上的dApp类型则相对更专一一些(主要是游戏类应用),截至目前,本体上的dApp数共有40个。

 

PoS公链:Qtum(量子链)

 

量子链(Qtum)是一个基于比特币UTXO模型、权益证明机制(pos)以及支持EVM智能合约的区块链项目,也因此,量子链(Qtum)结合了比特币和以太坊的技术特征,而比特币开发者以及以太坊开发者所提出的前沿技术(如闪电网络)等,Qtum都会积极跟进,另外,其创始人还特别注重隐私技术。

而除了公链,量子链项目方也有在研究联盟链技术方案QtumX。

 

专注物联网的公链VeChain(唯链) 

 

唯链项目于2015年6月启动,自成立以来,唯链专注于区块链和物联网技术开发,其目前已与BMW、挪威船级社(DNV)等大型机构达成了合作。

唯链雷神区块链是基于以太坊的一些基础模块(如帐户模型、EVM等技术)构建,并为个人用户的实际需 求而量身进行了改进,另外,唯链采用的是权威证明(PoA)共识机制,其超级节点共设有101个。

4

(唯链雷神区块链平台架构)

截至目前,唯链主要专注于布局数字低碳生态系统、商品服务信心指数平台、汽车行业、新零售、物流、液化天然气、数字内容分发、电子证照文档存档等一些领域。

 

一主多侧的Bytom(比原链)

 

近期表现最为抢眼的比原链公链(bytom),采用对人工智能友好型POW共识算法Tensority,此外,bytom还使用了扩展型UTXO模型。

除了bytom主链,比原还采用了bystack主侧链模型,其中主链主要担任价值锚定、价值传输以及可信存证的角色。而Bystack的侧链基于BFT改进的BBFT算法,主要是服务于垂直领域的业务,满足那些对 TPS 要求较高,且数据量较大的业务(如政务及银行等传统商业场景)。

基于这样的模式,比原链巧妙地突破了“区块链三难困境”。

201910091601164074

(比原整体技术架构)

不仅如此,比原链还在今年9月份时推出了创新性跨链 Layer 2 价值交换协议MOV,其依托了Bystack 主侧链架构,使得“交易即转账、撮合即智能合约”成为可能,这对于公链当前最具前景的应用类型DeFi(分布式金融)生态有着促进作用,而在世界区块链大会(乌镇)后,比原还将正式开放跨链测试。

 

硬核公链Nervos(尚未上线主网)

 

备受关注的国产公链项目Nervos,同样采用了分层结构,其中主链The Nervos CKB采用了自主研发的Eaglesong PoW算法,注重简单与安全。

Axon-small

而第二层(layer 2)解决方案,如侧链、Plasma链和状态通道则用于对性能和TPS拥有高需求的应用,目前 Nervos核心团队开发了自己的Axon侧链方案,其提供了一个高性能的智能合约执行环境,默认情况下,Axon提供BFT/dBFT/POA共识模块、以太坊VM/RISC-V VM模块以及其它可替代的内核模块。

 

小结:

限于篇幅原因,本文就不再多介绍更多的国产公链了,通过以上内容,我们可以发现,目前各大国产公链已经形成了差异化,这不仅是在技术架构(如采用的共识算法类型)上有较大不同,它们的业务布局也有很大的不同,那么它们当中,谁的方向会更有前景呢,你怎么看?

评论(3)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册