POC:用“鸡肋”概念打造新骗局?

POC:用“鸡肋”概念打造新骗局?

五六财经 发布在 海盗号 31426

共识机制作为组建区块链项目的一部分,可以说是重中之重。从POW到POS再到DPOS,开发者社区和投资者们围绕共识机制的争论从未停止。

各种共识机制同时存在,虽各有其缺陷,但也各散发其光芒。其中,POC共识就在今年引发了不小的舆论热议,网络上充满了清一色的好评,在支持者的描述中大有取代POW之意。然而,真相或许并非如此。

以“摸彩票”为核心的共识机制

POC是一种允许挖矿设备利用闲置硬盘空间(而非计算资源或质押代币)来参与挖矿的共识算法。在实际的运作过程中,矿工首先在自己的硬盘内写入大量的随机数,然后在每一次要挖最新的区块时,通过“扫盘”的方式搜寻哈希值,找到合适的数值从而得到奖励。

简而言之,与POW运用大量算力算出哈希值不同,POC是事先把哈希值计算出来,然后存到硬盘里面去。当矿工工作时,每个矿工相当于是在彩票池里面寻找正确答案,谁寻找到正确的哈希值,谁就获得当前的区块奖励。

在通过网络搜索到的POC“科(tui)普(guang)文(ruan)章(wen)”中,POC基本上被塑造成了一个完美的共识机制,与其他主流共识机制相比,POC被誉为是最接近中本聪去中心化思想原意的共识机制。

硬盘挖矿、人人可参与、减少资源浪费、抗ASIC、反垄断,针对其他共识专门设计出的这些优点,使得POC乍看之下似乎真的是明日之星。但实际上,POC不过是单纯建立在已有解决方案上的理想化方案,不仅未从根本上解决问题,而且在各种创新优势的“推销”上也稍显用力过猛。

不完美的“鸡肋”概念

虽然POC声称,可以打破各类共识机制发展到最后形成的垄断状态,但实际上,它也不能避免中心化的发展态势。

POW因为需要靠算力来获得奖励,所以矿工为了谋求收益的最大化,会选择通过扩展和集中的方式获得更大的算力,由此也导致了算力垄断现象。同样,POC机制下,矿工也可以通过更大容量的硬盘资源存储更多的随机数,来实现收益的最大化,最终也会导致容量存储的垄断。这样来看,两者并未有本质区别。

在能源浪费这方面,虽然理论上POC比POS消耗的资源要少一些,但是还不至于构成绝对优势。正如神鱼所言:“POC 非常简单粗暴,它把密码加密之后的彩虹表填满硬盘,然后让你去搜索,非常浪费算力,主打的是比 POW 省点。这其实也不解决什么问题。”

无论是避免中心化垄断还是降低能源消耗,POC主打的几项创新优势并非那么管用。这个行业只要一个POW就够了,POC仍是鸡肋般的存在。

炒作概念滋生矿机骗局

POC在舆论场上的大热,主要得益于其“取代POW”的口号,而这也带来不小的炒作空间,也滋生出像IPFS矿机一样的新骗局。

此前IPFS曾风靡一时,声称要取代HTTP并成为新一代互联网协议,从根本上改变Web内容的分发机制,使其完成去中心化。基于IPFS协议的项目Filecoin更是备受关注,短短时间募集了2.57亿美元,成为2017年最大的私募项目,但是直到今天Filecoin项目仍是问题不断,主网也仍未上线。

IPFS大热的背后,还有大批“IPFS矿机”的出现。但是由于当时Filecoin主网尚未上线,IPFS矿机还不能开始挖FIL,而这也就给了众多资金盘、传销项目方带来了可乘之机。

2019年2月,“中原硅谷创新科技产业园”(河南链鑫科技有限公司)制造的IPFS矿机骗局,被媒体曝光。

2019年4月,“华叶区块链”的IPFS传销矿机骗局被媒体曝光。

截至今天,在一部分人眼里,IPFS已经成为了传销的代名词。尽管他们至今不知道IPFS是什么,也不知道Filecoin是什么。

如今,围绕POC概念产生的一系列现象和行为,与IPFS当初又有什么区别?同样都是利用概念炒作矿机。

目前市场上最常看到的,一款名为贝特曼BT24的POC矿机售价24999元,高配版本售价56999元,但是这种POC矿机能挖出来的只是一些9线外山寨币。相比之下,比特大陆最新的蚂蚁矿机S17+的售价也才22630元。POC矿机的高售价背后,又如何得到价值支撑呢?

此外,目前POC挖矿生态中还实行一种抵押机制,矿工收益最大化需要抵押相应的代币,用户也可以将加密货币借给需要的矿工获取收益。

抵押也就意味着要想靠POC挖矿获利需要提前在二级市场上买入一定数量的代币或租借代币,而这多此一举的操作天然具有资金盘的特征。

一方面抵押锁定了流动性,有利于庄家更好的控盘;另一方面源源不断的买盘又会促成代币价格的上涨。但是如资金盘一样,缺乏长期持续性的流入资金后,这一模式也必然崩盘。

这样看来,现在市场鼓吹POC共识的思路就清晰了。

如先前炒作IPFS矿机一般,通过炒作POC概念吸引更多的参与者,以高收益吸引参与者购买矿机参与到代币开采中来,利益相关方通过销售矿机完成第一次收割。然后通过玩模式强控盘操纵币价完成第二次收割。最终项目崩盘,庄家逍遥自在,散户损失惨重。

总结

从2014年第一个应用POC共识的项目Burst开始,到如今也没有出现一个知名项目,这说明了什么恐怕已经不言而喻了。良禽择木而息,POC注定没有未来。

目前行业对于POW、POS虽然褒贬不一,但其本身都是以解决加密项目实际问题出发的。如果POC只是针对当前的解决方案,再给出一个“新解”,而实际并未能体现出更多优势,那就避免不了成为鸡肋的结局。更何况,那些心怀不轨的作恶者强行布道POC,其阴险目的昭然若揭。

我们已经在IPFS上摔了一跤,难道还要在POC上再摔一跤吗?

文章标签: poc
评论
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册