2015-03-03 09:32

华尔街日报专题:例如比特币这样的加密货币是否有未来?

2.3万

对于比特币读者而言,华尔街日报并不陌生,昨日该报又制作了一个关于比特币的专题:“例如比特币这样的加密货币有未来么?”

D2Dm73Q

尽管充满了神秘的气息,并伴随着大量的丑闻,广大市民对此的概念也不熟悉,依旧有人在那不停的买进,卖出,这不仅仅是比特币,还有数十种其它的加密货币。根据coinmarketcap.com统计的数据,这些不受监管的电子货币在2月中旬的时候总市值大约为40.04亿美元。

全球市场对于低成本交易的需求,是近年来这些加密电子货币兴起的主要驱动力,它们削减了银行的作用,而另外一部分原因,则是纯粹的炒作。

也许对于加密货币最为常见的批评是,不同于传统的货币,它们没有基本的潜在价值,而支持者则会反驳说,加密货币与很多投资品一样,市场决定了一个加密货币的价值。

市场会告诉我们什么才是真正的替代货币,如果真的发生的话,那么它的接受度以及价值自然会增长。

我们是否处在一个新货币体系将被采纳的新时代起点?

又或者我们应该将钱捂紧在自己的钱包之内?

来自杜克大学金融系专家Campbell R. Harvey的观点认为,加密货币确实有未来,至少是其中的技术,而来自 Lewis & Clark学院的经济学助理教授Eric Tymoigne则认为,例如比特币这样的加密货币缺乏保障,不受控制,未来会逐渐消失。

最后华尔街日报得到的反馈是,有82.42%的在线读者支持了Campbell R. Harvey的观点,认为加密货币的确有未来,而只有17.58%的读者则认为加密货币没有前景。

----

原文:http://www.wsj.com/articles/do-cryptocurrencies-such-as-bitcoin-have-a-future-1425269375 编译:小蒙牛 稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/does-bitcoin-have-a-future

本文链接:https://www.8btc.com/article/47535
转载请注明文章出处

评论(27)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
我是大宇 2015-03-03
【华尔街日报专题:例如比特币这样的加密货币是否有未来?】来自杜克大学金融系专家Campbell R. Harvey的观点认为,加密货币确实有未来,至少是其中的技术。华尔街日报得到的反馈是,82.42%的在线读者支持这个观点,而只有17.58%的读者认为加密货币没有前景http://t.cn/RwQzAGh
我是大宇 2015-03-03
不破不立。//@韩锋区块链在清华:有道理//@长铗: 有意思的是反方观点,作为一种货币,比特币违反所有金融规则。废话,如果符合,它还会是现有规则的颠覆者吗?
我是大宇 2015-03-03
//@韩锋区块链在清华: 有道理//@长铗: 有意思的是反方观点,作为一种货币,比特币违反所有金融规则。废话,如果符合,它还会是现有规则的颠覆者吗?
我是大宇 2015-03-03
没戏了 比特比
我是大宇 2015-03-03
@OKCoin比特币 @比特币表哥
我是大宇 2015-03-03
革新就是革新,颠覆就是颠覆,飞机颠覆了马车,火箭颠覆了热气球。也不是什么坏事。 //@长铗:有意思的是反方观点,作为一种货币,比特币违反所有金融规则。废话,如果符合,它还会是现有规则的颠覆者吗?
我是大宇 2015-03-03
#比特币资讯#【华尔街日报专题:例如比特币这样的加密货币是否有未来?】来自杜克大学金融系专家Campbell R. Harvey认为,加密货币确实有未来,至少是其中的技术。不过仍有17.58%的读者认为,加密货币缺乏保障,不受控制,未来会逐渐消失。http://t.cn/RwQzAGh 你觉得呢? http://t.cn/RwQtgqW
我是大宇 2015-03-03
是不是你们收购bter?
我是大宇 2015-03-03
加密货币是有未来,但是加密货币不等于比特币。很多人混淆概念了
我是大宇 2015-03-03
大利空!
我是大宇 2015-03-03
作为金融界的小鲜肉,比特币经常现身主流媒体,昨天华尔街日报又推出一个关于比特币的专题:比特币这样的加密货币有未来么?来自杜克大学金融系专家Campbell R. Harvey认为,加密货币确实有未来,至少是其中的技术!截至目前,已经有82.42%的在线读者支持他的观点 http://t.cn/RwQzAGh #比特币新闻#
我是大宇 2015-03-03
加不加密倒不是最大的问题,问题是它是一种通缩货币(我理解的),如何靠算法来保证经济增长和货币增长一致?,//@长铗: 有意思的是反方观点,作为一种货币,比特币违反所有金融规则。废话,如果符合,它还会是现有规则的颠覆者吗?
我是大宇 2015-03-03
[思考]//@韩锋区块链在清华: 有道理//@长铗: 有意思的是反方观点,作为一种货币,比特币违反所有金融规则。废话,如果符合,它还会是现有规则的颠覆者吗?
长铗 2015-03-03
颠覆者这个词,按彼得泰尔从零到一的理解,是指垂直于现有的金融市场,创造一个新的利基市场,不与原有市场玩家在同一个维度上竞争。
我是大宇 2015-03-03
前年了吧?[呵呵]
我是大宇 2015-03-03
为什么用“颠覆者”这种暴力词汇呢?用个“更圆满的解决者”可不?
我是大宇 2015-03-03
华尔街哪比得了去年的CCTV啊,史无前例,CCTV那么大幅度那么高频率报道![哈哈]//@比特币接盘女郎: 华尔街日报传销这么猛啊[哈哈]
我是大宇 2015-03-03
The future of money and its alternatives
我是大宇 2015-03-03
庄家花了不少钱买版面嘛,全是忽悠[打哈气],再涨一会哥哥就抛货了
我是大宇 2015-03-03
//@长铗: 有意思的是反方观点,作为一种货币,比特币违反所有金融规则。废话,如果符合,它还会是现有规则的颠覆者吗?
  • 1
  • 2
下载
分享
收藏
阅读
评论
27
点赞
上一篇
下一篇