8BTCCI: 11444.13 -1.92% 8BTCVI: 5351.34 -2.01% 24H成交额: ¥3985.82亿 +5.16% 总市值: ¥16134.83亿 -1.67%
肖磊:比特币再次突破1万美元,到底是骗局还是革命?

肖磊:比特币再次突破1万美元,到底是骗局还是革命?

肖磊看市 发布在 比特币 96612

文章来源:微信公众号@肖磊看市 原文标题:《肖磊:比特币再次突破1万美元,到底是骗局还是革命?》

 

美国社交巨头Facebook宣布即将推出一种基于区块链加密技术的世界货币,一石激起千层浪,美联储主席表示这种数字货币有可能会在未来替代更传统的货币,而后英国央行、欧洲央行等机构官员也发表了重要看法。

在国内,腾讯创始人马化腾等传统互联网霸主也都发表了相关观点,比特币价格更是在Facebook发布数字货币libra白皮书之后的三天之内,飙升了超过20%,年内涨幅已高达190%。

1561250839(1)

而前不久用3100万人民币拍下巴菲特午餐的孙宇晨表示不服,发微博称,为什么Facebook发币就是区块链革命,我发币就是骗子。孙宇晨同学还说,我一直奔跑在扎克伯克的影子里,总有一天,会跑出这个影子。

孙宇晨同学可能更在意的是Facebook发币这个事情抢了他跟巴菲特午餐的热度。其实关于Facebook发币这件事情,未来可能还会继续讨论下去,真正的意义不是币圈出现了一个巨大的竞争对手,而是扎克伯格用行动在验证人类新的货币理论。

从以物易物到金属币,从金属币到纸币,从纸币到数字货币,历史的车轮滚滚而来。

如果Facebook可以这样干,全世界的互联网巨头,有流量的公司,其实都可以这么干,libra是一个承前启后的项目,在人类货币发展史上,也会留下浓墨重彩的一笔。

但你说Facebook真的就能做成这件事情吗?未必。

正所谓螳螂捕蝉黄雀在后,美联储主席明确表示,未来将对Facebook的数字货币libra施加影响,美联储在金融技术层面一直在与金融行业的各种公司会面,这些公司正在进行大量的创新。

其实这几句话信息量很大,美联储一方面要对libra施加影响,另一方面美联储所管辖的金融公司,正在进行大量的创新,也就是说,未来美联储依然有可能存在拉偏架的行为,如果银行联合起来干这件事情,美联储会更支持谁?

另外,Facebook的准备虽然非常充足,但扎克伯格实际上也是一个比较心血来潮的创业者,如果没有巨大的市场利益来提供持续支持,这个项目运作起来就很难调动更大规模的资源。

目前数字货币市场最大的稳定币USDT已经存在了接近五年,但市值规模依然还停留在35亿美元左右,这个规模可能还不及很多华尔街对冲基金。

1561250886(1)

这也让我想起另一件事,当年Facebook决定要做职场社交,竞争对手是领英,但几年过去了,Facebook的职场社交惨淡收场,领英则越做越好。所以从这个角度讲,我们不能低估libra,但也不能高估前期Facebook的运作水平

那么我为什么还连续写数篇文章来谈这个事情呢,原因我已经说了,这是一个开始,是一个完全不同的全球性测试,而且触角已经延伸到了每一个人的手机终端。原来的数字货币概念,影响所致,不过数百万,最多也就两三千万人,而这一次的测试人群,变为数亿人。对于金融资源的再分配来说,这不亚于一场革命。

但对于比特币这个争议巨大的标的来说,未来意味着什么,其实依然是一个需要持续追逐的未解之谜。

比特币的初始分配是极度不公平的,如果你在2011年之前就参与到比特币的挖矿过程中,那时只需要一台电脑,每天挖个几小时,你现在就是亿万富翁。

问题在于,这个世界上,没有任何一种分配机制,是绝对公平的,因为就算有一个完全公平的分配方式,每个人的行动逻辑和反应周期也是不一样的。比特币的初始分配方式,我觉得跟市场经济制度并不冲突,如果把比特币看作是一个创业项目,其实早就上市交易了,初始分配基本结束。

这是什么意思呢,我跟大家举个例子,比如中国有至少三群富豪非常具有特点,都是大家都耳熟能详的,第一个是煤老板,家里有矿的,第二个是房地产巨头,搞房地产的,第三个是互联网巨头。如果你对这三类富豪没有仇富效应和嫉恨心态,那么你也不应该对比特币富豪产生各种歪曲心理。因为无论什么产业,都存在不公平的初始分配。

1561250914(1)

中国福布斯前一百名的富豪(家族),平均财富350亿人民币左右,如果按照当年平均50万起步创业资金来算(马云、马化腾等,都是50起步创业的),回报率大概是7万倍。

比特币市场,如果你是在2011年2月9号介入,当时一个比特币的价格是1美元,后来比特币价格最高涨到了2万美元,那么你的回报就是2万倍,这种回报,跟创业大成者,没有本质区别,尽管很多人从认知和心理层面对投机获胜者充满厌恶,但市场从不因此而改变,比特币这样的案例举不胜举。这就是初始分配,也是它的威力所在,但这个阶段终究要过去。

那些你耳熟能详的富豪,如果你不相信他们的身价会在未来几年里,出现数十倍的涨幅,那么你期待在比特币投资上面有数十倍的回报,也是存在巨大的风险的。原因在于,比特币的初始分配已经基本完成了

未来想获得更大的回报,其实你就需要付出更大的成本。比如你现在去挖一个比特币,至少需要3万人民币,但你想想,2011年挖一个比特币,几乎没有成本;2011年买一个比特币也只需要1美元,现在需要1万美元。未来的分配,不是按照简单的行动能力,而是价格。

不管你对比特币有何种认知,只要你不是特别富有,比特币依然会从你手上溜走。这就好比你给一个亿万富翁一副梵高的画,他大概率会长期收藏,但你要是给一个正在还房贷的中产阶级一副梵高的话,他大概率会卖掉,去还房贷换房子或用来解决其他生活问题。比特币向高净值人群流动的趋势,跟未来价格走势没有太大关系。

我的意思是什么呢?意思是说,别看比特币价格最近涨了不少,或者大家又开始炒热这个市场,但要在这个市场挣钱,已经不是那么容易的事情了,你每挣一块钱,可能首先得付出比一块钱多得多的成本,这种背景下,行动的快慢,和胆子的大小,跟未来的收益似乎不再挂钩,大家拼的是资本。

对于普通投资者来说,该到计算成本收益的时候了。如果你还相信这个市场处在初始分配的阶段,那么我建议你可以凑热闹,但前提是你要有能力在人群轰然散去前控制自己离开。

评论(8)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
  • reswz 2019-06-23
    比特币从出现到现在,炒作的手法几乎没有多少变化,就是传统的割韭菜手法...
  • 闷声发大財 2019-06-23
    说的没错,现在已经到了资本为王的时候了。
  • 贵书记 2019-06-23
    对于普通投资者来说,该到计算成本收益的时候了。如果你还相信这个市场处在初始分配的阶段,那么我建议你可以凑热闹,但前提是你要有能力在人群轰然散去前控制自己离开。
  • 老夫子爱学习 2019-06-23
    感谢分享!
  • 币须的 2019-06-23
    文不对题,毫无主见。可能是传统财经写不出东西了,来币圈找下存在感吧吧
  • kens2012 2019-06-23
    都10年了 还骗骗骗?