8BTCCI: 11283.45 +1.88% 8BTCVI: 5377.73 +4.43% 24H成交额: ¥3798.82亿 -12.03% 总市值: ¥15915.61亿 +1.56%
澳本聪是不是中本聪,到底有多重要?

澳本聪是不是中本聪,到底有多重要?

甜瓜谈币 发布在 海盗号 34088

澳本聪(CSW)是BSV故事不可或缺的一部分。

澳本聪是谁?他是中本聪吗?这重要吗?

如果他是中本聪,这可能预示着协议的长期成功以及BSV的短期价格走势,但如果他不是中本聪,他仍然作为澳大利亚比特币制造商CSW提供价值。

澳本聪(CSW)是BSV故事不可或缺的一部分——这个共识实际上是BSV阵营和反BSV阵营之间一致达成的,尽管他们看待澳本聪的观点不同。

来自社区的关于CSW的噪音很多,很多人确信他是一个明显的诈骗犯。

在反对澳本聪的人看来,澳本聪就像迈达斯国王一样,不过跟迈达斯国王不同的是,他接触到的任何东西都会变成狗屎。

传说迈达斯国王盛情款待了森林之神西勒诺斯和酒神狄俄尼索斯,为了回报他,两位神许诺可以实现他的任何愿望。贪财的迈达斯请求让自己碰到的东西都变成黄金,但他很快就感到后悔了,因为就连他的食物和水,甚至他的女儿也都变成了黄金。

这种一致的意见对我个人来说是强有力的。最初,澳本聪的介入是我没有去深入研究BSV的主要原因。

在参加BSV会议时,澳本聪的名字出现了,但不是我所期待的方式,会议上没有“对克雷格·赖特的崇拜”。

但关于他是谁和不是谁,坊间流传有一个相反的观点。有人警告我,澳本聪的粉丝很狂热,这股狂热来源于澳本聪确信自己就是中本聪。

如果他是中本聪,这可能预示着协议的长期成功以及BSV的短期价格走势,但如果他不是中本聪,他仍然作为澳大利亚比特币制造商CSW提供价值。

 

如果澳本聪是中本聪

 

如果澳本聪是中本聪,另一个关键的暗示是他可能同时拥有很大数量的BTC和BCH。

如果澳本聪是中本聪,这对BSV来说显然是一个利好消息——最简单的原因是中本聪是一个非常聪明的人。

2009年,他收集了一些非常棒的见解和想法,创造了比特币。如果这是来自澳本聪的大脑,那么BSV很可能会受益于他从那以后一直在研究的想法,并将随着时间的推移继续研究。

澳本聪和他的nChain公司自2017年以来已经申请了超过100项区块链相关专利。nChain表示,他们还有更多的专利等待申请,澳本聪曾表示希望在去世前成为世界上最大的专利持有者。

如果这些专利被证明富有成效,开发人员在使用BSV区块链时可以使用许多其他工具,nChain计划根据他们的首选协议免费许可使用这些协议,这是微软和其他寻求开发促进创新和网络效应的生态系统的公司历来使用的方法,

如果澳本聪是中本聪,那么他对BTC和BCH协议所选择的方向的批评将会得到更多的重视。虽然盲目地求助于权威不是理智的选择,但如果定义创新类别的发明者对二级开发人员对该创新的调整提出了批评,则应该深入考虑。

目前的加密货币投资者一致指责澳本聪是“胡言乱语”,或者说了很多没有实质内容的东西。由于区分实质性内容和技术胡言乱语所需的基本技术能力,决定这一点的工作常常外包给该领域中最受尊敬和技术能力最强的人。

当讨论变得过于技术化时,讨论经常被要求进行外包,因此我注意到,用不同的框架观看CSW讲座和访谈会产生一种有趣的内部体验,这种体验扭曲了我的观点。

如果我带着“让我们看一下假中本聪关于比特币的讲座”的预设心态看他的演讲,它读起来就像是一堆清晰的胡言乱语。但是,如果我用“让我们看看中本聪关于比特币的讲座”的另一种框架来观察他,那就意义深远了。

如果澳本聪是中本聪,另一个关键的暗示是他可能同时拥有很大数量的BTC和BCH。澳本聪公开对BTC和BCH发出恶意威胁,因为他认为二者扭曲了比特币的目标。

如果他是这两种货币的最大拥有者之一,并决定将它们投入市场,那么这两种货币的价格都将迅速大幅下跌。这种威胁早在澳本聪声称自己是中本聪之前就存在了。

如果澳本聪是中本聪,对某种货币的恶意分叉可能对他有利,因为他将拥有所有的分叉币空投。这与大多数BTC和BCH纯粹主义者以及他们可能已经出售其大部分(或全部)BSV相反。

 

如果澳本聪不是中本聪

 

恶意市场销售的威胁就会消失,但他的影响力和专利不一定会受到影响。

如果澳本聪不是中本聪,恶意市场销售的威胁就会消失,但他的影响力和专利不一定会受到影响。

我在BSV见面会上遇到了许多知名的开发者,他们认为CSW开启了他们对比特币和区块链此前未被实现的潜力,而无需求助于他作为Satoshi的权威。不管澳本聪在其发明的早期处于什么位置,他对协议的知识必须足够真实,以激发并使这些开发人员能够在BSV的无服务器web协议上构建新的应用程序。

如果澳本聪不是Satoshi,这对他批评BTC和BCH路线图意味着什么?虽然这将消除他对意见的权威性,但这并不一定会是否定BSV的理由。澳本聪批评其他比特币分叉的一个主题是他们缺乏实用主义。

不管他是不是中本聪,通过构建一个符合法律以及企业友好的协议,BSV可以成长到一定程度,同时促进与其他货币的竞争。同时因为它已达到适当的规模和效用,便不能很容易就被下架或攻击。

这种策略的逻辑是合理的——Uber用过这一方法。如果澳本聪成功建立了像nChain这样强大的公司来实现这些目标,那么该协议及其原生货币的基本价值应该比现在更高。

如果澳本聪以某种方式被证明不是中本聪,那么BSV价格可能会进一步降低,但如果澳本聪坚持这一逻辑与策略,那么这种货币很可能再次变得受欢迎。

让我们假设澳本聪不是中本聪。可能仍然存在这样的情况:对澳本聪的仇恨会削弱潜在投资者在平台上的投资意愿?

在最近的视频中,Ryan X Charles,一位有8年丰富经验的比特币开发者和BSV支持者,他展示了他为探索这个问题而进行的社会实验。在其中,他展示了他发布的一条推文的回复,说明了他对澳本聪的个人观点。推文如下:

“CSW拥有17个学位,现在他在全职工作的同时,还将同时获得两个博士学位。他是我一生中听说过的最严肃的终身学习者和科学家。这是鼓舞人心的。”

来源:公众号:甜瓜谈币

文章标签: 澳本聪
评论
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册