8BTCCI: 11291.70 +1.51% 8BTCVI: 5356.67 +4.46% 24H成交额: ¥3872.26亿 -7.30% 总市值: ¥15908.77亿 +1.30%
14家国际银行,5种通证:Fnality打造银行间区块链体系的缺失环节

14家国际银行,5种通证:Fnality打造银行间区块链体系的缺失环节

Captain Hiro 发布在 链圈子 8563

这一被称为Utility Settlement Coin(USC)的英国项目正在开发美元、加元、英镑、日元和欧元这五种主要法币的区块链版本。该团队由德意志银行前高管Rhomaios Ram领导,它拥有着充足的预算,并刚刚通过14家股东银行筹集了近6320万美元。

Ram以及其他参与Fnality项目的银行和科技高管在最近接受CoinDesk的采访中,向人们揭开了这一对外界一直保密的项目的更多细节。

bank-card-charge-card-credit-card-163005(图片来源:pexel

我们都知道,比特币出现的目的就是为了颠覆传统的法币支付方式,那么在区块链上构建法币的支付渠道到底有什么意义呢?在Ram看来,这只是他们为了达到目的所使用的一种手段而已。

Ram表示,现在有许多私有链项目试图将整个批发商业市场(所谓批发商业市场就是指向再销售者,产业和事业用户销售商品和服务的商业市场)通证化,虽然这些项目方已经处在了项目的概念验证阶段,或者已经开始投入使用,但是所有上述项目都没有涉及到在分类账本上使用法币。

通过区块链技术将股票或债券在分布式的电子网络上快速转移,这种方式给人们带来了很多方便,但是如果交易的现金部分仍然使用老式的方式进行,同时它仍然需要好几天的时间进行结算,那么这在很大程度上就违背了交易的目的。

因此,USC正在致力于解决许多业内人士所说的“账上现金(cash on ledger)”问题。而对Ram来说,上周项目方所披露的成功融资正是对这一想法的验证。他告诉CoinDesk:

现在我们有一群坚定的投资者,他们相信我们已经找到了解决现金流问题的答案。这是推动批发商业市场通证化的一个重要标志。
 

连接JPM Coin?

 

可以肯定的是,大型银行摩根大通(并非Fnality的股东)对其打造的加密货币JPM Coin也有类似的想法。

摩根大通的区块链卓越中心执行董事兼主管Christine Moy在上个月举行的19年共识大会上表示:

我们真的认为,这种现金通证是支持其他企业区块链应用的基础。我们花了四年时间去研究企业区块链;从供应链金融到金融市场,这其中有许多不同的用例,但是它们都涉及到了支付过程。
但摩根大通虽然规模庞大,却只是一家银行。

Ram说,他和他的团队“确定在将来,会有很多银行能打造出属于自己生态系统的加密货币”。他继续表示,尽管这不是Fnality的主要目标,但在一个由不同银行加密货币所组成的若干生态系统之间,仍然需要一个类似于代理行的业务存在。

因此,如果JPMCoin想与某一银行的加密货币进行交互,那么Fnality的通证USC就可以作为它们之间的桥梁。

Ram说道:

除了现有的资产侧分布式账本项目(如债券发行和抵押通证化),我们可以想象USC与JPM Coin这样的产品兼容并从中受益,JPM Coin的所有者可能希望将他们的资产转移到另一家银行的加密货币上。换句话说,我们有点像一个通证化的通讯频道。
尽管摩根大通不愿就本文置评,但显然双方对彼此的工作都很赏识:

Screen Shot 2019-06-14 at 7.41.13 PM(图片来源:Twitter

 

秘密武器

 

对于Fnality的计划来说,更重要的是将每个去中心化的市场基础设施(每个货币管辖权)与其相应的央行连接起来。

现如今,贸易结算要求企业在多个地点开立账户来处理现金和证券业务,但是这样做会破坏现金流动性,同时也会推迟交易的结算时间。

而Fnality认为,将央行储备的现金存入区块链,将会打破不同管辖区之间固有的棘手难题,使结算速度变得更快,同时还能消除交易对手风险,并释放资本。

当然,要想实现这一目标必然会涉及到一系列监管和技术问题,Ram将它称为“发现之旅”。

Fnality的技术合作伙伴,Clearmatics的首席执行官Robert Sams在描述该系统将如何工作时表示:

结算最终将发生在区块链系统内部,而不是储存在结算机构的账本上。这可能看起来是一个微妙的区别,但是每笔现金都有其相对应的加密密钥,这是一个本质的区别。
 

USC vs CBDCs

 

Fnality在成立的4年里几乎没有引起人们的注意,但它却最终让人们在央行层面如何解决跨境通证化法币的担保问题上看到了希望。

Finality的股东之一、同时也是瑞银集团(UBS)的战略投资和金融科技创新经理Hyder Jaffrey,指出了所谓的央行数字货币(CBDC)与Fnality所做项目之间所存在的一个重要区别。

Jaffrey告诉CoinDesk:

央行数字货币由国家央行发行,因此它会得到央行的背书。而USC来自于商业银行,它的设计允许它具有一些央行货币的特征。我们最终希望通过USC在国内央行的现金抵押品来实现这一点。这是一个细微的差别,但非常重要。
我们知道,商业银行与中央银行的货币具有不同的特点:前者需要承担信用风险和商业对手风险;而后者则有一定的主权风险。Sams表示,Fnality正在探索两者之间的一条未知道路。

他告诉CoinDesk:

货币通常以商业银行货币(商业银行债务)或央行货币(央行债务)的形式存在,但USC是一种通证化资产,它与央行货币具有类似的信用风险属性,因此它不是央行货币的替代品。
 

USC的设计和路线图

 

Fnality的区块链架构是一个称为Autonity的以太坊私有版本。Sams表示,分布式状态转换系统对于确保系统的弹性来说至关重要,因此,该系统链上的所有参与者都需要不断更新区块链的完整状态记录。

虽然新加坡金融管理局(MAS)已经在中央银行层面测试了这种全广播(full-broadcast)系统,并发现这种系统的部分性能问题。但是,Finality的另一位股东、巴克莱投资银行首席技术官办公室的Lee Braine指出,Fnality所瞄准的银行间批发商业市场的规模与零售银行支付非常不同,因此其性能特征也大不相同。

Braine表示,尽管许多市场基础设施为了提高效率,倾向于将其部分区块链解决方案中心化,但是央行与大学等机构进行的许多研究都是以弹性为核心的。

Fnality的路线图将在2020年开始逐步实现。(除了瑞银和巴克莱,其股东还包括西班牙国家银行、纽约梅隆银行、CIBC、德国商业银行、瑞士信贷、荷兰国际集团、KBC Group、劳埃德银行集团、MUFG Bank、纳斯达克、三井住友银行和道富银行。

Braine表示,Fnality的第一个产品可能涉及到便捷支付。随后,它将转向更复杂的货币互换,例如让经典的外汇交易,或某种证券以付款交割(DvP)的形式完成,这意味着交易双方的同步性。

Braine在最后总结道:

我们在前进的过程中必然会获得更多价值,当然,这其中就包括通过与市场基础设施相整合而获得的价值。想象一下,在未来,放眼整个清算所和交易所,将有更多的清算所使用通证化的资产。

文章标签: 区块链 通证
评论
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册