8BTCCI: 14739.48 -1.07% 8BTCVI: 7911.80 -2.37% 24H成交额: ¥4869.38亿 -13.71% 总市值: ¥19522.94亿 -0.66%
话题:二代币BTS的锚定是否是成功的?

话题:二代币BTS的锚定是否是成功的?

比特币资讯 发布在 热门话题 89738

关于二代币Bitshares,存在着诸多的争议。近日,刘明卖星星的人在微博质疑BTS的锚定机制引发了热议,他认为BTS的锚定存在隐患,因此不肯拿1CNY去兑换1BITCNY。之后BTS社区的coolspeed迅速反击,针对前者提出的质疑做出了回答。此后,胡翌霖也加入了争辩,抛出更为火爆的观点,他认为BTS根本问题不是能不能锚定,而是根本没意义,而随着比特币公民的加入,这场辩论愈演愈烈 …… 那么到底哪一方的观点更对?BTS的锚定是否是成功的?

评论(83)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
  • 王大锤子 2015-01-19
    老实说,锚定法币我也不明白有啥意义
  • 曲振刚 2015-01-19
    bitcny是去中心化的人民币,银行管不着了
  • mt.gox 2015-01-19
    bts跌得那么惨,说这些有什么意义,套人的游戏而已
  • 八卦爆料人 2015-01-19
    风一般的男纸 :BTC界的部分玩家已不再信仰技术进步,而开始活在“我比你早出现、历史比你长,所以我一定能赢你”的信仰中了。已经无法想象他们最早是怎么从法币用户变为喜欢BTC的了。BTC那点网络效应和用户优势算根葱啊,却都已经有了固步自封的自我良好感觉
  • 八卦爆料人 2015-01-19
    Dr_琼妆 : 一种POS币,存在10倍杠杆做空机制,攻击者砸盘令币价下降10%,获得1倍做空收益,用盈利做潜伏平台收币,收完手里的币将增长为原来的1.5倍以上,控盘能力上升。持续做空循环,直到手里币量接近50%,继续做空,然后展示自身钱包并声明要51%,市场恐慌抛售,币归零。
  • 锐火 2015-01-19
    1、BitCNY是做空BTS的产物,BitCNY的背后是300%的抵押品BTS。 当BTC下跌超过2/3时就会触发爆仓,某人持有的BitCNY就会变成抵押品BTS。 那当BTS进一步下跌呢?呵呵。持有的BitCNY实质并不是CNY,而是完全可能归零的BTS期货单。 2、BTS在一定时间一定范围内可以实现锚定,原理类似于持有BTC的同时在期货市场做空等量BTC,在价格波动不大的情况下,确实可以保证持有资产以法币计价不变,一旦价格大幅波动,没有东西是可以永久一定锚定的。而锚定又是BTS的唯一价值所在,锚不定BTS就没有任何意义,应该归零。 3、这就是楼上所说的,锚定在价格上升的正反馈系统中可行,但一旦下跌出现负反馈,锚定就是个笑话。
    • 回忆: 2015-01-19
      @锐火 比特股之家:①、BitCNY不会被强制回收,平仓是用BTS从市场上买回BitCNY销毁。如果BitCNY持有者不挂卖单,可以永久持有BitCNY。②空单爆仓触发条件是抵押物不足150%时,当前规则为三倍抵押,即当价格下跌超过50%将触发强制爆仓,并加收5%罚金。③过去从3毛跌到5分,现在BitCNY依然是1:1锚定,已经验证锚定妥妥的。
  • 拉币小心 2015-01-19
    管它能不能锚定成功呢,能赚钱的就是好币,至少从现在来看,BTC和BTS都不是,嘿嘿
  • bitright123 2015-01-19
    长铗:我不喜欢BTS的原因,除了DPoS,还因为它的设计不够简洁,就像一个24阶的魔方,只有炫技功能,缺乏数学上的美感。但偶尔看看他们作经济学思维游戏的探讨还是不错的。
    • 白菜: 2015-01-19
      功能多,又是去中心化的,要实现这功能需要设定的规则肯定很多,当然如果全是数学公式的规定而不是人为想出来的规定那就更好了,不过还好,规则一直在完善。最重要的是,内部虽然复杂,但是外部简单啊。bitcny,简单持有,快速转账,账户名+titan,多么简单!bts既满足了专业交易者,也满足了小白使用者。
  • 暴走茄子BTS 2015-01-19
    锚定意义很大 场景1:锚定资产解决了BTC波动的问题,却继承了BTC的其他优点,商户为什么要承担BTC波动带来的风险?用BTC作支付,不如用bta! 场景2:要做去中心化交易平台,需要bta的稳定性,否则,谁敢充值?还没到账,卧擦跌了。中心化交易所的黑幕就不说了,大家都知道。 场景3:有稳定bta才适合做众筹吧,这次BTC大跌,1800的BTC众筹还没完剩1300... 场景4:物联网时代,BTC波动这么大,如果成为货币? 。。。 想象一下吧,BTC能做到的BTS也能做到,BTC做不到的稳定,bta来做。
  • 白菜 2015-01-19
    功能多,又是去中心化的,要实现这功能需要设定的规则肯定很多,当然如果全是数学公式的规定而不是人为想出来的规定那就更好了,不过还好,规则一直在完善。最重要的是,内部虽然复杂,但是外部简单啊。bitcny,简单持有,快速转账,账户名+titan,多么简单!bts既满足了专业交易者,也满足了小白使用者。
  • 比特币管家 2015-01-19
    争论不到一块,本就是两个派系的 [哈哈] 不是你死,就是我活
  • 长铗 2015-01-19
    我不喜欢BTS的原因,除了DPoS,还因为它的设计不够简洁,就像一个24阶的魔方,只有炫技功能,缺乏数学上的美感。但偶尔看看他们作经济学思维游戏的探讨还是不错的。
  • 比特世纪投机客 2015-01-19
    我喜欢BTC的原因,就是它和E=MC2一样,一点不炫但就是让你震憾//@长铗: 我不喜欢BTS的原因,除了DPoS,还因为它的设计不够简洁,就像一个24阶的魔方,只有炫技功能,缺乏数学上的美感。但偶尔看看他们作经济学思维游戏的探讨还是不错的。
  • 彩云比特-ahr999 2015-01-19
    //@长铗: 我不喜欢BTS的原因,除了DPoS,还因为它的设计不够简洁,就像一个24阶的魔方,只有炫技功能,缺乏数学上的美感。但偶尔看看他们作经济学思维游戏的探讨还是不错的。
  • 绝代枪神拉姆塞 2015-01-19
    哈哈椭圆曲线好啊,椭圆曲线美如画,改变世界,一起的创意和改变都是没有必要的,你们只要知道椭圆曲线就好啦。另外我觉得汇编语言也是毫无美感的,高级语言更加是华而不实,机械语言的发明才是改变人类的数学上的震撼。
  • 比特币守望者 2015-01-19
    BTS就是大V联手炒出来的..忽悠大家是海外牛逼技术,,但是交易90%以上都在国内..//@长铗: 我不喜欢BTS的原因,除了DPoS,还因为它的设计不够简洁,就像一个24阶的魔方,只有炫技功能,缺乏数学上的美感。但偶尔看看他们作经济学思维游戏的探讨还是不错的。
  • Mr_Vers 2015-01-19
    回复@长铗:口气跟老一辈的银行家一样...看比特币也是花里胡哨的~[doge]
  • CurrencyMaster 2015-01-19
    //@绝代枪神拉姆塞: 哈哈椭圆曲线好啊,椭圆曲线美如画,改变世界,一起的创意和改变都是没有必要的,你们只要知道椭圆曲线就好啦。另外我觉得汇编语言也是毫无美感的,高级语言更加是华而不实,机械语言的发明才是改变人类的数学上的震撼。
  • CurrencyMaster 2015-01-19
    不喜欢没关系,你屁股坐在老爷车上,继续坐好了//@刘明卖星星的人: bts的原理说穿了一点不复杂 就是些金融工具的基本使用而已 //@长铗: 我不喜欢BTS的原因,除了DPoS,还因为它的设计不够简洁,就像一个24阶的魔方,只有炫技功能,缺乏数学上的美感。但偶尔看看他们作经济学思维游戏的探讨还是不错的。
  • 520我爱你比特Bit 2015-01-19
    我跟你有同样的感受,GUI体验太差,就是不和眼缘。。[doge]
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5