8BTCCI: 16150.79 +2.13% 8BTCVI: 10968.87 -2.20% 24H成交额: ¥3992.54亿 +21.86% 总市值: ¥20372.59亿 +2.52%
区块链技术将加速公司制度的消亡

区块链技术将加速公司制度的消亡

甜瓜谈币 发布在 海盗号 25325

大多数人认为比特币是一种数字资产,但它也可以被看作是一种更普遍的东西:一个去中心化的组织。
多年以后,中本聪的发明可能会被视为公司慢慢消亡的催化剂。

公司为什么存在?

 

经济学家通常认为,公司的存在有两个主要原因:最小化交易成本和聚集资本、人力。

罗纳德•科斯(Ronald Coase)在1937年发表的著名文章《公司的性质》(the Nature of the firm)中谈到了公司将交易成本降至最低的能力。

75年后,尼古拉斯·维塔利(Nicholas Vitalari)和海顿·肖内西(Haydn Shaughnessy)撰文描述了公司在弹性企业中聚集资本和人员的能力。除了经济上的争论,一些人认为公司为人们提供了结构和稳定性(工作保障),而这正是厌恶风险的人类与生俱来的追求。

几十年来,公司一直在社会中扮演着重要的角色。尽管他们很突出,但有些人不喜欢他们。

 

比特币在非公司制下蓬勃发展

这种新的组织结构带来了近千亿美元的价值创造。
2009年1月,中本聪发布了一款软件,结合了密码学和激励机制,为用户提供一种长期持续的数字服务(一种存储和转移价值的账簿),没有任何中央机构的支持。

比特币背后没有公司;只有一些简单的代码(组织规则)和激励(BTC)将许多不同的参与者聚集在一起,这些参与者都被激励贡献他们的时间和资源来维护服务。

比特币依赖于PoW共识来确保网络的安全,并使网络中的工作人员保持一致。网络中有三种类型的工人:矿工、开发人员和用户。

矿工的工作被客观地测量,而工作直接从协议中得到补偿:赚取BTC。作为一名矿工,你只需要电力和互联网连接就可以赚取BTC。

矿工是唯一一组直接从协议中获得报酬的工人,其他两组(开发人员和用户)将间接为协议工作。如果开发人员和用户通过编码、持有或营销来增加价值,他们就会为BTC增加价值。

这种新的组织结构带来了近千亿美元的价值创造。

 

这会带来什么影响

互联网是全球性的,但经济仍不是真正的全球性。

比特币是第一个结合了一些新特征的组织结构的例子,这种组织结构具有公司的有利特征(最小化交易成本、聚集资本和注意力、为贡献者提供工作保障),但也有自己的独特优势:

①所有权不是由创始人、员工和投资者组成的独家团体控制的

②数据不受任何一个实体控制

③决策权不是由一个人或一个群体控制的,而是由各种各样的市场参与者进行制衡

这些事情对今天的大多数人来说似乎并不重要。但我认为,它们最终将允许去中心化的组织通过以下方式影响数十亿人:

①为世界各地的人们提供新的赚钱机会,否则他们就不会有这样的机会(不偏袒任何特定司法管辖区的人)。

互联网是全球性的,但经济仍不是真正的全球性。基于区块链的组织不受地理位置的约束,为数十亿人提供新的赚钱机会,因为一个法律实体的消失减少了对法律合同和摩擦的需求,并开启了新的短期全球劳动力的机会。

②在用户、员工和创始人之间建立明确的激励机制。

在传统企业中,用户、员工和所有者之间的激励常常不一致。当全球区块链上的代币形成商业模式时,法律实体,司法管辖区和商业模式中的激励措施不再与用户的最佳利益相冲突。我看到了一个未来的世界,在这个世界里,用户拥有他们使用的产品的所有权。

③创造公司不可能创造的新产品。

比特币是迄今为止最好的例子——p2p现金曾经尝试过这么做,但总是遭到监管机构的阻挠。比特币诞生了,它的去中心化特征使得它不受到监管机构的阻挠。

事实证明,传统公司根本无法生产出人们想要和需要的某些产品。

因此,如果比特币已经证明了拥有公司的全部积极特征,还拥有去中心化化组织的所有附加好处,那么为什么公司制的消亡不是显而易见的呢?

不过,这种新的组织结构也存在一些亟待解决的问题:

①去中心化决策很难。迄今为止,我们没有关于去中心化社区治理的很多实践,我们仍有许多东西要学习。

比特币有一个真正去中心化的治理结构(没有社区所期望的创始人,并且很难对协议进行任意更改),如果以有价值的存储协议的观点来看,它运行得很好。但对于需要经常快速迭代的大多数早期技术项目来说,去中心化决策效果不佳。

我的观点是,在项目的早期阶段,决策的集中化通常是必要的。最好的项目可能会被设计为在组织的所有方面进行长期去中心化的准备,但从一开始不一定要去中心化。

②在今天的大多数工作中,要准确地衡量贡献是很困难的。比特币之所以运行良好,是因为它可以客观地衡量每一个人所付出的劳动,而且很难进行作弊。

大多数劳动仍然需要一些集中的人力判断来有效地分配资源。在围绕POS证明和其他共识机制的讨论中我们看到一些有趣的努力,这些系统可能在未来使资源分散到各种各样的劳动力类型。

③去中心化对很多人来说不意味着什么,而且这个名词经常被滥用。

有些人笃信去中心化,认为任何不是比特币的东西都是集中化的。另一些人滥用这个词,把他们的集中的“ICOs”伪装成去中心化的组织。现在很难区分建立去中心化组织的好方法和坏方法,而且没有多少人考虑将去中心化程度量化。

我们正在朝着正确的方向迈进,但我们还有很长的路要走(而且在这条路上会有很多挫折)。

 

我们该怎么办?

 

比特币只是第一个提供人们想要和需要的数字服务的去中心化组织
目前,加密货币已渗透到主流市场,但我们仍处于大规模高功能去中心化组织的早期阶段。

我认为有两种思路可以让我们最终达到我们理想中的世界:

①将出现新的去中心化组织。比特币只是第一个提供人们想要和需要的数字服务的去中心化组织。

②传统公司将向去中心化的组织过渡。我们已经看到这个趋势的苗头,虽然进展缓慢。

通证化是其中重要的第一步,但在通证化之后,同样重要的是,这些项目要建立一个长期有效的系统,设计良好的激励结构,并且在没有中央决策者的情况下管理自己。

 

 

来源:公众号:甜瓜谈币

文章标签: 区块链
评论
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册