8BTCCI: 13783.90 -1.71% 8BTCVI: 6881.42 -0.25% 24H成交额: ¥3505.70亿 -3.52% 总市值: ¥19059.52亿 -1.79%
巴比特专栏 | 区块链的开源经济浅析

巴比特专栏 | 区块链的开源经济浅析

蒙特卡洛 发布在 链圈子 21864

区块链有很多特点,除了去中心化之外,还有一个被说的比较多的特点,就是开源,有人甚至说区块链的发展也代表着开源经济的崛起。

开源经济不是一个很难理解的词,但是要细细思考的话,还是会有一些问题,比如说开源经济与封闭的经济体系有什么区别?区块链的开源经济与传统的开源经济有什么区别等等

 

一、开源与封闭

 

2000年的时候,曾经有过一家公司叫做 Sun Microsystem,这家公司市值最高的时候超过千亿美元,它们拥有自己的 Sparc 处理器和 Solaris UNIX 操作系统,而且一直是众多工程师的主流开发平台。

但是到了今天,很多人已经完全没听过这个名字了,因为它已经完全被基于开放的 x86 处理器的开源软件 Linux 所淘汰,2017年的9月份,最后一批 Solaris 开发团队成员被解雇。

到了今天,所有安卓机的软件,都是基于 Linux 内核开发出来的。

一个开源的商业体系,迟早能够打败那些封闭的商业体系。今天我们的互联网行业已经有了很多的巨头,如果这些巨头继续如此封闭,未来很可能会被以开源商业和开源经济为核心的区块链所打败而成为历史,正如当年的Unix和windows。

 

二、菜场与超市

 

过年的时候回老家,发现老家的菜市场还是一样的热闹,人来人往的,并且还有扩建,规模扩大了不少。我忽然想到,其实菜市场不就是一个开源的经济系统吗?菜市场不像电影院,看电影还要买门票什么的,有些电影还要达到年龄限制才可以看。菜市场是人人都可以进入,无需许可,你想买什么就买什么,想买肉、想买鱼、想买虾,随你自己。不仅没有限制,反而还希望进来购买的人越多越好。

不仅对消费者没有限制,而且对进驻的商家也没有限制,有些菜市场可能采用的是摊位制,摊位都是出售给个人的,只有有摊位才能卖菜,但是大部分农村的菜市场都是开放的,有很多无摊位的小贩在卖菜,都是从自家田地里摘了就直接拉到菜市场来卖的,有很多小商小贩,随便找一个角落,把菜往前面一摞,就开始卖,没人管你,也没人找你收费。

在城市里有很多纯固定摊位制的菜市场,总体来说生意都不是很好,一个菜市场如果只有固定的摊位,那么这个市场是没有什么竞争力的,因为缺少竞争就缺少活力,缺少活力菜品就很难丰富多样,价格就很难低廉,服务就很难好;但是有了卖小菜的大爷大妈们的参与,菜品得到了极大的丰富,质量也明显提升,服务也变好了。

菜市场就是一个最常见的开源经济体系,大家天天都能接触到,而且谁都有机会能参与进来。

与菜市场相对应的是街上越来越多的超市。菜市场和超市最大的不同在于,菜市场是开放的,而超市是封闭的;谁可以以去菜场卖菜,但是只有缴纳租金押金才被许可到超市卖东西。

并不是说封闭了就不好,事实上超市买菜也很方便,有很多人也已经习惯了在超市买菜,两者各有侧重点,开放的有开放的好处。

一般来说,很大一片区域内只会有一个大型的菜市场,而且只需要有一个大型的菜市场就够了,就已经能稳定的提供物美价廉的蔬菜。

这是因为菜市场本身的开放性,开放带来自由,自由带来竞争,竞争带来物美价廉的商品。因为开放所以商家多,商家多商品就丰富,商品丰富光顾的客户就多,客户多又会吸引更多的商家过来,所以一旦一个菜市场成熟,就能够把周边所有的商户和客户都吸引过来。

但是超市就不一样,经常有些中小型超市的价格就明显偏高,不说那些大型的物件,就是一瓶可乐都要比外面贵个5毛。一家超市的商品不会自动的物美价廉,是否物美价廉,很大程度上取决于超市经营者的水平、良心以及周边的竞争情况。

还有一个很明显的区别是:一个菜市场可以只靠卖蔬菜水果生存下去,顶多扩展到卖海鲜,卖酱油,米面油这些东西,但是都是跟日常生活相关;但是很少有一个超市只靠卖蔬菜挣钱,它必须要搭配卖很多零食,卖很多家居用品、电器等等,靠商品的丰富性取胜。

 

三、区块链项目与传统公司

 

如果把传统公司就像是超市,那么开源的区块链项目就像是一个菜市场。

传统的公司是一个封闭的利益体系,角色与分工也很明确,大家各司其职,想要加入公司也有一定的门槛;而开源的区块链项目是一个自由、开放的利益体系,没有明确的角色,凡是持有币的就是生态的一员,即使你不持有币,也能为生态做贡献。

在传统的公司里面,做决策的是管理层,普通员工只是按照指示执行;但是在区块链的开源公链项目中,是没有所谓的管理者、员工这些概念的,大家都是生态的参与者、建设者,谁的方案好就采纳谁的方案,谁的能力强,谁就推动了项目往前发展。

在传统的公司里面,利润归属于公司的所有者,如果是一家民营公司,那么公司的利润主要就是归老板所有;如果是一家上市公司,那就由全体股东所有;但是对于开源的区块链项目而言,币就是一切,公司的所有利润、收入都体现在币价的高低上面。

而且两者的财富逻辑也不一样,传统的公司主要是靠把产品的规模做大,让更多的人使用,规模越大用的人越多,收益就更高;但是在区块链开源经济里,公司的人员、资产规模都不是最重要的,开源经济最重要的财富逻辑是你的币必须要有足够多的使用场景,大家对币的需求越旺盛,币的应用场景越多,生态越丰富,你的币的价值和价格也就越高,项目的市值也就越高。

在传统的公司形式下,同一个行业中可以同时存在很多公司,相互之间竞争;但是在开源的区块链公链项目中,在同一个行业里一般来说难以存在众多的公链,一方面在开源的情况下,公链的网络效应会表现得更加明显,另一方面采用相同算法之间的公链会有无穷无尽的算力战。最终一个特定的行业也许只会有一条公链,也许有二三条,但不会有无数条,这算是开源的区块链公链项目与封闭的公司之间很大的不同,正如菜市场与超市的关系。

 

四、区块链开源经济的核心特点——无需许可的创新

 

我记得硅谷王川在微博中提到过一个观点,我深表认同,他说:“区块链做一个开源的商业体系,它最精髓的部分就在于它可以接受无需许可的创新。”

在传统的公司领域,创新都是从上而下的推动,必须得有人提议,有人做方案,有人审批,有人拨款,有人组团队,然后项目才启动。越大的公司,创新就越困难,所以常常有大公司被其它小公司弯道超车而导致大公司突然死亡。

但是在区块链领域,创新不需要任何许可。项目的代码都是开源的,你可以独立的开发新产品、新功能,让市场来选择,你也可以提交给公益性质的基金会,在极端情况下,你甚至可以分叉项目,然后添加上你想要的功能。一般来说,优秀的创新都会及时得到市场的认可,最终一切都由市场选择。

分叉对于开源的区块链项目来说是一件非常容易的事,而这一点就注定了区块链项目之间的竞争会非常的激烈。你在任何一个地方有一点点不满意,就可能会有人去分叉。比如说强大如比特币稍微在扩容上面出现一点点问题,立马就有分叉BCH出来,后来因为又扩容的速度问题分叉出BSV,虽然内部的说法有很多,但是最关键的是分叉是不可避免的,不满意这个项目的人越来越多,那么站到竞争项目那边的人就会越来越多,而分叉就是区块链项目的终极竞争手段。

当然分叉只限于公链,因为一般只有公链项目是开源的,在开源的基础上大家都会来贡献项目共建生态,最终生态越来越大,网络效应越来越强。那些私有链,比如说摩根发的摩根币,更大程度上它是能够提升效率,而不是一个颠覆式的出现,更不用说那些申请了很多很多的专利的区块链项目了,那些专利可能在互联网时代能够帮助它成长,但是在区块链时代一定是阻碍它提高扩展性,阻碍它生态的扩大。

正如硅谷王川所说:

区块链的精髓是,创新不需要批准和计划。所谓 Permissionless Innovation。 在开放的系统上,唯才是举,论功行赏. 长期看,开放兼容廉价的系统,最终将把封闭昂贵不兼容的系统边缘化。

文章标签: 开源 区块链
评论
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册