8BTCCI: 13809.83 -1.63% 8BTCVI: 6173.47 -2.31% 24H成交额: ¥3448.78亿 -9.69% 总市值: ¥18959.26亿 -1.25%
信任是比特币的最大失败?哈佛大学知名密码学家认为比特币已经被现实打败

信任是比特币的最大失败?哈佛大学知名密码学家认为比特币已经被现实打败

kyle 发布在 比特币 82188

加密货币对任何人来说都是无用的,除了那些试图在政府不注意的情况下转移资金的邪恶团体或个人。这就是哈佛大学知名密码学家、技术研究员布鲁斯·施奈尔(Bruce Schneier)最近抛出的观点。

QQ截图20190213171843_副本

Bruce Schneier,一位广受尊敬的哈佛密码学家,在最近的一篇专栏文章中抨击了加密货币

通过引用一系列经常出现的不足信的和被揭穿的谈话要点,Schneier认为,比特币最初白皮书中的目标已经被现实的部署打败,这也就是说除了操作上的困难和风险,比特币也未能实现其基本假定,这本质上使它成为无用的。

 

加密货币:你能信任一个无需信任的系统吗?

 

Schneier在Wired中写道,信任问题是加密货币基本失败的最大例子。他认为,虽然区块链的创建是为了在不依赖信任的情况下为电子交易提供基础,但对区块链技术体系结构的批判性审视将表明,如果没有信任,它就无法发挥作用——这从一开始就违背了拥有一个不受控制的系统的全部目的。

加密用户必须相信矿工按照正确的顺序来挖掘比特币,然后相信系统不会崩溃从而造成金钱损失。他说,事实上,比特币所做的一切,都是从人类那里夺走了信任,并把它放在了安全性也得不到保证的技术中。

关于这一点,他说:

“如果你的比特币交易所遭到黑客攻击,你就会损失所有的钱。如果你的比特币钱包被黑客攻击,你就会损失所有的钱。如果您忘记了登录凭证,您将丢失所有的钱。如果你的合约代码有错误,你就会损失所有的钱。如果有人成功破解了区块链安全系统,你就丢失了所有的钱。在很多方面,信任技术比信任人更难。你更愿意相信人类的法律体系,还是相信一些你不具备审计专长的计算机代码的细节?”

环境问题和各种抓不住要点的观点

 

尽管他的批评可能在一定程度上具有技术准确性,但Schneier也引用了老调常谈的“加密货币挖矿使用大量能源”的论点来支持他的观点,即加密货币毫无意义。根据他的说法——你肯定从未听说过——比特币会对环境造成很大的危害,因为它消耗大量的能源。

Schneier认为,比特币交易费用(如手续费)是隐藏的,不像银行费用那样容易计算。在这一点上,没人知道他是从何处得知比特币交易手续费是隐藏的这种说法,但这无疑是一个很好的(如果不准确的话)讨论点。

他还说,自动化系统不可能完全可信,人工输入总是更好,他补充说,区块链技术只是在理论上无需信任。他说,实际上,加密用户在交易或进行其他交易时仍然必须信任加密货币交易所和钱包。毫不奇怪,他没有提到去中心化交易所。

在总结他对加密货币的攻击时,Schneier指出,区块链的不可变性是一个问题,因为一旦出现错误,“您一生的积蓄都可能化为乌有”。在他看来,加密货币本质上是无用的,不需要。

简而言之,这位哈佛大学密码学家的观点就是一个关于比特币的讣告。

有关他的演讲视频,可以这里点击观看

文章标签: 比特币
评论(34)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
  • 渔王看币区块链投资 2019-02-13
    信任是相对而言的,你自己去想想什么情况下你会选择相信比特币而不是其他货币。如果你脑海中没有答案,那么真的恭喜你。
  • 区块链威威 2019-02-13
    对我来说是有用的因为我喜欢,所以就是有用。[doge]
  • kannylore 2019-02-13
    但是也有道理
  • 一步2000 2019-02-13
    比特币对任何人没有用???能说出这话,还好意思继续做研究人员?
  • Mhyk_ 2019-02-13
    可以转给我 没有用的话
  • 进化之战 2019-02-13
    信任包含盲信和了解,待以时日
    • 8btcapp_ru7e: 2019-02-14
      好!😜补充了信任全部观点!😋
  • 沙河小涛 2019-02-14
    啊啊啊啊啊啊啊
  • 哈哈浩 2019-02-14
    学识不够,无力反驳😅
  • 币圈大虾1111354763 2019-02-14
    你老了
  • 300f903b8490 2019-02-14
    每个人,无论是邪恶或善良的,只要有余钱(不管合法或非法),都有存储余钱且保值的刚性需求。放银行贬值,投资有风险,收藏成本高,btc就是一个很好的途径。
  • 刘建平_yjn 2019-02-14
    学识不够,无力反驳
  • ConsFire 2019-02-14
    说的是什么,这逻辑谁能看懂?
  • LocalPartitionFromImage 2019-02-14
    他是《应用密码学》的作者。
  • LocalPartitionFromImage 2019-02-14
    比特币的理念是相信机器、相信技术,而不是相信人,因为人可能会背信弃义。他批评这个理念可能就和乌托邦一样虚无缥缈。最直接的例子就是比特币钱包软件,即使源码是开放的,绝大多数用户都只管从官网下载运行就OK,不会去仔细检查代码看看有没有猫腻。
  • 老菜头 2019-02-14
    Bruce Schneier就没有搞清楚,对比特币的信任就是对数学的信任,数学是最可靠的科学.
  • LocalPartitionFromImage 2019-02-14
    他是《应用密码学》的作者:https://bbs.pediy.com/thread-181846.htm
  • LocalPartitionFromImage 2019-02-14
    即使是读了代码,也没办法确定代码就一定没有后门/bug(最典型的例子就是以太的DAO)。即使代码看上去没问题,继续往深了挖还有一个梗:Ken Thompson Hack——这位大牛曾经成功把后门隐匿在编译器里,怎么查源码(包括编译器本身的源码)都不可能发现。
  • LocalPartitionFromImage 2019-02-14
    也就是说……说到底用户信任的还是人(比如操作系统的开发者、电脑制造商、编译器的开发者、钱包软件的开发者等等),而不是机器。
  • LocalPartitionFromImage 2019-02-14
    额,上面说的都是我对他观点的理解……这次讲座其实我还没听(逃)不过他之前确实说过“加密货币并不是无需信任的”:https://www.schneier.com/blog/archives/2018/07/nicholas_weaver_2.html#c6778785
  • LocalPartitionFromImage 2019-02-14
    一般比特币给大家的印象就是一切都公开、不怕你进行查验,如果你不信,你就亲自验证一遍,这就是所谓“无需信任(trustless)”。但是很多人都觉得这个理念是可疑的,Bruce Schneier应该就属于这种。
  • 1
  • 2