8BTCCI: 7744.59 8BTCVI: 7794.25 24H成交额: ¥2297.73亿 总市值: ¥9621.45亿
巴比特专栏 | 谷燕西:从维京海盗看DAO的基本原则

巴比特专栏 | 谷燕西:从维京海盗看DAO的基本原则

谷燕西 发布在 链圈子 81917

简介:维京海盗的民主的组织形式同DAO的基本原则非常相似,都是互不信任并且是势均力敌的成员为了共同的目标组织起来。这些原则包括共同面对强大对手、目标明确和同质性的成员等等。
最近在朋友圈里看了一篇文章,文章讲到当初维京海盗的组织原则是民主方式。由于这种组织方式以及那个年代其他的有利条件,维京海盗猖獗了200年之久。这其实是个挺有意思的事情。在某一个时代,某一个地区,某一个业务领域,一个成功团体的组织形式有可能是中央集权化的,也有可能是民主化的。这样的团体组织可能是个政府,也可能是像维京海盗这样的团伙。两种形式不能一概而论地说谁好谁坏。作为一个组织形式,对其效果的判断只能依据其支持的团体的成功与否。在当代的商业社会中,商业组织形式越来越以上市公司为主,也就是说越来越多地采用了股东投票进行决策的方式。也可以说成一种民主化的决策方式。

区块链技术也被称之为分布式记账技术。在这个网络上的每一个记录,都是要通过节点形成共识才能记录在链上。这实际上是一个民主投票决策的过程。在这个技术底层基础的之上,正在演化出一种新的商业组织形式, 即所谓的分布式自主式运行组织结构(Distributed Autonomous Organization, DAO)。尽管目前各种探索实现的形式不一样,但都是采用民主化的投票决策来运行公司。其基本的原则就是激励所有人共同参与、社区或团体的决策由参与者投票决策决定、所有参与者共同享受社区或网络产生的收益。这方面的实验探索包括TheDAO, FCoin和现在正在进行的EOS和MakerDAO。这些探索中的经济模型被通称为通证经济模型。迄今为止这方面的一些探索已经让我们看到了这个通证经济模型的巨大潜力,同时也看到了其中一些应用的大幅起伏。通证经济模型实际上是一把威力巨大的双刃剑。如果应用不恰当,就很可能砍向实施方自己。

区块链技术为实行通证经济模型的组织提供了一个支持和贯彻执行机制。通过技术保证事先制定好的规则的贯彻执行。这种支持方式有其局限性,但同时也有其巨大的优越性。它的不灵活性既是它的最大的劣势也是它的最大的优势。最大的优势是一旦规则制定,就会按照规则自动运行。这就会给所有的和未来的参与者以信任。每个参与者只要是按照这些规则执行,付出自己的努力,就会得到相应的报酬。这样的保证不会受到不同监管地区的法律或部分参与者自己的观点等因素所左右。这样的一个组织因此就具备了在全球范围内有机增长的可能性。这就类似于比特币网络在全球范围内的有机增长。

鉴于分布式记账技术一定会取代现有的中心化的计算模式,其支持的这个DAO商业模式和通证经济模型的推广肯定也是必然的。这种技术模式同组织模式的有机结合会产生巨大的收益。我实际上认为未来的金融行业一定是一个以区块链技术为底层基础设施并采用DAO的方式组织的数字金融网络生态。这样的通证经济模型中的变量更多。只有正确地选择这些变量,才能释放出这种机制的巨大潜力。那么,如果要利用区块链技术和通证经济模型取得巨大的商业成功,需要有哪些关键因素呢?其实,其中的一些关键因素同维京海盗的组织形式中关键因素是非常相似的。

 

1. 共同面对强大的对手

首先这个团体需要面对强大的对手或不利的外部大环境。只有在这样的环境下,团体的成员才会非常努力以获得自己的生存和发展权利。这样的团体譬如维京时代的海盗、与主流宗教不同的宗教小团体、初创企业和刚成立的小政党等等。因为需要面对强大的竞争对手,所以这个团体必须非常努力才能生存和发展。另外,在面临强大的对手同时,这个团体通常也没有其它的选择,只能加倍努力来实现团体的目标。

对于基于区块链技术进行创业的公司来说,它们面临着强大的现有势力,譬如金融行业。现在的基于中心化系统的金融行业已经经过两三百年的发展,已经成为现有社会的基础设施。要想挑战改变这样的势力,创业团队面临的对手是不能再强大了。刚刚宣布破产的欧洲区块链创业公司SETL和美国正在经历人员动荡的DA都表明了这个努力是多么的艰难。

2. 团体目标明确

这个团体必须有明确的目标导向,这样才能引导团体成员共同向这个目标努力。即使当这个团体遭遇挫折或取得局部或阶段性胜利时,团体成员也不会放弃或停止。对维京海盗来说,海盗们的目标非常明确,就是抢劫,然后按照事先确定的规则分配抢劫获得的财富。目标明确的好处是团体能够专注。对于采用DAO模式组织来说,在目标明确的前提下,才能将关键规则编制在区块链的智能合约当中自动执行。

3. 同质性的成员

这些团队的主要成员必须具有同质性,而且必须是处在基本上是势均力敌的状态。只有成员有相同的能力、相同的背景和相同的追求的情况下,才有合作的基础。譬如一个宗教小教派,其团体成员都是坚信同一宗教信仰的个人。他们都是自己选择加入或离开这个教派。如果这个教派要发展,就必须获得大多数成员的共识。当一个领头人的观点同大多数的观点不一致时,这个领头人必须服从大多数的意见,否则他就会被马上取代。

现在的一些通证经济模型实施案例在此方面考虑的并不全面,譬如参与的主体是机构还是个人。主体不明确直接影响到通证经济模型的有效性。通证经济模型初始时的参与者是个人,但是当这个模型开始具体应用到商业实践当中时,参与者的成分更加复杂,所以就不能依然认为参与者的主体是个人。很有可能是某一种类型的企业,譬如交易行业中的券商或某一零售行业中的商店。

4. 共同认可的规则

团体成员共同认可的规则是这个团体运行的基础。在维京海盗时代,这样的规则譬如选举什么的海盗作为头领、对于不服从头领命令的海盗如何处理、抢劫获得的财富如何分配等等。这些规则当然都是为共同实现团体目标而制定的。对规则的不服从或偏离肯定会影响团体实现其目标的能力,因此这些规则会得到全体成员的共同执行和对违反规则的成员的惩罚。

5. 简单的业务规则

对于通证经济模型来说,这些共同认可的规则会是编制到智能合约当中自动执行。这些规则的执行相对于人为的维护和执行来说,更加精准,而且是彻底执行。因为这个特点,所以通证经济模型中的规则应该尽量简单。这些规则的制定应该遵从KISS原则。这个原则的核心就是要抓住重点,忽略其他非重点的成分。对于维京海盗来说,最重要的就是能抢到财富,然后按照合理的规则进行分配。比特币系统的模型也非常简单,就是看哪个节点能先把那个随机数算出来,然后就会得到挖矿奖励。在现实商业社会中,规则越简单,其自动执行的可行性才更强。团体的商业模式的可扩展性也就越强。

在区块链技术出现之前,对以上规则的执行是靠团体成员的来执行的。这样的执行方式具有灵活性,而且并不能在任何时刻都得到执行。区块链技术对规则执行的特点是完全彻底的,不受其它任何因素的影响。采用区块链技术执行这些规则的公司肯定需要考虑到这个特点,在商业模式、成员和业务规则等方面进行相应的考虑并做取舍。能够在以上各个方面进行最优组合的公司就能把握区块链技术带来的巨大红利。

 

作者:谷燕西 本文首发巴比特资讯

文章标签: DAO 治理
评论(1)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
  • archie2 2019-03-12
    https://blockmeta.com/tx/96f19370fcd42df01bfa80db34451b8813b6e8f64320739e7aaf0ea76e4415f5 非常感谢 赞助875.87 BTM