2018-12-18 07:39

巴比特专栏 | 合作社模式让持币人成为链的主人

本文不构成任何投资建议,投资有风险,入市需谨慎!

区块链项目的治理越来越受到业界的重视,好的治理模式能大大促进链的发展,目前采用最多的基金会模式,比如以太坊和比特币,但是基金会模式目前来看不是很理想。

 

一、基金会模式的缺陷

大家有没有发现基金会建立以后,链本身反而发展却越来越慢么?看以太坊的升级之路,难度炸弹推迟了2次,路线图一再修改,分片和POS已经推迟了2年,仍然遥遥无期,可基金会还是一副不紧不慢的态度,为啥?因为基金会定位就是管理1CO的钱,不管以太坊的发展好不好,基金会都会按时发工资,就算是你买了一大堆的以太,你也不能参与基金会的决策!就算成为基金会的会员,内部的决策和选举也和你无关!

所以基金会模式两大弊端:一是基金会的利益和持币人的利益不一致,二是持币人无法参与链的发展决策。

 

二、合作社模式简介

与DASH等纯链上治理投票不同,合作社在美国是一种受法律保护的组织形式,因为美国基本的公司法通常不是联邦法而是州法,一般来说,每个州都有四种一般性的企业组织的成文法,即合作社法、非营利性机构法、合伙法和商事公司法,来对应这几种组织形式。换句话说,如果合作社的成员违法,你可以告到他破产甚至坐牢!

美国规定,合作社必须具备以下条件:合作社由它的全体社员所拥有,其目的是为社员谋取共同的经济利益;合作社由社员民主管理,实行一人一票制;合作社是一种非盈利性组织,年终的盈余在扣除必要的公共提留后,按社员同合作社的业务交往量的比例返还给社员。

目前美国有着众多的合作社,比如农业合作社,电力合作社,资本合作社等等,而且发展规模越来越大。

 

三、合作社在泰迪链的应用情况

避免做广告嫌疑,文中链称之为泰迪链,泰迪链是我见过唯一一个应用合作社模式管理的链,尽管现在的价格惨不忍睹,但是从客观角度讲,合作社模式在促进发展,降低跌幅,关键时刻避免项目破产方面起到了十分积极的作用

会员制度:泰迪链采用会员制,缴纳20美元即可成为会员,但若有选举权和被选举权需要通过官方的KYC。通过KYC后,会邀请进入Discord的讨论群,可参与技术、商业、运营等各方面的讨论和决策。

董事会选举:如果对任何事项都进行全员投票明显会效率低下,合作社为了提高效率采用董事会选举制度。董事会有9个人,谁都有资格被选,全部是由会员投票选出。一部分是5年任期,一部分是3年任期,一部分是1年任期。每年进行一次全员选举。我也参加了一次,中国社区经过共同努力,把自己觉得好的人选了上去。任何会员都可以和董事会随时进行交流。

管理公开透明:由全体社员投票选举出来的9名董事会来负责日常各种决策,这样兼顾了效率和公平。同时每周的董事会议都有视频记录,而会员也可以随时参加,视频都上传到youtube上,同时每项决策事项,都会有文字记录,哪个董事同意了,哪个董事没有同意,都能追溯,可以在github上查看文字记录。对于开发则每周进行详细的进度报告,在Blog上都可以查询,如果你是IT人员,可以去Atlassian,能看到详细的代码情况、bug修正、小组讨论记录、技术提案等等,仿佛你就是公司的高管!

财务公开透明:合作社所有的财务支出,都公开透明,一般来说一年发一次合作社的财报,现在改为一季度发一次财报。但是如果社员要求,合作社必须立刻发布当前的财务状况。当初社区能发现财务危机,就是一位合作社会员认为财务有问题,合作社立刻发布了财务情况详单,结果发现现金流出现了大问题,在社员的压力下,及时缩减开支,收缩运营,避免了塌方式崩盘。

神圣的年度会员大会:每年一次的会员大会,任何会员都可以在Discord上提出任何提案,如果议题的点赞数到了50%,就可以上本年度会员大会进行公开投票,一旦通过,董事会必须执行。2018年全体会员大会,一位会员提出了烧币的要求,要求烧掉董事会手中持有的,占发行总量40%的代币,该议题得到了热烈响应,并在会员大会上高票通过!虽然董事长表示了强烈的反对,但董事会认真执行了此提案,烧掉了40%的代币!此外,年度大会提出的运营路线图提案,利益冲突提案、修改Bylaw提案等多个提案,董事会都进行了执行。

社团规章制度管理:社区的Bylaw规定所有的以上行为准则,类似于美国法律,成员不可以违反。Bylaw也是可以修改的,但是要求全体社员投票超过50%才行。

 

四、总结与反思

合作社模式在应用中,也有一些可改进的地方。

1、通过合作社,可以深刻理解欧美文化和中国文化的差异,当初中国社区联合欧美社区提出罢免董事长的议题,事前欧美答应的很好,但真的提案出来了,却少了很多欧美投票,同时欧美那边也没有人站出来当牵头人,最后失败。类似的小事还有几件,感觉参与国际组织,真需要考虑文化和思维的不同。

2、泰迪链的入会标准是20美元会费,应该修改为持有代币的数量。

3、在主网上线后,各种投票和治理可以放在区块链来实现。

4、可以考虑根据社区人口来设定董事会的席位,比如亚洲社区会员很多,董事会需要强制留1-2个席位必须为亚洲代表。

回顾泰迪链,有很多感概,虽然这个项目有很多优点,但有更多致命的缺点,创始人自身有严重问题,但却找不出他不合规的地方,最后导致项目濒临破产。

但从治理模式来说,瑕不掩瑜,想当初家人们为了各种提案,齐心协力,和董事会反复沟通,和老外用谷歌翻译艰涩交流,为了救泰迪链,集思广益想出各种方法,真是投资投成了项目方,也是一种怀念。现在泰迪链的QQ群每天发言都是99+,还热情讨论着各种话题,足以证明合作社模式强大的生命力。合作社模式会不会成为将来主流的区块链治理模式,甚至未来互联网虚拟国家的基石?我不知道,但未来谁又能说的好呢?

最后总结,比爱过更痛的是,赚过!

 

作者简介:北京之东,公众号:bjzdblockchain。微信号:beijingzhidong。资深区块链投资者,从事技术研究工作,多家基金顾问,

转载须保留以上信息。

本文链接:https://www.8btc.com/article/330165
转载请注明文章出处

评论(1)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
merry 2019-01-25
非常感谢 https://blockmeta.com/tx/9e3498fcd8d9d62294295599e7a804cb4bef5dc6feab4f13d6c0d6fdbf68da17 赞助 650.29 BTM
下载
阅读
分享
评论
1
点赞
上一篇
下一篇