Vertcoin多次遭受51%攻击与重组,事实证明“ASIC抗性”无法驱动去中心化

Vertcoin多次遭受51%攻击与重组,事实证明“ASIC抗性”无法驱动去中心化

Wendy 发布在 竞争币 93516

绿币(VTC,Vertcoin)遭受了一系列51%攻击以及区块重组。据最新的数据显示,VTC链已经经历了超过22次重组,由于攻击损失了10万美元,上一次重组影响了300多个区块。

attack

 

VTC区块链出现重组

 

2014年1月创立的VTC有着传统的PoW系统,但后来则改用了一种“抵抗ASIC”的算法“Lyra2RE”。在2015年,VTC开发者表示他们认为挖矿应该通过消费级硬件来进行,才能保证去中心化。但如今VTC网络却四面楚歌,并且遭到了51%攻击。

Coinbase安全工程师Mark Nesbitt表示,VTC链遭到了22次严重重组,其中15次出现了双花。另外,上一次重组影响深度达到307个区块,造成了严重的网络问题。

问题最开始在10月份出现,当时出现了8次重组,其中3次包含了71243 VTC的双花。双花是区块链网络的缺陷,会导致相同的数字货币被花费超过一次。

当某矿工的算力超过了矿池中的其他矿工,并且选择挖之前的区块来创建新的区块历史,区块链重组就会出现了。重组可以在本地客户端隔绝,但如果整个系统只有一个客户端,那么久可能影响到整个网络。Nesbitt说,300个区块的重组会导致VTC系统损失超过10万美元。

1

 

ASIC抗性并未驱动去中心化

 

VTC开发者Gertjaap在Reddit上表示,并未因为ASIC问题出现51%攻击。他说问题来自Nicehash等云挖矿服务。

有大量的算力能够以超低价租借,因此导致攻击成本非常低。
不过,Reddit子版块的版主迅速反击,称Nicehash可能“在很大程度上助长了这一问题”,但其对“算力过高”的担忧依然来自ASIC。

2

(Nesbitt说第二种情况更糟糕)

Nesbitt指出,VTC的问题和近期BTG、XVG和MONA经历的攻击类似。他说,甚至有人有资源对不同系统的链进行攻击。
有大量的加密货币(包括很多基于比特币的币种)都部署了自己的PoW区块链。
行业观察者曾指出,这些资产与比特币的特点相似,然而,经证明,这种说法是完全错误的。
 

交易所可能因为问题币种遭受损失

 

根据Nesbitt对VTC网络的分析,加密货币交易所是51%攻击的“理想目标”。攻击者可以在充值之后迅速将赃款换成其他资产,这时候就算交易逆转也无济于事了。

支持这类资产的交易所将会持续蒙受损失,最终他们只能选择下架这类资产。
Nesbitt总结道,某些币种很容易因大型重组攻击被轻易冻结以及承受双花的损失,因此很难证明其理论价值。他说他希望个人和组织能够帮助交易所,防止用户资金风险,让他们知道安全才是第一位的。

文章标签: ASIC 51%攻击
评论(8)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
  • 花果山总司令 2018-12-05
    相反,Vertcoin正是被ASIC攻击的,已经被ASIC挖了一个多月了。
  • 江卓尔_莱比特矿池 2018-12-05
    ASIC抗性并未驱动去中心化。他说:“问题来自Nicehash等云挖矿服务。有大量的算力能够以超低价租借,因此导致攻击成本非常低。” [笑而不语]
  • 狗狗币 2018-12-05
    问题表面出在类机枪矿的云租借算力去突突,实质出在其全网算力不够大。
  • TheNoblesse 2018-12-05
    ASIC导致中心化是一个非常显而易见的事实,讲都讲烂了挖矿设备专业化导致挖矿中心化,个人CPUGPU无法和专业矿场抗衡,导致大部分挖矿都由大矿场产出而非个人电脑。[吃瓜]
  • fernweh2020 2018-12-06
    会更多
  • 江卓尔_莱比特矿池 2018-12-05
    ASIC抗性并未驱动去中心化。他说:“问题来自Nicehash等云挖矿服务。有大量的算力能够以超低价租借,因此导致攻击成本非常低。”
  • TheNoblesse 2018-12-05
    ASIC导致中心化是一个非常显而易见的事实,讲都讲烂了挖矿设备专业化导致挖矿中心化,个人CPUGPU无法和专业矿场抗衡,导致大部分挖矿都由大矿场产出而非个人电脑。
  • Burstcoinist 2018-12-08
    PoC是升级版PoW,天然杜绝asic,无法进行硬件专业垄断,硬盘存哈希,人人产矿机@江卓尔_莱比特矿池 @巴比特资讯