8BTCCI: 11140.87 -2.24% 8BTCVI: 5211.08 -2.87% 24H成交额: ¥4126.98亿 +3.48% 总市值: ¥15797.62亿 -2.00%
segwit2x支持者持续大量流失,失败已成定局?

segwit2x支持者持续大量流失,失败已成定局?

kyle 发布在 比特币 链头条 28774

比特币局势对于segwit2x开发者和支持者来说似乎正在越来越糟糕。更具体来讲,我们已经看到越来越多的服务提供商最近撤回了对segwit2x的支持。尽管segwit2x主要开发者Jeff Garzik自信这次硬分叉将会成功,但是segwit2x的形势如今已经相当不妙。随着OpenBazaar和Vinny Lingham的Civic公司已经退出支持segwit2x,对这个硬分叉的支持者来说,事情突然变得不那么确定了。

shutterstock_744974416

 

segwit2x再遭重击

 

在过去两个月,关于segwit2x扩容提案的有效性已经引发了多次争论。在最初,大量行业参与者签署了纽约协议,最近几个月这个名单已经大幅缩水。各种公司正在撤回对这个提案的支持,这对于很多人来说并不意外。更具体而言,这个区块链的有效性已经被质疑有一段时间了。

昨天晚上,segwit2x支持者名单又失去了三个主要的支持者。著名的p2p市场软件提供商OpenBazaar对segwit2x热情不再。事实上,OpenBazaar CEO Brian Hoffman雄辩地解释了他为什么不再信任这个解决方案。他们最初之所以支持这个硬分叉是处于确保隔离见证(segwit)能够在比特币网络上能够激活。相反将社区拉的更近,这个解决方案反而造成更大的裂缝。

因此,OpenBazaar的未来已经没有政治驱动的segwit2x留有余地。这是一个很了不起的决定,比特币领域有很多著名的人物此前同样表达了相似的立场。例如Vinny Lingham就是纽约协议最初的支持者之一,不过现在他已经改变了自己的立场。这是一个非凡的转折点,尽管他的理由和Hoffman的完全不同。

通过正式与这个项目疏远,事情已经发生惊人的转变。根据Lingham所说,由于他对这个解决方案的支持,他收到了死亡威胁。这是否是真的我们无从知晓。当然,比特币世界的公众人物有时也会受到一些威胁。不过,推特上的玩闹式威胁与关系人身安全的真正威胁是完全不一样的。然而,在当今时代,任何和所有的威胁都应该认真对待。

令segwit2x处境更加糟糕的是,Bitso团队的支持立场也开始动摇。更具体来讲,该公司指出segwit2x支持率正在下降。Bitso联合创始人兼总裁Daniel Vogel认为如果segwit2x链支持率低于50%,那么不挖这条链将会是明智的。是否会有人注意到这些文字(良言?)还有待确定。显然,这项协议的主要目标尚未达成。事实上,比特币社区的分裂比以往任何时候都要严重。

最后,segwit2x的成功很大程度上取决于矿工。如果这个链不能做到有利可图,那么对其的支持将很快消失。鉴于这么多参与者在分叉之前从segwit2x抽身,目前的情况看起来不太好。此外,目前距离硬分叉还有一周时间,这个解决方案的结局令人期待,尽管事情看起来不如以前那么令人印象深刻了。

文章标签: 比特币 Segwit2x
评论(21)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
  • 巴比特资讯 2017-11-06
    【segwit2x支持者持续大量流失,失败已成定局?】对于segwit2x开发者和支持者来说目前的局势似乎正在越来越糟糕。OpenBazaar和Vinny Lingham的Civic公司已经宣布退出支持segwit2x。这个扩容解决方案在最近几周正在流失大量支持者。http://t.cn/RlSTx98 ​
  • 比特币凯撒大帝 2017-11-06
    硬分叉大局已定,山寨币的春天要来了。
  • 比特币凯撒大帝 2017-11-06
    Ewp2010:任性
  • 牧野玩币 2017-11-06
    真的大局已定吗
  • 比特币现金BCH 2017-11-06
    支持bicoin core继续堵下去,不堵侧链、辣条、比特币现金怎么会有机会呢。
  • jylovees 2017-11-06
    林子太大达成不了共识就别一直争吵了,现在只有一个共识:moon agreement,to da moon~//@极端人011: 11月16-18号分叉可能是利好,以后就没啥技术路线争议了,矿工派发展大区块技术,core派发展侧链技术,各自发展,别天天撕逼。
  • 比特币凯撒大帝 2017-11-06
    Ewp2010:流量矿石党都出来了
  • P2PBUCKS 2017-11-06
    sw2x是对比特币的一种攻击,因为不做重放攻击保护会造成很多用户丢币,这根本不能容忍。sw2x这种完全无视用户资产安全的行为不论用什么“正当”理由来狡辩,都不可能获得支持。
  • 狙击手2111 2017-11-06
    Bch,一个连名字bcc都保护不了的垃圾;一个怕自己要死,出生加eda的孬种。一个出尔反尔抢名字的无赖,一个没人挖的废物;一个三个月就分叉的畸形儿;一个得靠创始人做空块,粉尘攻击使坏才能有存在意义的利益产物。这种集窝囊,出尔反尔,中心化算力,使坏,控盘于一身的垃圾,好意思说自己是正宗比特币?
  • 比特币现金BCH 2017-11-06
    2x的目的是对比特币进行升级,不是创造一个新链,虽然目前看极有可能失败。
  • 萧然_Alfent 2017-11-07
    比特真:在让2x死这件事上,core,bch甚至辣条难得的达成了一致[允悲]
  • ETCTrade 2017-11-07
    core可以自己不做重放攻击是为啥?
  • P2PBUCKS 2017-11-07
    ETCTrade:你知道什么是原链和分叉链么?[笑cry]
  • ETCTrade 2017-11-07
    P2PBUCKS:你知道准确说是护为分叉吗? 为什么不回答-core为啥不做重放保护?
    • cndx: 2017-11-08
      维持原代码,与旧节点兼容的是原链,就像ETC。而修改代码与现有节点不兼容的是分叉链。原链是没有做防重放保护的义务的,若做了,反而可能其也成为分叉链了。
  • buseni 2017-11-07
    学习下
  • 吉澤光喜 2017-11-06
    团结就是泡沫。分裂,各自走各自的路才是良性经济发展的真实姿态,因为有分裂才会有下一次的合作,不过在这一次赌局中胜利的大部分是有政府主义者,无论其逻辑再怎么通顺,背后的现实恐怕都不是那样。
  • 吉澤光喜 2017-11-07
    freedom佩佩:场外,或者找人代买
  • 比特币国际玩家 2017-11-06
    江卓尔是高兴呢还是悲哀?
  • 用户6363205676 2017-11-06
    『segwit2x支持者持续大量流失,失败已成定局?_巴比特_服务于区块链创新者』http://t.cn/RlSTx98 ​
  • 啊呜是胖纸 2017-11-06
    hzptttttty:[笑cry]哪都有你