快讯:
据Searchain.io数据显示:昨日BTC流入交易所数是42,568,较前日减少 39.04%,较上周同期流入交易所增长 2.28%;昨日BTC流出交易所数是77,371,较前日增长 84.86%,较上周同期流出交易所增长 272.04%。近7天日均流入交易所数为 67,501,日均流出交易所数为 46,297。昨日流入交易所数较日均降低36.94%,流出交易所数较日均升高67.12%; 昨日ETH流入交易所数是29,510,较前日减少 69.07%,较上周同期流入交易所减少 77.83%;昨日ETH流出交易所数是35,334,较前日减少 72.27%,较上周同期流出交易所减少 76.77%。近7天日均流入交易所数为 157,428,日均流出交易所数为 112,908。昨日流入交易所数较日均降低81.25%,流出交易所数较日均降低68.71%。
近日,美国国家标准与技术研究所(NISTIR)对今年年初发布的区块链技术报告(草稿)进行了修订并重新发布。该报告指出,一个需要区块链技术的创业公司需要满足如下 6 点需求: (1)需要分享且不间断的数据存储;(2)需要多个贡献数据的实体;(3)数据写入后永不更新或删除;(4)敏感信息永不记入数据;(5)数据写入主体要决定谁来控制数据存储;(6)写入的数据需要防止篡改。如果以上 6 点都能满足的话,那么说明这家创业公司需要用到区块链技术,否则可以用其他技术来进行代替,比如电子邮件、数据库、加密数据库等已有且成熟的技术。
据newsbtc报道,东京大学(University of Tokyo)、信息技术公司日本优尼斯(Japan Unisys)、电力公用事业公司关西电力(Kansai electric Power)和日本最大的三菱UFJ银行(Mitsubishi UFJ Bank)将合作研究由区块链提供动力、管理电力直接交易的专门平台的可行性。该研究涉及到太阳能发电等可再生能源的广泛使用,这将导致目前的电力供应系统从传统的大规模集约型转变为自我持续的分布式发电。
据Searchain.io数据显示:昨日BTC流入交易所数是42,568,较前日减少 39.04%,较上周同期流入交易所增长 2.28%;昨日BTC流出交易所数是77,371,较前日增长 84.86%,较上周同期流出交易所增长 272.04%。近7天日均流入交易所数为 67,501,日均流出交易所数为 46,297。昨日流入交易所数较日均降低36.94%,流出交易所数较日均升高67.12%; 昨日ETH流入交易所数是29,510,较前日减少 69.07%,较上周同期流入交易所减少 77.83%;昨日ETH流出交易所数是35,334,较前日减少 72.27%,较上周同期流出交易所减少 76.77%。近7天日均流入交易所数为 157,428,日均流出交易所数为 112,908。昨日流入交易所数较日均降低81.25%,流出交易所数较日均降低68.71%。
近日,美国国家标准与技术研究所(NISTIR)对今年年初发布的区块链技术报告(草稿)进行了修订并重新发布。该报告指出,一个需要区块链技术的创业公司需要满足如下 6 点需求: (1)需要分享且不间断的数据存储;(2)需要多个贡献数据的实体;(3)数据写入后永不更新或删除;(4)敏感信息永不记入数据;(5)数据写入主体要决定谁来控制数据存储;(6)写入的数据需要防止篡改。如果以上 6 点都能满足的话,那么说明这家创业公司需要用到区块链技术,否则可以用其他技术来进行代替,比如电子邮件、数据库、加密数据库等已有且成熟的技术。
据newsbtc报道,东京大学(University of Tokyo)、信息技术公司日本优尼斯(Japan Unisys)、电力公用事业公司关西电力(Kansai electric Power)和日本最大的三菱UFJ银行(Mitsubishi UFJ Bank)将合作研究由区块链提供动力、管理电力直接交易的专门平台的可行性。该研究涉及到太阳能发电等可再生能源的广泛使用,这将导致目前的电力供应系统从传统的大规模集约型转变为自我持续的分布式发电。
据Searchain.io数据显示:昨日BTC流入交易所数是42,568,较前日减少 39.04%,较上周同期流入交易所增长 2.28%;昨日BTC流出交易所数是77,371,较前日增长 84.86%,较上周同期流出交易所增长 272.04%。近7天日均流入交易所数为 67,501,日均流出交易所数为 46,297。昨日流入交易所数较日均降低36.94%,流出交易所数较日均升高67.12%; 昨日ETH流入交易所数是29,510,较前日减少 69.07%,较上周同期流入交易所减少 77.83%;昨日ETH流出交易所数是35,334,较前日减少 72.27%,较上周同期流出交易所减少 76.77%。近7天日均流入交易所数为 157,428,日均流出交易所数为 112,908。昨日流入交易所数较日均降低81.25%,流出交易所数较日均降低68.71%。
近日,美国国家标准与技术研究所(NISTIR)对今年年初发布的区块链技术报告(草稿)进行了修订并重新发布。该报告指出,一个需要区块链技术的创业公司需要满足如下 6 点需求: (1)需要分享且不间断的数据存储;(2)需要多个贡献数据的实体;(3)数据写入后永不更新或删除;(4)敏感信息永不记入数据;(5)数据写入主体要决定谁来控制数据存储;(6)写入的数据需要防止篡改。如果以上 6 点都能满足的话,那么说明这家创业公司需要用到区块链技术,否则可以用其他技术来进行代替,比如电子邮件、数据库、加密数据库等已有且成熟的技术。
据newsbtc报道,东京大学(University of Tokyo)、信息技术公司日本优尼斯(Japan Unisys)、电力公用事业公司关西电力(Kansai electric Power)和日本最大的三菱UFJ银行(Mitsubishi UFJ Bank)将合作研究由区块链提供动力、管理电力直接交易的专门平台的可行性。该研究涉及到太阳能发电等可再生能源的广泛使用,这将导致目前的电力供应系统从传统的大规模集约型转变为自我持续的分布式发电。

Blockstream辟谣贴:揭穿隔离见证(SegWit)的7大谣言

Wendy 2017-08-02 17:31 发布在 比特币 23608

互联网为我们带来了很多奇妙的事物,比如说新的商业模式,新的信息入口以及比特币等新技术。在这里,错误观念可以演变为误解和误会,并逐渐在人们的心里生根发芽,事实可能在信息高速公路中彻底迷失。

在本篇文章中,我们将澄清有关隔离见证(SW)常见的几个谣言。

segwit

 

谣言一:Blockstream持有SW专利

 

不,我们并没有。我们并不清楚与SW对应的任何专利。我们没有为SW申请专利,也并不打算这样做。如果任何人(包括我们)想要申请专利,那也太晚了,因为SW早就1年前就已经公布了。虽然为了保护生态系统免受专利流氓的侵害,我们的确采取了公开的专利申请战略,我们也鼓励其他人采取同样的方法,但我们的专利战略从未包括SW,这个传言绝非事实。

我们将SW视为一种对生态系统有贡献的开源技术。SW是比特币协议的改进方案,包含了一系列提高安全性和功能的特点。这个方案在2015年12月开始被公开讨论,这个方案的产生是比特币社区内部合作的成果,包括了多名个人参与者以及公司,Blockstream就是其中之一。

 

谣言二:Blockstream出于商业目的支持SW

 

不是。Blockstream对SW的支持不抱有任何商业目的。

 

有商业目的

 

我们对自己的商业产品Liquid的确抱有商业目的,这是世界上首个联盟侧链(sidechain),能够实现快速、保密以及安全的比特币转移。Liquid的beta测试版正在研发中;测试和部署过程取得了进展,且与顶尖的比特币交易所合作,我们计划在未来几个季度将Liquid推向生产。我们还直接和一些对采用区块链方案有兴趣的公司合作,且与普华永道(PwC)和DG Lab一起,为他们在世界各地的客户出售区块链服务和技术。

 

没有商业目的

 

除了商业活动之外,我们还会为开源软件做贡献。我们的创始人一直都是比特币协议的开发者,团队中的有些人还是Bitcoin Core在社区中的贡献者。另外,我们正在和多个初创公司、学术界和个人贡献者合作研发闪电网络(lightning network)——一个开源的比特币微支付系统,能够支持大量小微支付,交易费用均衡,且能支持快速结算,这对大多数用例来说都是很重要的。我们参与这类开源项目不是出于商业考虑,而是因为我们相信这项技术能够带来重要且积极的社会影响。

我们当中为开源软件做贡献的人代表了公开社区中的个人,而不代表任何组织。另外,Blockstream的员工是签过合约的,以此来确保个人开发者在参与开源项目时的独立性,不会受到管理模式或公司的影响。

 

谣言三:SW是Liquid的必要前提

 

这不是真的。SW目前还没有在比特币主网激活,但很多大型比特币交易所已经开始使用Liquid了。无论如何,Liquid的使用不需要SW在比特币主链上的激活。

Liquid是一个独立的产品,其代码基于比特币代码库,同时还拓展了其他功能,比如说保密交易(Confidential Transactions)。Liquid和比特币的代码库是分离的,是两件完全不同的东西。

Liquid的成功完全不需要依靠SW的激活。如果比特币激活了SW,我们就会计划给Liquid添加功能,支持其与SW挂勾,我们可能会让Liquid从SW提供的优势中获益。

 

谣言四:SW是闪电网络的必要前提

 

这种说法只能说是部分准确。从技术上来看,没有SW,闪电网络也是可行的,只不过灵活性会减弱,效率会降低,也会更加复杂。SW让闪电网络等二层协议的研发变得更加简单,移除了由于比特币交易延展性(transaction malleability)带来的潜在陷阱。

闪电网络不是一个商业产品;它是一个开源协议,任何人都能进行贡献,且基于这一协议研发产品。我们的确在寻找机会把闪电网络的功能纳入私链网络的扩容机制中,并且卖给我们的客户。

 

谣言五:SW交易是链下进行的

 

SW交易不是链下进行的。SW通过增大区块来实现扩容,更新了大量的比特币功能,还修复了bug(尤其是交易延展性修复)来改进多子句合约。闪电网络等支付通道机制不能直接从交易延展性的修复中获益,不过无论闪电网络是否符合所有人的利益,SW能为每个使用比特币区块链的人带来优势。

尽管闪电网络会采用SW,但这只是一项独立技术。每一笔闪电网络交易都是有效的比特币交易,可以被添加到比特币主链,但闪电网络提供了一种高速存取机制,用户之间的大多数交易都不需要写入区块链。这样看来,闪电网络的确延迟且替换了可能被写入链上的交易。这样就创造了更多的使用空间,开拓了新的用例和应用,并带来了从前不可能出现的新的经济活动。

闪电网络有了SW之后会更好,但除此之外,SW交易是不会在链下进行的。

 

谣言六:SW会移除交易的签名数据

 

SW不会移除交易签名数据。SW能够创造出更大的区块,在这些大区块中,所有的交易都有签名。没有签名的交易是无效的,因此签名将继续承担其在区块中的责任。

SW允许部分没有检查签名有效性的验证者(validator)不必下载签名。这样不会让无效的交易变得有效;不会让无效的区块变得有效;不会让无效的签名变得有效;不会让没有签名的交易变得有效;更不会移除区块签名,因为所有区块内容还是会在区块头中继续存在。只不过SW能够让你在验证非见证交易数据的时候,无需下载(然后就会丢弃)见证数据,这样就解决了轻客户端下载不必要内容的问题。

 

谣言七:Blockstream可以从SW的激活中获利

 

Blockstream从SW中获得的优势和其它任何在比特币区块链上研发技术的公司一样。比特币存在设计缺陷——不必要的交易延展性,这样能更改交易ID,导致在后端使用比特币搭建产品的困难。SW修复了这一问题,并带来了大量相关的改进。我们相信比特币生态系统中的所有人都能从SW的激活中获利,我们也一样,因为它能让比特币变得更好。

评论(6)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
  • 向竞争的圈里追 2017-08-02
    那到底是谁在死推把主链交易赶到侧链的隔离见证?到底是谁在死死坚持把比特币这个数字货币,活生生演变成一个结算网络?
  • 暴走北纬 2017-08-03
    若当初听听社区的声音,哪来现在这么多事?现在才开始辟谣,是不是有点晚了?
  • 巴比特资讯 2017-08-02
    【Blockstream辟谣贴:揭穿隔离见证(SegWit)的7大谣言】Blockstream对隔离见证的支持让一些社区成员起疑:这么起劲是不是想捞好处?面对社区内越传越邪乎的谣言,Blockstream终于现身说法了!戳这里找答案:http://t.cn/R9JiGKd ​
  • 杜九一 2017-08-02
    剧情又有新变化了[允悲]
  • littlebird2127 2017-08-03
    //@Excellion:是时候揭开关于隔离见证的七个迷思了。[并不简单]
  • 国际金融情报分析 2017-08-03
    →来自页面"Blockstream辟谣贴:揭穿隔离见证(SegWit)的7大谣言_巴比特_服务于区块链创新者"的文字片段 http://t.cn/R9JiGKd ​