2017-04-05 09:53

Purse提议比特币“土大木”扩容计划,延展区块得到社区积极响应

比特币创业公司Purse正带头开发一种称为“延展区块”(Extension Blocks)的解决方案,其被认为能够打破比特币网络长期存在的扩容僵局。

Purse首席执行官Andrew Lee在今日发布了该解决方案的一份说明书,包括升级其比特币软件方案Bcoin的演示功能及代码,以支持“延展区块”。

Extension Blocks

以下是Andrew Lee发布的博文:

这个提议的目标不仅是让比特币成为一种所有人皆可使用的全球性货币,它还在于表达一种创新和自由的精神。我们相信,我们可以通过延展区块来维持比特币生态系统的这些关键性质。

延展区块通过一种可选择的二层区块,让大区块成为可能,并真正实现链上扩容。

该提议最初是由Johnson Lau于2013年提出的,延展区块(EXT-B/E-Blocks)有效地钉在每一个激活区块的末端。该提议包含的交易延展性修复功能,可为比特币的智能合约铺平道路。在我们的提议和实施当中,资金可在常规区块与延展区块之间很容易地进行转移,并保持互换性。

这种改变对于用户和企业而言都是一种可选项。虽然我们强烈推荐用户升级这种新功能,但原有用户也可自行选择不升级,但他们同样可以继续使用比特币。

显著的特点:

  1. 可通过软分叉进行升级;
  2. 立即增大区块大小;
  3. 通过一次软分叉进一步增加区块的灵活性;
  4. 对钱包软件只做了轻度更改;
  5. 支持闪电网络和智能合约;
  6. 为未来创新(例如mimblewimble,Rootstock)提供了升级路径;
一旦大多数矿工支持了这种提议,比特币用户就可以使用这些功能,这为比特币带来全新的应用。这种升级还为更大的区块提供了一种路径。

关于该方案的演示功能及代码的一份说明书草案今日可供审查,数周内一个可工作的测试网络将上线运行。

在未来的几个月里,我们期待着定稿说明书,并让它实现激活。土大木(To the moon!)

┗(°0°)┛..○

 

社区响应

 

据悉,开发者Joseph Poon以及BitPay首席执行官Stephen Pair 促成了这一提案。

截至目前,据一位消息人士表示,这一想法已得到了比特币矿业社区部分矿工的支持,虽然矿工们对代码没有任何的优先访问权。

Extension Blocks2

行业公司对该提议似乎也有着很大的预期,BitPay表示该公司想要测试这个想法,以此作为争议硬分叉的一种替代做法。BitPay 首席执行官Stephen Pair表示,比特币支付处理创业公司在面对争议硬分叉这类事件时恐怕得暂停运营,目前该公司对所有替代想法都是开放的。

Pair说:

“有了延展区块,你可以实现一些东西,也许网络当中只有一小部分人会关心它,但它可以由矿工来强制执行,并包含在区块当中。它可以工作或者不工作,重要的是,它的存在不会影响网络其余的部分。”
 

到目前为止,网络利益相关者对该提议的看法似乎偏向积极,矿池 F2Pool(鱼池)上周在比特币区块链中嵌入了一段信息,并提及了该提议。

Bitcoin Unlimited软件的支持者ViaBTC,这家矿业公司在推特上也赞成了该概念,据说比特大陆(Bitmain)也同样支持这个提议。

本文链接:https://www.8btc.com/article/123775
转载请注明文章出处

评论(43)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册
睿思通-专注比特币交易平台开发 2017-04-11
截至目前,据一位消息人士表示,这一想法已得到了比特币矿业社区部分矿工的支持,虽然矿工们对代码没有任何的优先访问权。
我是大宇 2017-04-06
比特币矿机: 或者你可以告诉我,SW的1.7M未来会长大到100M?死人还会复生?为何不敢正面回答呢?会还是不会?每次都躲躲闪闪,充分证明了你的诡辩。
我是大宇 2017-04-06
莱比特矿池_江卓尔:未来有100M以上的区块跟说人会死一样。绝对正确。所以,你充分证明了自己的伟光正。//@莱比特矿池_江卓尔:比特币矿机: 继续稻草人谬误嘛,很自豪自己的诡辩么?大区块指未来有100M以上的大区块,SW 1.7M后有100M么?
我是大宇 2017-04-06
莱比特矿池_江卓尔:未来有100M以上的区块跟说人会死一样。绝对正确。所以,你充分证明了自己的伟光正。
我是大宇 2017-04-06
比特币矿机: 继续稻草人谬误嘛,很自豪自己的诡辩么?大区块指未来有100M以上的大区块,SW 1.7M后有100M么?
我是大宇 2017-04-06
莱比特矿池_江卓尔:你应该把圈划得再大一点,把SW软扩后1.7M的效果也包含进去。这样可以证明你的伟光正。//@莱比特矿池_江卓尔:稻草人谬误用的不错嘛,实在没话说了,自己立个假靶子自己打。从来都只有大区块扩容党,哪来的硬扩党?
我是大宇 2017-04-06
莱比特矿池_江卓尔:你应该把圈划得再大一点,把SW软扩后1.7M的效果也包含进去。这样可以证明你的伟光正。
我是大宇 2017-04-06
sgssgs: 恩,这事情还在发酵中,看各方能不能有大智慧了。//@sgssgs:bu.extblk.ln vs core.sw.ln 条条大路同罗马,最后还是看代码落地了//@查理不难:BU并没停止使用,选择扩展区块扩容只是为了妥协双方//@sgssgs: bu当时你也讲靠谱,结果如何?extblk八字没一撇,做好再说,大家自有公论。
我是大宇 2017-04-06
sgssgs: 恩,这事情还在发酵中,看各方能不能有大智慧了。
我是大宇 2017-04-06
bu.extblk.ln vs core.sw.ln 条条大路同罗马,最后还是看代码落地了//@查理不难:BU并没停止使用,选择扩展区块扩容只是为了妥协双方//@sgssgs: bu当时你也讲靠谱,结果如何?extblk八字没一撇,做好再说,大家自有公论。//@莱比特矿池_江卓尔:哈哈哈哈,现在Core党终于找不出理由了,开始扯一些SW测试了
我是大宇 2017-04-06
BU并没停止使用,选择扩展区块扩容只是为了妥协双方//@sgssgs: bu当时你也讲靠谱,结果如何?extblk八字没一撇,做好再说,大家自有公论。//@莱比特矿池_江卓尔:哈哈哈哈,现在Core党终于找不出理由了,开始扯一些SW测试了1年,扩展区块也要测试1年之类的扯淡理由,笑死我了
我是大宇 2017-04-06
稻草人谬误用的不错嘛,实在没话说了,自己立个假靶子自己打。从来都只有大区块扩容党,哪来的硬扩党?//@比特币矿机: 它和链硬扩有毛的关系。一种通过侧链扩容的方式。硬扩党失败后,到处找遮羞布。 //@莱比特矿池_江卓尔:哈哈哈哈,现在Core党终于找不出理由了,开始扯一些SW测试了1年,扩展区块也要
我是大宇 2017-04-06
kingto:看看到时打谁的。
我是大宇 2017-04-06
恐怕core的举动会打你脸
我是大宇 2017-04-06
bu当时你也讲靠谱,结果如何?extblk八字没一撇,做好再说,大家自有公论。//@莱比特矿池_江卓尔:哈哈哈哈,现在Core党终于找不出理由了,开始扯一些SW测试了1年,扩展区块也要测试1年之类的扯淡理由,笑死我了。大区块指日可待,土大木指日可待。//@莱比特矿池_江卓尔: 呵呵,很快大家就会看清,Core到
我是大宇 2017-04-06
只要能扩容并且没有中心化危险就是好东西 不管是硬分还是软分
我是大宇 2017-04-06
它和链硬扩有毛的关系。一种通过侧链扩容的方式。硬扩党失败后,到处找遮羞布。 //@莱比特矿池_江卓尔:哈哈哈哈,现在Core党终于找不出理由了,开始扯一些SW测试了1年,扩展区块也要测试1年之类的扯淡理由,笑死我了。大区块指日可待,土大木指日可待。
我是大宇 2017-04-06
它和链硬扩有毛的关系。一种通过侧链扩容的方式。硬扩党失败后,到处找遮羞布。
我是大宇 2017-04-05
莱比特矿池_江卓尔:扩展区块测试一年后,它们又会说,sw已经测试两年了
我是大宇 2017-04-05
哈哈哈哈,现在Core党终于找不出理由了,开始扯一些SW测试了1年,扩展区块也要测试1年之类的扯淡理由,笑死我了。大区块指日可待,土大木指日可待。//@莱比特矿池_江卓尔: 呵呵,很快大家就会看清,Core到底是反对硬分叉,还是借口硬分叉,实则反对大区块,想把主链限制为1M,把交易赶到闪电网络上。
  • 1
  • 2
  • 3
下载
分享
收藏
阅读
评论
43
点赞
上一篇
下一篇