快讯:
10月21日消息,今日上午,京东集团、新泽西理工学院和中科院软件所于北辰世纪中心举行区块链联合实验室的签约仪式。京东集团副总裁、区块链联合实验室联合主任裴健表示,此次三方成立联合实验室将致力于共识方面的研究以及技术报告、研究论文、专利等方面,围绕区块链技术、应用为核心,三方密切合作来开发新的技术、应用,这不限于京东内部,还会拓展到钢铁、农业以及政府的一些应用等方面。
10月21日消息,由一批日本知名企业组成的财团将重点研究区块链技术在能源交易领域里的应用,旨在明确太阳能发电价格的基础上,构建一个能够让终端用户直接进行电力能源交易的新系统。东京大学、日本IT巨头Japan Unisys、关西电力公司、以及日本最大的金融机构三菱FUJ银行已经达成了合作伙伴关系,他们将携手研究基于区块链技术的能源交易平台建设可行性,旨在使用这一新兴技术高效管理电力交易。
根据2018年10月19日的一份声明,美国证券交易委员会(SEC)ICO咨询委员会表示他们已经为金融科技相关会议和其他援助提供了在线申请表格。美国证交会正积极努力的向投资者提供数字货币和ICO市场的最佳数据。该机构刚刚发布了一份在线表格,允许相关投资者获得具体的投资方向。他们还确保新公司和初创公司能够轻松地获得正确的信息,以帮助他们遵守法规。
10月21日消息,今日上午,京东集团、新泽西理工学院和中科院软件所于北辰世纪中心举行区块链联合实验室的签约仪式。京东集团副总裁、区块链联合实验室联合主任裴健表示,此次三方成立联合实验室将致力于共识方面的研究以及技术报告、研究论文、专利等方面,围绕区块链技术、应用为核心,三方密切合作来开发新的技术、应用,这不限于京东内部,还会拓展到钢铁、农业以及政府的一些应用等方面。
10月21日消息,由一批日本知名企业组成的财团将重点研究区块链技术在能源交易领域里的应用,旨在明确太阳能发电价格的基础上,构建一个能够让终端用户直接进行电力能源交易的新系统。东京大学、日本IT巨头Japan Unisys、关西电力公司、以及日本最大的金融机构三菱FUJ银行已经达成了合作伙伴关系,他们将携手研究基于区块链技术的能源交易平台建设可行性,旨在使用这一新兴技术高效管理电力交易。
根据2018年10月19日的一份声明,美国证券交易委员会(SEC)ICO咨询委员会表示他们已经为金融科技相关会议和其他援助提供了在线申请表格。美国证交会正积极努力的向投资者提供数字货币和ICO市场的最佳数据。该机构刚刚发布了一份在线表格,允许相关投资者获得具体的投资方向。他们还确保新公司和初创公司能够轻松地获得正确的信息,以帮助他们遵守法规。
10月21日消息,今日上午,京东集团、新泽西理工学院和中科院软件所于北辰世纪中心举行区块链联合实验室的签约仪式。京东集团副总裁、区块链联合实验室联合主任裴健表示,此次三方成立联合实验室将致力于共识方面的研究以及技术报告、研究论文、专利等方面,围绕区块链技术、应用为核心,三方密切合作来开发新的技术、应用,这不限于京东内部,还会拓展到钢铁、农业以及政府的一些应用等方面。
10月21日消息,由一批日本知名企业组成的财团将重点研究区块链技术在能源交易领域里的应用,旨在明确太阳能发电价格的基础上,构建一个能够让终端用户直接进行电力能源交易的新系统。东京大学、日本IT巨头Japan Unisys、关西电力公司、以及日本最大的金融机构三菱FUJ银行已经达成了合作伙伴关系,他们将携手研究基于区块链技术的能源交易平台建设可行性,旨在使用这一新兴技术高效管理电力交易。
根据2018年10月19日的一份声明,美国证券交易委员会(SEC)ICO咨询委员会表示他们已经为金融科技相关会议和其他援助提供了在线申请表格。美国证交会正积极努力的向投资者提供数字货币和ICO市场的最佳数据。该机构刚刚发布了一份在线表格,允许相关投资者获得具体的投资方向。他们还确保新公司和初创公司能够轻松地获得正确的信息,以帮助他们遵守法规。

谈中本聪为什么不担心“大区块撑爆屌丝电脑“

江卓尔 2017-03-10 12:49 发布在 比特币 6689

在上一篇文章中:《【真相】持币投票:90%币赞成大区块扩容,反对Core路线图》 我新发起的币投票:https://vote.bitcoin.com/arguments/we-need-big-block-eg-8m-bu-classic-now-rather-than-bitcoin-core-s-softfork-sw

我们现在需要大区块(例如:8M, BU, Classic)而不是Core的软分叉SW We need big block (eg: 8M, BU, Classic) now rather than Bitcoin Core's softfork SW
经过3天,投票结果为

2534币(19个地址)支持扩容 vs 0币反对扩容 2534币同意 经过3天,4000阅读量,十几页回帖的激烈讨论(这还没算币看,sosobtc等网站的转载), 反对扩容的居然一个真币都没有, 再次证明了一个事实,除去比特黑+一币皆无的嘴炮穷币,反对扩容最主要的组成就是:

小白

一、小白根本搞不清楚扩容争议里的基础事实 小白的错误观点,只要随便问句话,小白就哑口无言了。

例如最常见的:

大区块会导致屌丝电脑不能运行全节点,会导致中心化。
只要简单问一句:
所有脱离剂量谈毒性,都是耍流氓。 多大的区块,会撑爆屌丝电脑?
小白马上就哑口无言了,基础事实是,只要1000块的屌丝电脑,都足以在5-10年内运行全节点。 《【真相】1000元的全节点可以在8M区块下运行至少5年

未来区块数据一年增长20%了不起了(这就意味着用户数+20%,币价+30~40%), 而在过去的二十年中,带宽平均每年增长50%(尼尔森定律),CPU平均每年增加60%(摩尔定律), 谁增长快?

二、小白的可怕之处在于,自大地认为自己是“高手”

约翰·肯尼斯·加尔布雷斯(John Kenneth Galbraith)说:
让你陷入麻烦的,不是你不知道的事,而是你自以为知道,其实错误的事。
例如写【比特缠解】的 TDxths,在交易上确有独到之处,尤其在观察市场情绪上,称得上高手。 但隔行如隔山,缺乏基础技术常识,甚至连白皮书都没看过的TDxths,只要开口一谈扩容,就是笑话连篇。 在讨论过程中,我甚至发现TDxths连什么叫“SPV钱包”都不知道, 以为SPV钱包和离链钱包一样,是一种中心化的钱包服务,由一个中心服务器提供区块数据。

为什么说不知道SPV钱包,只要开口一谈扩容,就是笑话连篇呢? 因为只要看过白皮书,就不会冒出什么“大区块撑爆屌丝电脑”的荒谬臆想。

三、白皮书关于区块大小问题的两个阐述:

比特币白皮书:一种点对点的电子现金系统

第7章,回收硬盘空间:

中本聪阐述了删除太久以前旧区块数据的方法,这对目前的比特币使用没有丝毫影响, 银行删了3年之前的流水,这影响你用网银了吗?完全不会。

没看过白皮书的,可能还会反驳“删了旧区块数据,还能叫全节点?” 没错,按中本聪的设计,这就叫全节点, 比特币正确的同步方式,应该是只同步区块头+最后的余额信息(UTXO set,并通过UTXO commitment保证可靠性), 再根据自己需要,同步最近一段时间的区块(例如3年),

至于现在把所有历史区块一股脑同步了,纯粹只是因为现在累积的区块数据太小而已。 区块数据累积多一些后,开发就提供了裁剪模式,删掉不用的旧数据, 累积再多一些,就会采用 区块头优先(headers first approach)+ 余额(未花费输出集合 UTXO set)的同步方法。

只有没看过第7章的小白,才会担心大区块累积数据撑爆硬盘。

第8章,简化的支付确认(Simplified Payment Verification,SPV钱包):

中本聪阐述了在不运行全节点的情况下,如何收发比特币,关于区块过大和SPV钱包,中本聪给出了一个关键论述。 https://bitcointalk.org/index.php?topic=287.msg8810#msg8810 中本聪SPV论述

翻译:最好让blk*.dat文件尽可能地小。 最终我们是不必担心它变得多大的。 但是眼下,在它还很小的时候,继续保持它小一点,对新用户会方便些。 当我们将来实现了client-only mode的时候(译注:不需要同步区块的SPV钱包),这就没关系了。
区块累积数据太大吗?没什么好担心的,最终我们是不必担心它变得多大的。 个人某些设备性能低(例如手机),那就用SPV钱包,这就没关系了。

只有连白皮书都没看过的,自以为是高手的小白, 才会臆想出“大区块撑爆屌丝电脑”的荒谬理论。

四、为什么反扩容投票是0币:

客观来讲,虽然是小白,但币也是有一点的,为什么会出现反对扩容投票是可笑的0币呢? 两个原因:
  1. 小白往往把币存在交易所,众所周知,这些币都变成假币了。
  2. 少数链上存币的小白,哪怕你给了他投票图文教程,也搞不定投票,
签名失败

这个事情就很讽刺了,连怎么投票都搞不定,还装高手讨论扩容问题?

扩容有争议,但争议在扩容的方法,不在要不要扩容, 尤其不在“大区块撑爆屌丝电脑”上, 扩容甚至都不一定需要硬分叉,软分叉也可以扩容到大区块

如果小白想讨论扩容问题,拜托,麻烦读一遍白皮书,不多,6000字而已, 实在连6000字都懒得看,拜托,麻烦读读第7,第8章,700字而已,

好吗?


欢迎关注我的微博,获取最及时,深入的分析: http://weibo.com/ltc1btc

 


扩容&牛市系列文章:

2016年01月22日:《【比特币面临关键选择】恳请所有持币人支持2MB扩容》 2016年03月11日:《【基础科普】比特币能承载全人类的交易吗?》 2016年06月26日:《也谈4000元才是比特币牛市的开端》 2016年10月15日:《【彻底终结软硬分叉之争】安全硬分叉就是软分叉扩容》 《Ending the Soft/Hard Fork Debate】 A Safe Hard Fork is the same as a Soft Fork》 2016年10月20日:《论比特币升级的正确姿势(兼驳 ahr999的《共识规则》)》 2016年10月29日:《给Zcash泼泼冷水——有了深黑,市场真的需要纯黑吗?》 2016年11月04日:《警惕外汇监管收紧下的交易所风险》 2016年11月22日:《为什么要坚决反对Core的软分叉隔离见证,在矿业投入千万真金白银的江卓尔告诉你答案!》 《Why We Must Oppose Core’s Segwit Soft Fork, Bitcoin Miner Jiang Zhuo’er Tells You Why !》 2016年12月22日:微博《更新〈也谈4000元才是比特币牛市的开端〉中的泡沫指数等数据》 2016年12月31日:微博《讲一件细思极恐的事情》 2017年01月04日:微博《这可能是最后一次能暴涨10倍的泡沫牛了》 2017年01月11日:微博《央妈总算完成了挤泡沫的工作,本轮牛市有每次新高后回调40%的习惯》 2017年01月13日:《【基础科普】如何使用手机钱包安全地存储比特币(兼谈最近形势)》 2017年01月13日:《喜闻BTCC和火币停融资融币,OK降低到1倍杠杆,市场假币一扫而空》 2017年02月05日:《【比特币经济学】谈融资融币和手续费对币价的长期影响》 2017年02月10日:《谈央妈对比特币的两难》 2017年02月13日:《市场对Haobtc关RMB充值做了过度解读》 2017年02月15日:《焦点访谈解读:比特币重要监管靴子落地,交易所不再有被关闭被停充值风险》 2017年03月07日:《【真相】持币投票:90%币赞成大区块扩容,反对Core路线图

 

文章标签: 比特币
评论(1)
登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册