《中本聪的只言片语》的评论 http://www.8btc.com/zhiyanpianyu 比特币那点事儿 Wed, 09 Apr 2014 13:43:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 作者：黑动 http://www.8btc.com/zhiyanpianyu#comment-6791 黑动 Thu, 23 Jan 2014 08:23:24 +0000 http://www.8btc.com/?p=7304#comment-6791 2010 5 26:如果你正在出售电子产品和服务，当某人能够免费得到这些时，你不能再出售以获利。我觉得你应该接受0确认。只要你在出售需要多个确认的黄金或者货币时，这样的接受就是应该的。

这句话是指的什么 看不懂啊

]]> 作者：He1l_Q http://www.8btc.com/zhiyanpianyu#comment-6335 He1l_Q Tue, 14 Jan 2014 16:05:22 +0000 http://www.8btc.com/?p=7304#comment-6335 2010 7 14 挖矿就是撞概率，但每次概率事件之间是没有关联的，不存在一个挖矿进度完成多少多少的概念，要么就是挖到，要么就是没挖到。

]]> 作者：changjia http://www.8btc.com/zhiyanpianyu#comment-6321 changjia Tue, 14 Jan 2014 05:00:15 +0000 http://www.8btc.com/?p=7304#comment-6321 资助0.02BTC

9c090915291d06a6f195e35b5e4e590c6da48ea9e76fb30f446b7cb7c77f7d9d

]]> 作者：changjia http://www.8btc.com/zhiyanpianyu#comment-6258 changjia Fri, 10 Jan 2014 15:57:40 +0000 http://www.8btc.com/?p=7304#comment-6258 2010 7 14：解决一个区块只有1%的几率（译者：不懂，求各位解释）。在解决它时你不会有任何进步。在持续工作24小时后，你解决它的几率其实是和一开始或者任意时点的几率相同

这个是在讲工作量叠加问题，即你已经完成的工作量不会对解决该区块有任何帮助，这也是为什么挖矿计算不能应用于科学计算的原因。只有这样，才能保障全网的安全性。

基于分布式的科学计算，需要在平衡计算负载，共享计算资源，这与比特币安全性根基是冲突的。比如素数币，它的工作量也是不可叠加的，即任何人完成的寻找素数的工作量都只能为自己所用，这本质上仍然是与比特币一样的能源密集型货币，与它的非能源效率的设计是矛盾的。

详见《比特币——一个虚幻而真实的世界》http://8btc.com/thread-2573-1-1.html

]]>