BTC.com手机客户端

比特币的主观价值判断

大猫(bitPaul) 发布在 比特币 4 6582

本文第一稿源:一比特(yibite.com) 

本篇将分享笔者的比特币主观价值判断和未来发展预测,所有判断仅供参考。

 

一、比特币的“价值”

 

价值是个人主观判断,总有人认为它有价值,也总有人认为它没价值、甚至是骗局。

 

客观上不存在“比特币究竟有没有价值”这个答案,只存在“某个具体的人是否认为比特币有价值”的答案。客观上,比特币不是财产,是信息。基于比特币的自愿交易,本质上是基于主观动机的交易——而不是财产互换。

 

二、历史的教训被误读

 

历史上,各领域发生过很多重大事件:政治、经济、战争、科技……如果把近现代历史上的大事,对人类社会未来的影响,按照重要性依次排名,读者认为,最重要的是哪些呢?

 

我个人的“前五名”答案是:

 

1、1789年法国大革命;

2、1812年美国第二次独立战争;

3、1913年美联储成立;

4、1971年布雷顿森林体系崩溃;

5、2012年第三轮量化宽松货币政策(QE3)。

 

这五个教训全是悲剧,理由分别是:

 

1、错误的“独裁-民主-恶性循环”教训,并传染到美国;

2、错误的“邦联-联邦、竞争-集权”倒退,“不首先使用暴力原则”的背叛;

3、合法的违宪,错误的经济学占据主流;

4、全球主义和干预主义走向巅峰;

5、彻底走向毁灭。

 

三、比特币应当被视为“意外险的意外险”

 

金银是“意外险”,而比特币则是“意外险的意外险”——这是站在政府和银行家的立场,当然,是我本人主观判断的。

 

我预计,金银汇兑本位是“魔鬼留给自己的后路”——银行家公然否认金银、却大量私藏金银。选择金银汇兑本位,是所有政府正在筹备的事情,尽管很多人看不到这一点。但我相信,很多年轻人有机会看到这一天。

 

比特币的意义不完全和金银一样:人身权和财产权。这种巨大的差别,并没有得到目前主流舆论的认识,虽然本人之前的文章已经提到过多次。这种权利上的区别,将影响政府行为和市场预期——

 

1、政府和公众都不会情愿在某个时候选择比特币。比特币消灭的不仅仅是央行,包括税务局、财政部、法院、公立学校和军队,大多数比特币持有者是不愿意接受这个结果的,这显然是很矛盾的逻辑;

 

2、目前持有比特币的人大多数不承认Anarcho-Capitalism,正如伟大的托克维尔所言(大意):当奴隶们起来造反的时候,奴隶主灌输给他们的陋习,也被保存了下来。

 

一个人连自己的土地,都不能卖掉的时候(第三方有权介入),如何能决定自己采用何种货币结算?我认为这太荒唐了,因为土地是财产权,比特币是人身权,连土地都守不住,何谈硬盘和网线。所以我认为,比特币远远没有等到真正严峻的考验。否认无政府的客观伦理,就是否认比特币,这是一个逻辑。不少爱好者已经意识到,比特币在经济学上的合理性,以及主流经济学的谬误,却没有为它在政治哲学领域的巨大变革做好准备,他们依然持有一套错误的、被灌输过的政治理念;

 

3、上述两点,共同催生金银汇兑本位的回归,届时比特币依然存在,银行也会存在,政府也会继续存在,比特币依然是边缘化的。

比特币是金银本位的意外险,金银是法币的意外险。历史告诉我们,人们在没有吃够苦头之前,不会承认、不会认真去思考更深的道理。

 

四、价格预期

 

我预计比特币将以更大幅度的波动,让所有人惊愕。尽管关注它的人越来越多,数量改变来得很快,而质量改变来得很慢,这会导致波动比以往更剧烈、更持久。

 

用托克维尔的话说,越来越多的法币“陋习”,被逐渐反噬到比特币的世界中,从而扭曲比特币生态、扭曲比特币的价格预期。部分准备制继续被忽视,有限责任制继续被沿用,除了中本聪锁定了货币总量外,目前的比特币世界和法币世界没有太多差异,还是那群人,还是一模一样的逻辑和做法。

 

如果没有地方可以兑换法币,比特币会怎么样?今天那些声称“热爱比特币”的人们,会怎么样?此事尚未发生,但我们可以看看发生在“二维码”这件“开源创新”的悲剧吧。

 

二维码和比特币有很多共同点:技术开源、非中心化、密码学。某种意义上,二维码更加去中心化:它本身只是一个技术标准。但人们是如何对待“叫停二维码”的呢?宋江和马大元,面对禁令,是如何反应的呢?至少舆论的反应让人作呕,各路砖家纷纷从“信息安全”和“监管条例”等鸡蛋里面挑骨头,只有在网友评论里,才能找到一些明确的反对声,但这些网友并不总是靠谱,刚骂完央行,回头又去谴责李代沫吸毒。我们能隐隐约约看见自由的灯塔,但我们也能切实感受到逻辑之船的摇摆不定、四处漏水。

 

二维码和比特币有很多区别——二维码不需要“买”,它是免费的加密技术;比特币需要“买”。目前比特币总市值(按2100万个计算)大约160亿美元,这个购买力是不是真实的,没有人知道。但知道的是,交易平台成交量很活跃——比特币的初衷是排除第三方干预的点对点交易,发展到今天,却成为“以第三方干预为主”的形态在高买低卖。如果二维码被成功遭禁(有人可能认为这件事和比特币“没什么关系”),实际上为比特币提供了一份样本。

 

如果比特币能成为货币,这些兑换平台应当倒闭——比特币是与第三方模式的网络交易冲突的;如果第三方模式继续旺盛,那比特币不可能成功。在此逻辑上,本人认为,整个所谓的数字加密货币领域,存在着极大的扭曲和盲目乐观。目前的大多数创新项目,将以失败而告终,数以亿计的市值,也将大幅缩水,部分产品甚至归零。

 

有种观点认为,主观上的“只知道它是好东西,就够了!”——我认为这很荒唐。不但不够,还十分有害。这种态度,只会助长扭曲的价格,在未来某一天,当真正的考验来临,比特币的购买力才能从真正的点对点贸易中被发现,我们今天所看到的、基于第三方干预的所谓价格,是虚幻的。比特币的购买力,只能用实物商品和他人劳务来衡量,而不是法币——因为法币自身就是虚幻的。

 

五、购买力对矿工的影响

 

矿工的真实挖矿动机——究竟是为了获取比特币、还是为了获取法币?

 

弄清这个动机至关重要,虽然它是主观的。但比特币正是依赖于主观价值而维系的——如果矿工没有了主观上的挖矿动机,比特币就会消失。

 

挖矿成本总是不断攀升的,但比特币的购买力(币值)却是极不稳定的。如果比特币的真实购买力,无法再通过“法币标价”上涨的方式体现,矿工还会继续留下来吗?再次重复:目前用法币衡量的比特币购买力是扭曲的。很多矿工将挖出的币,用来兑换法币,如果某一天不能再兑换法币了,他还会继续挖矿吗?

 

说到底,一切都命系“点对点贸易”——买菜、卖房、买汽车、买火车票、卖感冒药、找律师、打官司……只有这些贸易是不受第三方干扰的自愿行为,比特币才有真实的、广泛的购买力:先有资本主义,后才有诚实货币,没有资本主义,比特币永远不会是货币,不会具备真实购买力,永远是边缘化的网络工具。如果比特币的用途总是如此之狭窄(医生拒绝、律师拒绝、学校拒绝、农贸市场拒绝……),在挖矿成本大幅上升、挖矿边际效益锐减、且无法兑换法币之后,矿工会流失多少?

 

目前的乐观派人士,大大低估了一个可能性:无法兑换法币。这是十分危险的。这种想当然,如同幻想“撒旦亲手取缔了地狱”一样。我认为这种情况是必然出现的,是无法避免的。之所以还没有出现,仅仅是因为撒旦还没有震怒。

 

乐观派人士的第二个想当然:币值升幅总是长期高于挖矿边际收益。直到今天,比特币尚未真正出现“亏损挖矿”的情形,一部分是因为,整体上币值经历了一段大幅攀升的时期;另一部分是因为矿机技术的迅猛升级。但这一点正如前文所说,边际挖矿成本总是递增的,而边际收益则是不确定的。

 

五、大企业和土豪的妥协

 

如果回看历史,在每个最动荡、最不公平的时代,大企业和所谓的土豪们,他们是最听话的——也就是所谓的“大资产阶级”。托克维尔似乎没有注意到这一点,他简单的将“资产阶级”划成一大类。可能正是这一点忽视,才让《旧制度与大革命》这本书如此“风靡”:大资产阶级最喜欢的政治制度是民主——因为钱可以操纵选票、却不能操纵皇帝,而钱是可以被合法印出来的。让小资产阶级和底层人士砍掉皇帝的脑袋,然后让他们自相残杀(互相投票的形式),这是最好的结果。

 

所以,我不认为沃尔玛、淘宝、京东、万科……这些大企业,会在关键时候“倒戈”,他们会乖乖的。不论从Paypal和WestUnion传出多少好消息,他们的行动才是真的——他们没有任何行动。Overstock呢?他们迅速的将比特币换成美元,不过据说最近开始保留一部分。但Overstock和亚马逊可不是一个概念,有没有人想过——为什么亚马逊至今不采取行动?

 

至于宋江,就更不用说了,“圣上可以随时将小可招安”。

 

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:4

您需要登录后才可以回复 登录|注册

    有宝宝的来!认领美赞臣#智动情语春游季#宝宝春游计划,赢微单!顶一个啊 中奖中奖吧,我天天期盼着好运来临,神仙姐姐仙灵!~!~!

    +1
    +1
    我要点评
    Istart-crocico
    Istart-crocico 992 天前

    比特币的主观价值判断 | 巴比特 http://t.cn/8sGJNwJ

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    乐享比特币 992 天前

    大猫这篇文章总算可以一看,确实,比特币成功与否不能指望现在的大公司,他们太容易被ZF控制。
    事实上个人早已预见,比特币行业里凡是做大的公司,都时刻处于风口浪尖,日子不会好过。
    比特币要成功,只能指望P2P的DAC制度。但不是3i那一套东西,是真正的依靠开源P2P软件建立的自组织。

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      BigChubbyCat 980 天前

      谢谢乐享分享观点

      +1
      +1
      我要点评